Выборы в США [2016]

[Eimrine]

Dan B-Yallay в сообщении #1163634 писал(а):

Учитывая, что там сейчас уже стоят российские ВКС и комплексы С-300/400 -- она всерьёз воевать собралась?

Достаточно просто поставить зенитки из альтернативного источника и усё - ни один самолёт ни с какой стороны не полетит атаковать гражданские объекты.

Dan B-Yallay в сообщении #1163647 писал(а):

“F*** off,” she replied.

Командир переходит на мат и информативность его речи возрастает вдвое, по сравнению с каким-нибудь get out of here, или вчетверо-впятеро по сравнению из excuse me comrade, give me five minutes please.

Dan B-Yallay в сообщении #1160949 писал(а):

кандидат должен быть с такими же низкими моральными качествами, как y HRC, плюс непроходимо туп или из кожи вон радикально либерален.

Других, кроме неприемлемости для вас либеральной точки зрения, фальсифицируемых и не являющимися hate speech критериев в этом предложении мне обнаружить не удалось. Чем это вам, если не секрет, не угодили ваши же права и свободы? Даже если слегка отвлечься от темы ХК против ДТ (слышал, что много важных республиканских газет в этом году рекомендуют голосовать за Клинтон, или хотя бы не голосовать за Трампа).

[Dan B-Yallay]

Eimrine в сообщении #1163752 писал(а):

Достаточно просто поставить зенитки из альтернативного источника и усё - ни один самолёт ни с какой стороны не полетит атаковать гражданские объекты.

Ну так чего же альтернативные источники ничего до сих пор не поставили? Я вам тайну открою: своих сирийских баз у натовской коалиции нет и не будет, а передавать зенитки в руки своим подопечным натовцы боятся ибо сами не могут отличить их от ИГИЛ. Две крупные партии оружия перекочевало уже таким образом в руки террористов в прошлом году и начале этого: умеренные просто переметнулись на сторону ИГИЛ. Таки если игиловцы отобьют зенитки у умереных террористов, то начнут падать не только военные но и гражданские самолёты. И не только на территории Сирии.

Я уж не говорю о том, что если начнёт разворачиваться Ваш сценарий, то российские зрк могут "нечаянно" попасть в руки неизвестных террористов в Ираке, после чего и там возникнет no fly zone. Оно натовцам надо?

Eimrine в сообщении #1163752 писал(а):

Командир переходит на мат и информативность его речи возрастает вдвое, по сравнению с каким-нибудь get out of here, или вчетверо-впятеро по сравнению из excuse me comrade, give me five minutes please.

No comments.

Eimrine в сообщении #1163752 писал(а):

Чем это вам, если не секрет, не угодили ваши же права и свободы?

Как раз таки права и свободы меня полностью устраивают. Мне не нравится та угроза моим правам со стороны леволиберальной части общества. В первую очередь - угроза свободе слова под маской политкорректности. Буквально недавно в университете Торонто развился скандал на этой почве. Травят профессора Jordan Peterson.

Более того, уже появляются ростки угрозы свободе мысли под вывеской SJW.

Я мог бы привести тут аргументы, но вообще говоря, это отдельная и большая тема которая оффтоп здесь.

[Red_Herring]

(Оффтоп)

Dan B-Yallay в сообщении #1163794 писал(а):

Травят профессора Jordan Peterson.

Это абсолютно бредовая история. Здравомыслящий профессор психологии (что вообще-то не редкость) заявил, что не собирается использовать гендерно-нейтральных местоимений, причем соответствующих самоиндентификации студентов. Вы не поняли? Если говоря о студенте мужеска пола надо использовать he, him, his, а женска she, her, то есть отдельные индивиды, требующие, чтобы он называл каждого из них xe, zee, they и т.д. согласно их выбору (а потоки у психологов здоровенные, и это запомнить надо и говорить, насилуя язык!) Им явно нужна профессиональная психиатрическая помощь

Я вообще не совсем понимаю: речь идет о третьем лице, поскольку во втором лице все you, исключая thee. Один профессора Comp. Sci. написал, что он согласен, при условии, что упомянутые студенты будут обращаться к нему согласно его самоиндентификации "Thee, Lord of Computers, Grand Master of Programming, .... " всего 30 слов.

[Dan B-Yallay]

Red_Herring
Я с интересом слежу за ситуацией с профессором Петерсоном и аналогичными. И даже думал над открытием соответствующей темы, но не был уверен, что она заинтересует кого-либо из участников.

Upd.
Предвыходное: oпять пришла помощь откуда не ждали: Шалом Алейхем из Иерусалима..

[Dan B-Yallay]

Пришла еще помощь, теперь уже оттуда, откуда ждали. Директор ФБР Джеймс Комей в пятницу уведомил Конгресс, что в ходе постороннего расследования были обнаружены некоторые е-мейлы, могущие иметь отношение к закрытому уже расследованию по поводу персонального почтового сервера Клинтон. Ни количество, ни содержание писем он не комментирует. Письмо составлено так, что непонятно, собирается ли Бюро заново открыть дело, но СМИ взбудоражены и репортят разное:

http://abcnews.go.com/Politics/fbi-dire ... d=43138105
http://www.nytimes.com/2016/10/29/us/po ... email.html
http://www.foxnews.com/politics/2016/10 ... l-use.html
http://www.cnbc.com/2016/10/28/fbi-prob ... mails.html

В виду того, что всё это всплыло за 11 дней до президентских голосований, ситуация настолько экстремальная, что Хиллари обратилась к директору ФБР незамедлительно выдать всю относящуюся к данному факту информацию.

Что известно на текущий момент: "посторонним расследованием" является дело в отношении Anthony Weiner -- бывшего конгрессмена-демократа и (с недавнего времени) бывшего мужa Хумы Абедин - першей помошницы Хиллари. С 2011 года этот демократ Anthony был замешан в трёх sex-скандалах, где он отсылал 20-22-летним молодым женщинам секстексты или фотoграфии своего детородного органа (фамилия обязывает). Когда он пристал таким образом к 15-летней девочке, им заинтересовалось ФБР и конфисковало у него и его жены лаптоп(ы), сотовые и прочую электронику. Где и были обнаружены е-мейлы.

[Xugin]

Eimrine в сообщении #1163752 писал(а):

ни один самолёт ни с какой стороны не полетит атаковать гражданские объекты.

За гражданскими объектами как за щитом куча боевиков, что-то с этим делать надо. А вообще можно заставить бежать из города всех, бомбёжкой контейнерами с аминами. Трупов не будет, а побегут из объекта косяками, и там боевиков тёпленькими отфильтровать и к праотцам.

[Eimrine]

(Оффтоп)

Xugin,
Я понял несостоятельность своего аргумента ещё после ответа Dan B-Yallay: фильтровать боевиков без наземной операции будет ничуть не менее проблематичным, чем поставить туда свои зенитки.

[Xugin]

(Оффтоп)

Eimrine в сообщении #1164046 писал(а):

Я понял несостоятельность своего аргумента

Да нет, аргумент был хорош. В афганской войне было сделано что-то схожее. Были поставки ручных ЗРК, которые обрубали воздушное превосходство советского временного контингента, и он правильно ретировался чтобы избежать потерь.

Eimrine в сообщении #1164046 писал(а):

фильтровать боевиков без наземной операции будет ничуть не менее проблематичным

Это две разных операции, штурмовать город и бой вне города.

[Red_Herring]

Xugin в сообщении #1164066 писал(а):

Да нет, аргумент был хорош. В афганской войне было сделано что-то схожее. Были поставки ручных ЗРК, которые обрубали воздушное превосходство советского временного контингента, и он правильно ретировался чтобы избежать потерь.

Они сбивали вертолеты, причем в условиях высокогорной местности. Для самолетов, причем скидывающих бомбы с большой высоты (а поскольку асадовские "соколы" бомбят города, целиться им не надо) нужно что-то помощнее, с радарами, т.е. побольше, представляющее само по себе лакомую цель. Ну и требующее высокой квалификации персонала.

[Xugin]

(Оффтоп)

Red_Herring в сообщении #1164092 писал(а):

Они сбивали вертолеты

И транспортную авиацию, а это подвоз горючего, боеприпасов и продовольствия.

[Dan B-Yallay]

На лаптопе Хумы Абедин и её бывшего мужа найдено около 650 000 емейлов. Как выяснилось, изначально, в четверг ФБР обратилось в Департамент Юстиции (DoJ) (к той самой Лорете Линч) с извещением о находке, но департамент отказался предпринимать какие-либо действия. Поэтому в пятницу Комей и контактировал Конгресс, и, хотя у ФБР не было ордера/разрешения на расследование дополнительных улик, за выходные оно было оперативно получено. Естественно, не все они имеют отношение к Клинтон, но общественное мнение склоняется к тому, что ФБР не поднимало бы такого шума, если ничего серьёзного не обнаружено. Скорей всего там среди этой массы есть копии 30 000 стёртых с Клинтоновского персонального сервера сообщений. Тот факт, что Комей обратился к Конгрессу с письмом в пятницу сыграло на руку республиканцам. За выходные американская публика успела ознакомиться с новостью, переварить и поделиться с близкими. И вот результаты:

Последний полл ABC News/Washington Post даёт такие цифры:
46% - Clinton
45% - Trump

Демократы, которые 3 месяца назад восхваляли кристальную честность директора ФБР за вердикт не привлекать Хиллари к ответственности, теперь клянут его на чём свет стоит и обвиняют в заговоре, конспирации и прочем. По идее, существует директива, запрещающая госслужбам вмешиваться в процесс выборов, если до него осталось менее 60 дней. А тут такая "бомба" за полторы недели до голосования. Но, если агенты ФБР обнаружили "жареное", то у Комей было два выхода: промолчать до выборов и получить от республиканцев по шее за сокрытие (и, следовательно, вмешивание таким образом в выборы), или поднять шум и получить по шее от демократов за огласку (и, следовательно, вмешивание этаким образом в выборы). Так как первое у него уже было, видимо, решил попробовать второе.

Еще в апреле этого года ФБР опрашивало Хуму Абедин по делу персонального сервера Хиллари, и она заявила, что предоставила все свои компьютеры/гаджеты имеющие отношение, следствию. Лаптоп с 650 000 емейлов был конфискован у неё и её мужа в августе. То есть враньё налицо - заразная штука кстати. Недавно утечки Викиликс показали, что Обама всё-таки знал, что Хиллари пользуется персональным сервером в нарушение всех инструкций. Хотя божился на голубом глазу, что не ведал. Тот факт, что материалы были обнаружены на лаптопе, которым пользовался полупедофил и секс-озабоченный бывший демократ-сенатор (видимо, в дем.партии со времён Билла Клинтона эпидемия не только вранья) еще раз подтверждает общий диагноз: Хиллари окружила себя лояльными ей непрофессионалами.

В качестве курьёза:
Professor who’s predicted 30 years of presidential elections correctly is doubling down on a Trump win.

[Red_Herring]

WP, который явно на стороне Клинтон, признает, что она имела заранее вопросы теледебатов
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/10/31/hacked-emails-suggest-trump-was-right-after-all-clinton-got-previews-of-some-debate-questions/
Говоря университетским языком:

http://sites.utoronto.ca/academicintegrity/Academic_integrity.pdf писал(а):

What are academic offences?
* using any unauthorized aids on an exam or test ( e.g., “cheat sheets”, etc.)

За такое гонят с экзамена и минимум на год отстраняют от занятий

[Dan B-Yallay]

Red_Herring в сообщении #1164834 писал(а):

За такое гонят с экзамена и минимум на год отстраняют от занятий

Ну так ведь это в приличных заведениях принято. A некоторым сообществам плевать на приличия: Донну Бразил выкинули с CNN, так она счастлива быть менеджером кампании в обойме Клинтон. Кстати, еще пример: та же Дебби Вассерман Шульц. Напомню, что после того, как она бесстыдно потопила соратника по партии Сандерса -- чтобы обеспечить победу Клинтон -- Дебби была с позором была выгнана с руководящего поста дем.партии. После чего Хиллари быстренько приютила её на пост в Клинтон фонде. Но это еще не всё: Дебби Вассерман хватило совести подать свою кандидатуру на выборах в Конгресс от штата Флорида. И я не знаю, как и кто из граждан-демократов мог голосовать за неё, но она выиграла. По-моему, моральное разложение партии как на ладони. Её соперник Тим Канова -- тоже демократ -- не согласен с поражением и утверждает, что выборы были нечестными. Почему-то вспоминается пестня группы Наутилус-Помпилиус. Отмечу, что из двоих бывших менеджеров Трампа, ни один такими льготами как Бразил или Вассерман не окружен.

(Оффтоп)

B процессе дебатов Вассерман-Шульц обвиняла оппонента в том, что тот недостаточно поддерживает Израиль (во Флориде весьма большая еврейская диаспора). Что собственно может и быть обьяснением того, что выиграла Дебби. Возникают вопросы: почему поддержка стороннего государства является критерием отбора в Конгресс? И в чем выражается эта поддержка? Вот цифры за 2014 год:

http://www.cnn.com/2015/11/11/politics/ ... id-report/

На мой взгляд, у граждан Израиля есть весомые причины быть благодарными произраильскому лобби в США и текущему положению дел. Соответственно, у недоброжелательно настроенных граждан США (среди которых тоже есть евреи) зреют недовольство и всяческие конспирационные теории. Которые дополнительно подогреваются материалами навроде этого: https://www.youtube.com/watch?v=7DieHAmwVnM

С счастью, не все евреи разделяют экстремальную точку зрения товарища Лайтмана. Критика Израиля со стороны Сандерса могла быть одной из нескольких причин, по которым он не прошел "отбор" демократической партии. А Тим Kанова (кстати, ярый про-израилец, но недостаточно ярый для мадам Вассерман-Шульц) -- ставленник Сандерса.

[Eimrine]

Red_Herring в сообщении #1164834 писал(а):

признает, что она имела заранее вопросы теледебатов

Не признаёт, а допускает, не вопросы, а некоторые (some) вопросы (может быть, даже один), причём от указанной женщины в действительности прозвучал другой вопрос. На теледебатах 12 марта

[Red_Herring]

Eimrine в сообщении #1165087 писал(а):

признаёт, а допускает, не вопросы, а некоторые (some) вопросы (может быть, даже один), причём от указанной женщины в действительности прозвучал другой вопрос. На теледебатах 12 марта

Несущественно: если на экзамене застукивают студента с чем-то, что он иметь не должен, то не разбираются, смог он этим воспользоваться или нет, а сразу за жабры берут.

(Оффтоп)

У нас на экзамене начальник--кто-то из деканатских шестерок, а профессор только "помогает". И вот застукала эта помесь добермана с ротвейлером, что какой-то китайский студент пытался передать своей гёрлфренде решения. Его на год отстранили от занятий, а девицу мне удалось спасти потому что 1) не было видно, что она участвовала в этом 2) решения были гораздо хуже, чем ее собственные (у него была F,  а у нее D, D-).