2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  След.
 
 Re: Компьютер победил Го-чемпиона
Сообщение11.03.2016, 11:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


08/11/11
5940
Munin в сообщении #1105727 писал(а):
Вот флопсы сравнивать - это было бы точнее.


Я не помню, чтобы вообще упоминал частоты...

Хорошо, сравниваю Deep Blue с моим лаптопом (далеко не самым новым и мощным), iphone лень искать.

Deep Blue: 11 GFLOPS
i7-4710hq: 26 GFLOPS

 Профиль  
                  
 
 Re: Компьютер победил Го-чемпиона
Сообщение11.03.2016, 11:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Обсуждение второй игры от А. Динерштейна (50 минут вместо 4 часов от Ковалёвой, Шикшина):
https://www.youtube.com/watch?v=WmBAhj9xkR4

 Профиль  
                  
 
 Re: Компьютер победил Го-чемпиона
Сообщение11.03.2016, 11:37 


14/01/11
2919

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1105727 писал(а):
Вот флопсы сравнивать - это было бы точнее.
Сравнивать флопсы тоже не совсем корректно, ибо, как пишет вики,
Цитата:
каждый специализированный шахматный процессор работал на частоте 24 МГц[14] и перебирал от 2 до 2,5 миллионов шахматных позиций в секунду, что примерно в сто раз больше, чем у аналогичных по частоте универсальных процессоров

 Профиль  
                  
 
 Re: Компьютер победил Го-чемпиона
Сообщение11.03.2016, 11:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11059
Hogtown
Эта статья "Почему победа Альфа-Го столь важна" кажется интересной

http://www.theverge.com/2016/3/9/11185030/google-deepmind-alphago-go-artificial-intelligence-impact

В ней, в частности, обсуждается значение этой победы с точки зрения ИИ и сравниваются шахматы и Го

Примерно в том же духе:
http://news.nationalpost.com/full-comment/colby-cosh-a-google-go-bot-gives-humanity-another-case-of-the-deep-blues

 Профиль  
                  
 
 Re: Компьютер победил Го-чемпиона
Сообщение11.03.2016, 18:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Популярная статья по-русски: https://nplus1.ru/material/2016/03/10/gogogo

Red_Herring в сообщении #1105747 писал(а):
В ней, в частности, обсуждается значение этой победы

Только не победы, а поражения.

-- 11.03.2016 18:18:41 --

С историей с DeepBlue и шахматами - больше отличий, чем сходства.

 Профиль  
                  
 
 Re: Компьютер победил Го-чемпиона
Сообщение11.03.2016, 18:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/10/08
6422
Munin в сообщении #1105816 писал(а):
Только не победы, а поражения.
Я думаю, тут достаточно людей, которые ближе к AI-сообществу, чем к го, так что это кому как.

 Профиль  
                  
 
 Re: Компьютер победил Го-чемпиона
Сообщение11.03.2016, 18:33 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Я думаю, что все участники этого форума - люди, и ближе к людям, чем к AI :-)

-- 11.03.2016 18:46:43 --

Цитата:
В субботу, 12 марта, в 7:00 Илья Шикшин и Наталья Ковалёва будут комментировать третью игру матча Ли Седоль vs AlphaGo. Как и в прошлый раз, на Ютубе канале РФГ. http://www.youtube.com/c/GofederationRu

 Профиль  
                  
 
 Re: Компьютер победил Го-чемпиона
Сообщение11.03.2016, 20:47 
Аватара пользователя


18/06/12

499
планета Земля
Утундрий в сообщении #1105297 писал(а):
А когда от Го устанет, надо будет ей дать политикой порулить...

Гугл так и планирует, но между го и политикой они ещё хотят взуть чемпиона по Старкрафт. https://geektimes.ru/post/272478/

-- 11.03.2016, 19:50 --

Munin в сообщении #1105824 писал(а):
Я думаю, что все участники этого форума - люди, и ближе к людям, чем к AI :-)


А если предположить, что участники форума математики, ближе к математике, чем к чему-нибудь ещё? Разве не на нашей улице праздник?

 Профиль  
                  
 
 Re: Компьютер победил Го-чемпиона
Сообщение11.03.2016, 21:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
11581
Кстати, совсем недавно было "ещё интересно" про манипуляторы...

 Профиль  
                  
 
 Re: Компьютер победил Го-чемпиона
Сообщение12.03.2016, 01:32 


05/09/12
2587
Munin в сообщении #1105824 писал(а):
Я думаю, что все участники этого форума - люди, и ближе к людям, чем к AI :-)

Все равно победы - только других людей.

ЗЫ https://habrahabr.ru/post/279071/ - а ведь можно еще для тренировки нейросети взять больший приоритет игр именно текущего соперника.

 Профиль  
                  
 
 Re: Компьютер победил Го-чемпиона
Сообщение12.03.2016, 03:29 
Аватара пользователя


22/03/06
989
А вот интересно, если начать постепенно уменьшать игровое поле - в какой-то момент исчезнет и тактика и стратегия, останется только оптимальный алгоритм для обеих сторон, где проходит эта граница?

 Профиль  
                  
 
 Re: Компьютер победил Го-чемпиона
Сообщение12.03.2016, 03:54 
Аватара пользователя


18/06/12

499
планета Земля
Mopnex в сообщении #1105907 писал(а):
А вот интересно, если начать постепенно уменьшать игровое поле - в какой-то момент исчезнет и тактика и стратегия, останется только оптимальный алгоритм для обеих сторон, где проходит эта граница?

Я так понимаю, это не про го, а про старкрафт? У меня есть опыт игры в другую игру жанра RTS, так вот, карта может быть до такой степени маленькой, чтобы города едва не достреливали друг до друга, но собирательство ресурсов станет невозможным, только война и хардкор, ресурсы безлимитные или за убийства. Стратегия: посылаешь какой-нибудь толстый и медленный танк под стрелы и билдишь свой сектор обязательными или экономическими зданиями от центра и бараками от краев. Тактика: количество извилин у юнитов увеличиваем с 0 до 1, и пускай она будет ответственной за страх. Нужно чтобы юниты избегали сражения со своими контрами, в первую очередь мочили раненых, раненые юниты без команды отправлялись в госпиталь, а спецатаки применялись по суперюнитам, но это уже будет вторая извилина, а отправить полудохлого "трольного" юнита ловить спецатаку - третья. Если добавить алгоритм анализа действий противника, например, по публично доступному счету игры плюс грамотная разведка, то это вобще имба будет адская, которая победит даже двух чемпионов (если только они не будут общаться голосом во время игры, общение это другая имба в таких играх).

 Профиль  
                  
 
 Re: Компьютер победил Го-чемпиона
Сообщение12.03.2016, 03:59 
Аватара пользователя


21/09/12

1871
Mopnex
На http://who-are.ru/stuff/igry/igra_go_on ... om/2-1-0-4 можно играть с компом. На доске 5х5 чёрные тупо захватывают всю доску. На большей доске белые выживают.
Сомневаюсь, что кому-то хочется анализировать на доске, скажем, 9х9 полное дерево вариантов. Просто мотивации нет.
Eimrine в сообщении #1105908 писал(а):
Я так понимаю, это не про го, а про старкрафт?

Как это можно "понимать"? Хотите говорить про старкрафт, так и пишите.

 Профиль  
                  
 
 Re: Компьютер победил Го-чемпиона
Сообщение12.03.2016, 05:38 
Аватара пользователя


18/06/12

499
планета Земля
atlakatl в сообщении #1105909 писал(а):
Как это можно "понимать"?

Мне показалось, что в Го нету разделения на тактику и стратегию. Если есть, то хочу знать, как выглядит то и другое на такой простой с виду игре.

 Профиль  
                  
 
 Re: Компьютер победил Го-чемпиона
Сообщение12.03.2016, 05:59 
Аватара пользователя


21/09/12

1871
Eimrine
"С виду" понять, где тактика и стратегия в го трудно. Просто поиграйте на симуляторах.
А так довольно просто. Чем ближе камни ставятся друг к другу, тем больше в данном эпизоде тактики. И наоборот.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 217 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group