2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Вопрос по СТО
Сообщение29.03.2015, 01:33 


07/10/13
98
Россия, Новомосковск
Задался таким вопросом.
Пусть система отсчета "А" движется относительно системы отсчета "О" с такой скоростью, что когда в системе отсчета "О" проходит 10 секунд в системе отсчета "А" проходит только одна секунда.
В момент времени 10 секунд наблюдатель в системе отсчета "О" излучает сигнал наблюдателю находящемуся в системе отсчета "А". Соответственно наблюдатель системы отсчета "А" излучает подобный сигнал через 1 секунду полета.
Через некоторое время наблюдатели получат сигналы и рассчитают свое расстояние до точки излучения с учетом их скорости. А также определят время в которое был излучен сигнал каждый по своим часам.

То есть неподвижный наблюдатель получит сигнал в $10+ a $ секунд. Зная скорость сигнала он определит, что ракета в момент излучения была на расстоянии пусть $S$ км. Соответственно скорость ракеты для него $S/10$

Летящий в ракете наблюдатель будет получит сигнал в $1+ b $ секунд. Также зная скорость сигнала он определит, что в момент излучения сигнала ракета была на расстоянии $P$ от места излучения сигнала.
По идее $P$ должно быть равно $S$. И наблюдатель в ракете будет считать, что неподвижный наблюдатель удалился за 1 секунду на расстояние $S$ и движется со скоростью $S/1$

Вот сам вопрос:
Значение скорости полученное у движущегося наблюдателя будет больше скорости света. Что противоречит теории относительности. Либо пройденное расстояние $P$ у него получится меньше $S$ ?
Как тогда быть если расстояние движущийся наблюдатель измеряет не по сигналам, а смотря на расположенную по ходу движения в неподвижной системе отсчета линейку?

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение29.03.2015, 01:39 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
 i  Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- неинформативный заголовок;
- неправильно набраны формулы и обозначения (краткие инструкции: «Краткий FAQ по тегу [math]» и видеоролик Как записывать формулы).

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.

Затем тема будет перемещена в раздел "Помогите решить, разобраться".

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение29.03.2015, 12:44 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
 i  Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»
Причина переноса: тут нет ничего дискуссионного.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по СТО
Сообщение29.03.2015, 13:13 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/09/13
4656
Пожалуйста, напишите формулой движение наблюдателей. И для каждого события (встреча наблюдателей, излучение/получение сигналов) напишите их координаты в обоих ИСО.
Иначе ничего не понятно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по СТО
Сообщение29.03.2015, 20:23 


07/10/13
98
Россия, Новомосковск
Geen в сообщении #997299 писал(а):
Пожалуйста, напишите формулой движение наблюдателей. И для каждого события (встреча наблюдателей, излучение/получение сигналов) напишите их координаты в обоих ИСО.
Иначе ничего не понятно.


Хорошо немного изменю условия и напишу формулами.
У неподвижного наблюдателя прошло $t$ времени. У движущегося $t \cdot \sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}$
В момент времени $t \cdot \sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}$ движущийся наблюдатель смотрит на неподвижную линейку вдоль которой летит и видит свое расстояние до неподвижного допустим $S$
Движущийся наблюдатель пытается посчитать скорость удаления от него неподвижного. Соответственно он делит $S$ на прошедшее по своим часам время. То есть $\frac{S}{t \cdot \sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}$.
Но в таком случае скорость удаления от него неподвижного наблюдателя может превысить скорость света. Либо он не сможет правильно определить пройденное им расстояние.
Что будет в такой ситуации?

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по СТО
Сообщение29.03.2015, 21:40 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/09/13
4656
Sanek6192 в сообщении #997535 писал(а):
Соответственно он делит $S$ на прошедшее по своим часам время.

Т.е. расстояние измеряется в одной ИСО, а время - в другой. Так?

Sanek6192 в сообщении #997535 писал(а):
Но в таком случае скорость удаления от него неподвижного наблюдателя может превысить скорость света.

Ну и что? Просто то, что "измерено" предыдущей процедурой скоростью не является. А то что отношение какого-то расстояния к какому-то времени может иметь произвольную (большую) величину ничему не противоречит.

(Оффтоп)

Sanek6192 в сообщении #997535 писал(а):
Что будет в такой ситуации?

Гаишники оштрафуют ;)

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по СТО
Сообщение29.03.2015, 21:49 


07/10/13
98
Россия, Новомосковск
Geen в сообщении #997587 писал(а):
Ну и что? Просто то, что "измерено" предыдущей процедурой скоростью не является. А то что отношение какого-то расстояния к какому-то времени может иметь произвольную (большую) величину ничему не противоречит.
[/off]



А как движущийся наблюдатель найдет скорость удаления от него неподвижного наблюдателя?

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по СТО
Сообщение30.03.2015, 00:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/09/13
4656
Путём деления измеренного им расстояния на измеренное им время.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по СТО
Сообщение30.03.2015, 06:36 


07/10/13
98
Россия, Новомосковск
Geen в сообщении #997709 писал(а):
Путём деления измеренного им расстояния на измеренное им время.

Это понятно. Если бы движущийся наблюдатель измерял расстояние до неподвижного по линейке движущейся вместе с ним, тогда он получил бы свою скорость.
Но в реальной ситуации как движущемуся наблюдателю узнать расстояние до неподвижного?
Допустим один наблюдатель остался на земле, а другой полетел в космос. Когда по наблюдениям земного наблюдателя движущийся достигнет луны пройдя нужное расстояние что произойдет с наблюдениями движущегося? Он будет наблюдать что еще не долетел до луны или также увидит луну, но обнаружит, что луна намного ближе к земле?
В таком случае при приближении к скорости света вся вселенная для него будет сужаться стремясь к точке?

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по СТО
Сообщение30.03.2015, 09:51 
Заслуженный участник


16/02/13
4195
Владивосток
Ну вот как-то же измерили расстояние до Луны. Сидя на движущейся Земле.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по СТО
Сообщение30.03.2015, 10:01 
Заслуженный участник


29/11/11
4390
Sanek6192 в сообщении #997791 писал(а):
Но в реальной ситуации как движущемуся наблюдателю узнать расстояние до неподвижного?


например радиолокацией. послал радиосигнал и через 8 секунд получил отклик. значит 4 секунды назад, в момент отражения от оппонента, до него было расстояние 4 световых секунды. оппонент может к отраженному сигналу добавить таймстамп и тогда можно узнать сколько 4 секунды назад было на его часах

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по СТО
Сообщение30.03.2015, 14:06 


07/10/13
98
Россия, Новомосковск
rustot в сообщении #997848 писал(а):
Sanek6192 в сообщении #997791 писал(а):
Но в реальной ситуации как движущемуся наблюдателю узнать расстояние до неподвижного?


например радиолокацией. послал радиосигнал и через 8 секунд получил отклик. значит 4 секунды назад, в момент отражения от оппонента, до него было расстояние 4 световых секунды. оппонент может к отраженному сигналу добавить таймстамп и тогда можно узнать сколько 4 секунды назад было на его часах


Это все понятно.
Вопрос вот в чем:
Я правильно понимаю, что для движущегося наблюдателя все расстояния вдоль оси движения сокращены. То есть для нас находящихся на земле расстояние до луны 385 тыс.км, а для наблюдателя летящего в ракете со скоростью $\frac{\sqrt{3}}{2}\cdot c$ расстояние до луны будет 192,5 тыс.км ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по СТО
Сообщение30.03.2015, 14:07 


11/12/14
893
Sanek6192 в сообщении #997922 писал(а):
Я правильно понимаю, что для движущегося наблюдателя все расстояние вдоль оси движения сокращены


Да.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по СТО
Сообщение30.03.2015, 14:10 
Заслуженный участник


28/12/12
7931
Sanek6192 в сообщении #997922 писал(а):
Я правильно понимаю, что для движущегося наблюдателя все расстояние вдоль оси движения сокращены. То есть для нас находящихся на земле расстояние до луны 385 тыс.км, а для наблюдателя летящего в ракете со скоростью $\frac{\sqrt{3}}{2}\cdot c$ расстояние до луны будет 192,5 тыс.км ?

Точнее сказать, расстояние, измеренное в ИСО, движущейся с такой скоростью вдоль линии Земля - Луна.
Потому что, например, измерив время прохождения сигнала до Луны и обратно, наблюдатель получит совсем другую цифру.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопрос по СТО
Сообщение30.03.2015, 14:11 
Заслуженный участник


29/11/11
4390
Sanek6192 в сообщении #997922 писал(а):
Я правильно понимаю, что для движущегося наблюдателя все расстояния вдоль оси движения сокращены.


сокращены по сравнению с чем? и какие именно расстояния? вот допустим от нас удаляются две ракеты, расстояние между ними 1 км, если я разгонюсь то для меня расстояние станет 2 км, то есть увеличится а не уменьшится. а если разгонюсь в другую сторону то уменьшится. в разных исо расстояния между двумя объектами просто разное, а не заведомо "в движущейся меньше"

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group