Тему topic94213.html дополнил
A
не оформлено.
Запись некорректна: выражение слева от

не зависит, а справа - зависит (можете править, можете не править - все равно исправлять придётся)

и

старший и младший разряды числа взятого по mod

CC.
Какого числа?

? Допишите. Формулу в доллары заключайте полностью Вместо мутноватой конструкции "числа взятого по mod

CC" яснее и короче писать

.
Кто такие

? Где их определение?

вычитается из

пока

остается положительным. Максимальное количество вычитаний и будет составлять "единицу переноса" равную

Это продолжение описания алгоритма? Как оно с предыдущими формулами соотносится? Что тут шаг алгоритма? Зачем натуральное число обзывать "единицей переноса" и дальше не использовать этот термин? Лучше всего перепишите это формулами.
Из алгоритма непосредственно вытекает формула восстановления числа по двум последовательным остаткам:
Какого числа? По каким остаткам? По произвольной паре последовательных остатков число восстановить нельзя: например, пусть

, чему равно

? Ни за что не угадаете.
Название темы перечитайте медленно и подумайте, что оно значит. Перепишите на более осмысленное.

-целая часть,
целая часть чего? Почему бы не написать формулой?
![$[\alpha]$ $[\alpha]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/5/b/e5b24bf203b509edc98bbdcd642fcec182.png)
содержит всего 3 символа, а "целая часть" - 11 символов.

- остаток от деления

Предикат "остаток от деления" не унарный, а бинарный. Где второй операнд?
решаем систему относительно числа

:
В упор не вижу ни одну систему, содержащую число

.
Ну и т.д.
Читайте, вылизывайте текст.