Философия и естествознание

[Red_Herring]

Перефразируя известный анекдот:

Умирает Философ и попадает на приём к Апостолу Петру:

П: Кто ты, человече?
Ф: Я—философ.
П: Ты выдающийся математик?
Ф: Нет
П: Ты известный физик?
Ф: Нет
П: Ты знаменитый химик?
Ф: Нет
П: Может быть ты сделал выдающееся открытие в биологии или медицине?
Ф: Нет, я доктор философских наук, заведующий кафедрой философии, автор 10 монографий и 148 статей, под моим руководством защитилось 19 докторов и 98 кандидатов философских наук…
П: (нетерпелво перебивает) Тогда ты не философ, а обыкновенный пустобрех

[bin]

Red_Herring в сообщении #981643 писал(а):

П: (нетерпелво перебивает) Тогда ты не философ, а обыкновенный пустобрех

Тут снова нужен адвокат дьявола: и Лема, и Стругацких, и Высоцкого, выше Вами цитированного, назовем пустобрехами? Почему тогда товарищи ученые так часто их цитируют?

[Red_Herring]

bin в сообщении #981961 писал(а):

Тут снова нужен адвокат дьявола: и Лема, и Стругацких, и Высоцкого, выше Вами цитированного, назовем пустобрехами?

До них П. не дошёл—Ф. высунулся.

[Munin]

Я что-то не слышал, чтобы Высоцкий называл себя философом...

[Oleg Zubelevich]

вся эта бадяга в двух ветках выглядит как желание поквитаться с преподом диамата или научного коммунизма, который сто лет назад потрепал нервы на зачете

[Munin]

Проблема в том, что все эти преподы диамата никуда не делись, и продолжают трепать нервы нынешним студентам и аспирантам, совершенно не имея на то никакого права.

[druggist]

Munin в сообщении #982012 писал(а):

совершенно не имея на то никакого права.

А кто имеет?

[Dan B-Yallay]

druggist в сообщении #982028 писал(а):

А кто имеет?

Препод по профильной дисциплине имеет такое право.

[ex-math]

Dan B-Yallay в сообщении #982032 писал(а):

Препод по профильной дисциплине

Осталось только заузить профиль (была тут тема наподобие "надо ли мне напрягаться насчет линейной алгебры, если я учусь на экономиста?") и можно выпускать не то что подобие флюсов, а просто совершенных тупиц. Образование (в отличие от модной ныне "компетентности") дает кругозор пошире своего шестка.

[Oleg Zubelevich]

Munin в сообщении #982012 писал(а):

Проблема в том, что все эти преподы диамата никуда не делись, и продолжают трепать нервы нынешним студентам и аспирантам, совершенно не имея на то никакого права.

и это ттоже во многом правда. но можно поставить вопрос и по другому. а человеку с математическим складом ума неужели настолько трудно овладеть несколькими концепциями на уровне общего развития. тем более, что они так весело учатся

Цитата:

Происходил такого рода разговор на
Улице Греха:

Первая Проститутка
Всё есть вода. Так говорит гость мой Фалес.
Вторая Проститутка
Всё есть воздух, сказал мне юный Анаксимен.
Третья Проститутка
Всё есть число. Мой лысый Пифагор не может ошибиться.
Четвертая Проститутка
Гераклит ласкает меня, шептая: всё есть огонь.

[Dan B-Yallay]

bin в сообщении #981961 писал(а):

Тут снова нужен адвокат дьявола: и Лема, и Стругацких, и Высоцкого, выше Вами цитированного, назовем пустобрехами?

Кто-то из названных позиционировал себя как профессиональный философ?
Вроде этих.(Осторожно: великий и могучий)

-- Вт фев 24, 2015 11:03:57 --

ex-math в сообщении #982035 писал(а):

Осталось только заузить профиль (была тут тема наподобие "надо ли мне напрягаться насчет линейной алгебры, если я учусь на экономиста?") и можно выпускать не то что подобие флюсов, а просто совершенных тупиц. Образование (в отличие от модной ныне "компетентности") дает кругозор пошире своего шестка.

По мне так лучше если авто инженер знает на 5 с плюсом, как правильно сконструировать тормоза (от которых зависит моя личная жизнь) и полный тупица в каком-нить гегелианстве.
Чем он будет знать это на 4 с минусом, и при этом свободно рассуждает о философских проблемах.

[Red_Herring]

Dan B-Yallay в сообщении #982041 писал(а):

Чем он будет знать это на 4 с минусом, и при этом свободно рассуждает о философских проблемах.

Зато если Вы расшибетесь из-за этих самых тормозов, инженер-философ сможет процитировать кого-то из античных философов в качестве эпитафии…

Цитата:

Марксист свое веское слово сказал -
"Материя не исчезает.
Загнется студент, на могиле его
Такой же лопух вырастает .."

а от просто отличного инженера Вы этого не дождетесь, хотя скорее всего и причины не будет

[ex-math]

С каких пор рассуждения о философских проблемах мешают инженеру иметь 5 с плюсом по тормозам?
Кроме того, мы же говорим в первую очередь не об инженерах, а об университетском образовании и аспирантуре.

[Dan B-Yallay]

ex-math в сообщении #982052 писал(а):

С каких пор рассуждения о философских проблемах мешают инженеру иметь 5 с плюсом по тормозам?

С тех пор, как ему пришлось выбирать: учить сопромат или сдать зачет треплющему нервы философу за непонимание Гегелевского: "Само время вечно в своем понятии, ибо оно не какое-то определенно время и также не настоящее, а время как время составляет его понятие. Но последнее, как и вообще всякое понятие, само есть вечное, а потому также и абсолютное настоящее. Вечности не будет. Вечности не было, а вечность есть."

[ex-math]

Если не бить баклуши полсеместра, то и выбирать не придется.