Полный отчёт по E-Cat Андреа Росси. Полное подтверждение!

[EvgenyGR]

Dims в сообщении #955069 писал(а):

Обычный "бытовой" фокус очень часто невозможно разгадать. Ни физики это не могут, ни математики.

Я в два счета разгадаю. У меня на дом (100 квадратов отапливаемой площади) надо 10 киловатт. Выделенная мощность 5 киловатт. В холода солярки тратиться 20 литров в сутки. Если поставить калориферы на всю допустимую мощность, пока автоматы не выбьет, то температура и до 10 градусов Цельсия не доползет. Если генератор Росси на 10 киловатт с моей выделенной мощностью нагрет дом выше 20 градусов, оставив мощности на другие нужды, остальное мне фиолетово.

[Empirik]

Sergey K в сообщении #955103 писал(а):

природа фокусов не загадывает. она терпеливо ждет, сидя в лаборатории, раз за разом повторяясь в одних и тех же условиях.

Попробуйте применить этот подход к шаровой молнии и поймете, что вы написали глупость.

[GraNiNi]

EvgenyGR в сообщении #955114 писал(а):

У меня на дом (100 квадратов отапливаемой площади) надо 10 киловатт.

Это сейчас уже считается расточительством.
Утепление дома снижает теплопотребление до 3 кВт и ниже.

[EvgenyGR]

GraNiNi в сообщении #955132 писал(а):

Это сейчас уже считается расточительством.
Утепление дома снижает теплопотребление до 3 кВт и ниже.

Ну это надо вентиляцию зажимать в результате весь пар сквозь стены пойдет. Под крышей будут облака из снега висеть.

[Helium]

Из всего что вы говорили тут можно сделать вывод ,что Пархомов Александр Георгиевич разгадал тайну фокуса Росси?
Тогда скоро можно ожидать лавинообразное разгадывание тайны фокуса и другими учеными
А с точки зрения физики что? такой фокус просто невозможен? а почему? какие есть аргументы против?

[GraNiNi]

EvgenyGR в сообщении #955136 писал(а):

Ну это надо вентиляцию зажимать в результате весь пар сквозь стены пойдет. Под крышей будут облака из снега висеть.

Не, вентиляция, как раз и останется основным потребителем тепловой энергии.
Главное - уменьшить теплопотери через стены и крышу.

В Европе другие дома уже не строят - только энергоэффективные или пассивные.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BE%D0%BC

[EvgenyGR]

(Оффтоп)

GraNiNi в сообщении #955148 писал(а):

Не, вентиляция, как раз и останется основным потребителем тепловой энергии.

Потери на вентиляцию пропорциональны квадрату разности температуры на улице и в доме. В Европе средние температуры почти в двое выше чем у нас, соответственно потери на вентиляцию у нас в четыре раза выше чем в Европе

[Евгений Машеров]

EvgenyGR в сообщении #955114 писал(а):

Dims в сообщении #955069 писал(а):

Обычный "бытовой" фокус очень часто невозможно разгадать. Ни физики это не могут, ни математики.

Я в два счета разгадаю. У меня на дом (100 квадратов отапливаемой площади) надо 10 киловатт. Выделенная мощность 5 киловатт. В холода солярки тратиться 20 литров в сутки. Если поставить калориферы на всю допустимую мощность, пока автоматы не выбьет, то температура и до 10 градусов Цельсия не доползет. Если генератор Росси на 10 киловатт с моей выделенной мощностью нагрет дом выше 20 градусов, оставив мощности на другие нужды, остальное мне фиолетово.

Когда-то Колмогоров объявил, что открыл Основной Закон Женской Логики - "Если из А следует В, и В приятно, то А истинно". Его немедля обвинили в сексизме и были правы. Как видим, такая логическая конструкция употребляется и некоторыми мужчинами...

[EvgenyGR]

Евгений Машеров в сообщении #955156 писал(а):

Когда-то Колмогоров объявил, что открыл Основной Закон Женской Логики - "Если из А следует В, и В приятно, то А истинно". Его немедля обвинили в сексизме и были правы. Как видим, такая логическая конструкция употребляется и некоторыми мужчинами...

Очень витиевато для логики, мужской.

[VYT]

Helium в сообщении #955145 писал(а):

Из всего что вы говорили тут можно сделать вывод ,что Пархомов Александр Георгиевич разгадал тайну фокуса Росси?
Тогда скоро можно ожидать лавинообразное разгадывание тайны фокуса и другими учеными
А с точки зрения физики что? такой фокус просто невозможен? а почему? какие есть аргументы против?

Я думаю да, разгадал и проверил в элегантном эксперименте. На мой взгляд, о чем я уже говорил здесь на форуме, основной элемент это LiAlH4, точнее Li. Распад ядер лития (до альфа частиц) при их взаимодействии с протонами из гидрида с алюминием и есть основная реакция, дающая столько тепловой энергии.

[GraNiNi]

EvgenyGR в сообщении #955153 писал(а):

Потери на вентиляцию пропорциональны квадрату разности температуры на улице и в доме.

С какой стати.

На нагрев воздуха расход тепла пропорционален просто разнице температур.
По санитарным нормам - 3 м куб в час на 1 м кв площади.
На 100 кв м - как раз 3 кВт при разности температур внутри и снаружи в 30 гр.

[EvgenyGR]

GraNiNi в сообщении #955176 писал(а):

С какой стати.

Потери на нагрев одного кубометра пропорциональны разности температур, скорость потока (сколько кубов прошло в единицу времени) то же пропорционально разнице температур. Я эту квадратичную зависимость наблюдаю в натуре по расходу солярки.

[GraNiNi]

EvgenyGR, затраты тепла на нагрев воздуха считают на единицу его объема (массы) и скорость здесь ни при чем.

[EvgenyGR]

(Оффтоп)

GraNiNi в сообщении #955188 писал(а):

EvgenyGR, затраты тепла на нагрев воздуха считают на единицу его объема (массы) и скорость здесь ни при чем.

Если не зажимать вентиляции то количество проходящего в единицу времени воздуха пропорционально избыточному давлению внутри помещения, а само это давление пропорционально разности температур. Архимедова сила, теплый воздух менее плотный чем холодный. Вы исходите из санитарных норм, а я из практики, если я зажму вентиляцию у меня весь воздух с паром пойдет через потолок и верхнюю часть стены, и все это начнет гнить. У меня потолки не монолитные, а такие же каркасные, а всякие пароизоляции за десть лет повреждены мышами.

[Pulseofmalstrem]

(Оффтоп)

EvgenyGR в сообщении #955209 писал(а):

[off]

GraNiNi в сообщении #955188 писал(а):

EvgenyGR, затраты тепла на нагрев воздуха считают на единицу его объема (массы) и скорость здесь ни при чем.

Если не зажимать вентиляции то количество проходящего в единицу времени воздуха пропорционально избыточному давлению внутри помещения, а само это давление пропорционально разности температур. Архимедова сила, теплый воздух менее плотный чем холодный. Вы исходите из санитарных норм, а я из практики, если я зажму вентиляцию у меня весь воздух с паром пойдет через потолок и верхнюю часть стены, и все это начнет гнить. У меня потолки не монолитные, а такие же каркасные, а всякие пароизоляции за десть лет повреждены мышами.

Рекуперация - ответ на все вопросы.
[/off]