Возрождение промышленности России

[kry]

Vladimir-80 в сообщении #900564 писал(а):

У вас есть доказательства обратного?

Бремя доказательства лежит на утверждающей стороне.

Vladimir-80 в сообщении #900564 писал(а):

Вы верите в бескорыстие людей, в то, что вас не тронут, если будет возможность?

В контексте нашей беседы я верю в деньги, силу ядерного оружия и разум. Учитывая эти три фактора нарастающая милитаризация не нужна, а никаких нападений на Россию до конфликта в Украине и представить себе было трудно( их и сейчас представить проблематично, ибо нападение на ядерную державу что-то из области фантастики).

Vladimir-80 в сообщении #900564 писал(а):

Это всё не страны, а колонии - нынешние ли, бывшие ли.

Так нынешние или бывшие? И если нынешние, то вы можете это доказать?

[Lukum]

Граждане РФ для буржуев подобны индейцам Северной Америки для европейских колонистов. Существование РФ без милитаризации и собственной промышленности невозможно.

[Vladimir-80]

kry в сообщении #900565 писал(а):

Так нынешние или бывшие? И если нынешние, то вы можете это доказать?

Австралия и Канада до сих пор находятся под властью английской короны даже юридически. Всяческие африканские страны до недавнего времени были под властью стран европейских юридически, по факту с обретением ими независимости ничего не поменялось. Если вы этого не знаете - учите историю, ликбез вам проводить не собираюсь. Если же знаете - прекратите троллинг, у вас толсто получается.

[Red_Herring]

Lukum в сообщении #900570 писал(а):

Граждане РФ для буржуев подобны индейцам Северной Америки для европейских колонистов. Существование РФ без милитаризации и собственной промышленности невозможно.

Т.е. Вы считаете, что буржуи (кем бы они ни были) мечтают захватить земли России и переселиться туда? Пока поток идет в обратном направлении.

Vladimir-80 в сообщении #900576 писал(а):

Австралия и Канада до сих пор находятся под властью английской короны даже юридически.

И в чем заключается власть английской короны в Канаде или в Австралии? В утверждении назначения генерал-губернатора (по представлению премьер-министра данной страны), который (ая) в дальнейшем абсолютно автономны.

Vladimir-80 в сообщении #900576 писал(а):

Если вы этого не знаете - учите историю, ликбез вам проводить не собираюсь.

Я думаю, что это Вам следует учить историю и политическую географию.

[Vladimir-80]

Власть страны над колонией в наше время выражается в том, чьи там деньги работают, кто прибыль с предприятий получает. Кто устанавливает правила и говорит парламенту, какие законы принимать.
Вы верите в то, что Великобритания и другие страны отдали весь экономический потенциал в руки местного населения - например, австралийским аборигенам и потомкам каторжников? Держите, мол, ребята, всё нажитое за долгие годы, управляйте и распоряжайтесь! Нам не жалко!
Это нереально...

[Lukum]

Red_Herring в сообщении #900582 писал(а):

Lukum в сообщении #900570 писал(а):

Граждане РФ для буржуев подобны индейцам Северной Америки для европейских колонистов. Существование РФ без милитаризации и собственной промышленности невозможно.

Т.е. Вы считаете, что буржуи (кем бы они ни были) мечтают захватить земли России и переселиться туда? Пока поток идет в обратном направлении.

А вы считаете, что экономические санкции и расширение НАТО это гуманитарная помощь россиянам?
Да, поток выкачивания благ/ресурсов обычный, аборигенам бусы и огненная вода, взамен ресурсы, включая людей.

[Sergey from Sydney]

Red_Herring писал(а):

Т.е. Вы считаете, что буржуи (кем бы они ни были) мечтают захватить земли России и переселиться туда?

В Японии до ВМВ детей в школах учили, что иноземцы жаждут захватить Японию. Поскольку объяснить такое их стремление полезными ископаемыми или обилием земли было невозможно, объяснение предлагалось довольно оригинальное: потому что Япония очень красива. Так что было бы желание чувствовать себя осажденной крепостью, а объяснение найдется.

-- Ср авг 27, 2014 18:49:59 --

Vladimir-80 писал(а):

Власть страны над колонией в наше время выражается в том, чьи там деньги работают, кто прибыль с предприятий получает. Кто устанавливает правила и говорит парламенту, какие законы принимать.

Ну и чьи же деньги у нас работают и кто получает прибыль с наших предприятий? И кто указывает нам, какие законы принимать? Великобритания? Продемонстрируйте, что это так.

Цитата:

Вы верите в то, что Великобритания и другие страны отдали весь экономический потенциал в руки местного населения - например, австралийским аборигенам и потомкам каторжников?

То же самое - продемонстрируйте, что наш экономический потенциал находится в руках Великобритании.

[Lukum]

Даже если я параноик, это не означает, что за мной не следят.

-- 27.08.2014, 11:53 --

Sergey from Sydney
Ну вы же экономист-практик и знаете, что случается с мелкими магазинами, когда в город/регион/страну заходят крупные сети. Сети своим существованием прекращают существование большинства мелких торговцев, которые существовали до этого, не так ли?

[Sergey from Sydney]

Lukum

Даже если вы параноик, я не поверю, что за вами следят, пока вы не предъявите доказательства.

[Lukum]

Sergey from Sydney
Анализируем окружающую действительность и историю и видим, что все не так, как излагает господин из Сиднея

[Sergey from Sydney]

Lukum писал(а):

Ну вы же экономист-практик и знаете, что случается с мелкими магазинами, когда в город/регион/страну заходят крупные сети. Сети своим существованием прекращают существование большинства мелких торговцев, которые существовали до этого, не так ли?

Во-первых, далеко не всегда. У нас в Сиднее, например, полно мелких магазинов. Во-вторых, к чему вы это?

-- Ср авг 27, 2014 18:56:16 --

Lukum писал(а):

Анализируем окружающую действительность

Ну и где же ваш анализ?

[Vladimir-80]

Sergey from Sydney в сообщении #900595 писал(а):

То же самое - продемонстрируйте, что наш экономический потенциал находится в руках Великобритании.

К сожалению, я сейчас не готов подтвердить это фактами. Для этого потребуется провести достаточно объёмный анализ информации. Между нами есть существенная разница: вы верите в демократию и добрую сущность человека - а я не верю. В масштабах государства человек человеку волк, власть народа - фикция. Поэтому и наше с вами видение происходящих процессов, их причин и скрытых механизмов существенно различается. Переубедить друг друга будет очень сложно, если вообще возможно.

[Lukum]

Sergey from Sydney Я к тому, что ресурсы ограничены. И если кто-то сладко ест и спит, и мало производит или вообще не производит, то это значит, что другому меньше достается, иного не бывает. Законы сохранения всякого такого такие.

-- 27.08.2014, 12:02 --

Sergey from Sydney в сообщении #900602 писал(а):

Lukum писал(а):

Анализируем окружающую действительность

Ну и где же ваш анализ?

В голове.

-- 27.08.2014, 12:06 --

Sergey from Sydney в сообщении #900595 писал(а):

То же самое - продемонстрируйте, что наш экономический потенциал находится в руках Великобритании.

Демонстрация проста, боинг сбили - виновата РФ, как сказала Австралия.

[Sergey from Sydney]

Vladimir-80 писал(а):

К сожалению, я сейчас не готов подтвердить это фактами. Для этого потребуется провести достаточно объёмный анализ информации.

Я никуда не тороплюсь. Но забавно, как вы делаете такие выводы "из общих соображений". Напоминает мне выводы вроде "все воруют".

Цитата:

Между нами есть существенная разница: вы верите в демократию и добрую сущность человека - а я не верю.

Демократия хороша именно тем, что не опирается на "добрую сущность человека".

Lukum писал(а):

И если кто-то сладко ест и спит, и мало производит или вообще не производит

Ну вот, например, Австралии производит продовольствия в несколько раз больше, чем потребляет. Так за чей счет мы сытно едим? И как это соотносится с вашим "ничего не производит"?

[Lukum]

Sergey from Sydney Значит кто-то другой за вас ест, не так ли?