Явлинский демотивирует

[Tall]

druggist
я думал это была ирония, а вы такие глупости на полном серьезе пишете.

[dsge]

Tall в сообщении #898667 писал(а):

Вместо санкций надо было проводить реформы. Эти санкции решают очень частично те проблемы, которые возникали в результате деятельности тех людей, которые у власти последние 15 лет.

Санкции дают шанс наконец-то провести реформы.
Почему последние 15 лет, а не 23 года, или 28, или 97?

[mihailm]

Для тех кто в танке (или у кого память крепко отшибло) - а реформы то в 90-х провели! Половина населения обнищала, миллионы сдохли от замечательных демократических реформ, а самые беспринципные миллиарды нахапали. Пенсии моим маме и бабушке хватало на неделю. А стрельба на улице даже в Москве стала обыденным делом. И ведь ничего в риторике у этих деятелей не поменялось.

[Tall]

dsge в сообщении #898695 писал(а):

Санкции дают шанс наконец-то провести реформы.

почему? почему без санкций нельзя?

dsge в сообщении #898695 писал(а):

Почему последние 15 лет, а не 23 года, или 28, или 97?

понятно почему не больше 15, но, с учетом смены правительства, можно как раз указать меньший срок.

-- 23.08.2014, 14:19 --

mihailm
Это последствия СССР а не демократических реформ, которых толком так и не провели. Вы просто ни в чем не разбираетесь и ничего не знаете. В результате кстати Сталинских реформ умерло гораздо больше, но ведь его-то Вы люююбииииите.

[PayMay]

Tall в сообщении #898667 писал(а):

По делу по данному вопросу могли бы высказаться Sergey from Sydney…

С нетерпением ждем беспристрастного и, как всегда, непредсказуемого , мнения патриота-эмигранта.
Давно чего-то не слышали, как сильное, независимое и процветающее государство (любимая, покинутая, родина) имеет право существовать исключительно через добровольный отказ от ее суверенитета, самоопределения и права субъектности, с потерей контроля, развалом, распадом и неспособностью участвовать в принятии решений о собственной судьбе. Это всегда оч. увлекательно.

[rockclimber]

PayMay в сообщении #898723 писал(а):

Давно чего-то не слышали, как сильное, независимое и процветающее государство (любимая, покинутая, родина) имеет право существовать исключительно через добровольный отказ от ее суверенитета, самоопределения и права субъектности, с потерей контроля, развалом, распадом и неспособностью участвовать в принятии решений о собственной судьбе.

Где он про это говорил? Аж интересно.

dsge в сообщении #898695 писал(а):

Санкции дают шанс наконец-то провести реформы.

А раньше кто не давал?

[dsge]

Tall в сообщении #898707 писал(а):

dsge в сообщении #898695 писал(а):

Почему последние 15 лет, а не 23 года, или 28, или 97?

понятно почему не больше 15, но, с учетом смены правительства, можно как раз указать меньший срок.

Непонятно. Проблемы (у большинства) возникли не 15 лет тому назад, а после событий 23-летней давности (или 97-летней, если угодно).

rockclimber в сообщении #898727 писал(а):

dsge в сообщении #898695 писал(а):

Санкции дают шанс наконец-то провести реформы.

А раньше кто не давал?

Полагаю, что те, кто пришли к власти 23 года назад.

[rockclimber]

dsge в сообщении #898755 писал(а):

rockclimber в сообщении #898727 писал(а):

dsge в сообщении #898695 писал(а):

Санкции дают шанс наконец-то провести реформы.

А раньше кто не давал?

Полагаю, что те, кто пришли к власти 23 года назад.

Это кто например? Последние 15 лет у власти одни и те же люди, у них было 15 лет, чтобы провести нужные реформы, но они сидели и ждали санкций зачем-то. Зачем?

[PayMay]

rockclimber в сообщении #898727 писал(а):

Где он про это говорил? Аж интересно.

Я помню пару тем, где мнение epros мне показалось более адекватным:
Новый механизм развода публики на деньги: Bitcoin mining?
Рубль обеспечен ударом приклада по лицу, а биткоин рынком.
Чем обеспечен $, думаю и так известно.
Вы рассчитывали на прямые цитаты ? Только перед лицом реальной опасности становится ясно, ху из ху.

[dsge]

rockclimber в сообщении #898769 писал(а):

Это кто например? Последние 15 лет у власти одни и те же люди, у них было 15 лет, чтобы провести нужные реформы, но они сидели и ждали санкций зачем-то. Зачем?

Вопрос риторический.

[Tall]

PayMay в сообщении #898776 писал(а):

Чем обеспечен $, думаю и так известно.

мнение epros неадекватно, адекватно мнение Sergey from Sydney.
Я не эмигрант, я один из тех, кто выходит на митинги в поддержку власти, но я не гражданин Таджикистана.
А то, что для вас увлекательно, Вами же придуманный бред.

mihailm в сообщении #898705 писал(а):

а самые беспринципные миллиарды нахапали.

а теперь от этих самых беспринципных финансово зависят большинство российских СМИ, которым вы верите.

dsge в сообщении #898755 писал(а):

Проблемы (у большинства) возникли не 15 лет тому назад, а после событий 23-летней давности (или 97-летней, если угодно).

является ли каша в голове пищей для ума? Вы даже не понимаете, что не отвечаете на поставленный вопрос: почему последние 15 лет (23-15=8) власть не исправляла проблемы, возникшие 23 года назад, но решила их исправлять только после введения санкций?

[dsge]

Вся верхушка финансово-экономического блока нынешнего правительства (включая Центральный Банк) пришла во власть при Ельцине.

[rockclimber]

dsge в сообщении #898791 писал(а):

Вся верхушка финансово-экономического блока нынешнего правительства (включая Центральный Банк) пришла во власть при Ельцине.

Понятно. Перед нами бот, выдающий по очереди заранее запрограммированные лозунги.

-- 23.08.2014, 17:37 --

PayMay в сообщении #898776 писал(а):

Вы рассчитывали на прямые цитаты ?

Любые цитаты, из которых можно сделать те выводы, которые сделали вы. Рассуждения в стиле "мне не нравится, что он пишет, поэтому я считаю, что он призывает к отказу от суверенитета" не подходят, давайте что-нибудь более похожее на продукт мысли homo sapiens.

[Tall]

Oleg Zubelevich цитирует Явлинского в сообщении #898314 писал(а):

7. В целом ситуация складывается тревожная: экономический потенциал нынешней политической системы исчерпан, а признаков того, что руководство страны задумывается над серьёзными экономическими реформами или хотя бы шагами в этом направлении, - нет. Вместо этого принимаются лишь "политические" решения, направленные только на одно: как бы по сути ничего не менять, как бы только сохранить систему "распилов", откатов, бюджетного воровства, телевизионного вранья и беспредельного самолюбования. Однако жизнь и экономику не обманешь - раньше или позже, но проблемы - рост цен, низкое качество жизни, снижающиеся реальные доходы, бедность и бесправие, - как спрятанные, так и новые, встанут во весь рост и придется держать ответ.

Наверное не исчерпан, еще можно оттяпать иностранную собственность в России, тот же Макдональдс. ЗВС пока еще на отметке в 500 млрд., можно провести какие-то реформы не слишком затрагивающие "основы".

Oleg Zubelevich цитирует Явлинского сообщении #898314 писал(а):

1. Белоруссия и Казахстан,

Вроде каг бы таможенный союз позволяет этим странам перепродавать в РФ западные товары, с которых, таким образом, не берутся(или берутся меньшие) таможенные сборы.

dsge в сообщении #898791 писал(а):

Вся верхушка финансово-экономического блока нынешнего правительства (включая Центральный Банк) пришла во власть при Ельцине.

ну значит она нужна власти в таком виде. Чего ж ее за 15 лет не сменить?

Oleg Zubelevich цитирует Явлинского сообщении #898314 писал(а):

5. Руководители страны говорят, что запрет на импорт продовольствия приведет к оживлению российского сельского хозяйства.

ну какие-то фермеры точно есть, и эти фермеры почему-то очень на эти санкции надеются. Вопрос в том сколько их и поможет ли это им в действительности?

[dsge]

rockclimber в сообщении #898793 писал(а):

dsge в сообщении #898791
писал(а):
Вся верхушка финансово-экономического блока нынешнего правительства (включая Центральный Банк) пришла во власть при Ельцине. Понятно. Перед нами бот, выдающий по очереди заранее запрограммированные лозунги.

Непонятно, в чем лозунг? Любой, кому не лень может найти в интернете биографии министров и их замов.