Поздравляем тысячников

[Aritaborian]

Что интересно, я уже следовал её методу (при этом не считая это её методом ;-). Вообще ничего не писал приблизительно сто дней. Потом снова прорвало...

[Nataly-Mak]

Shtorm в сообщении #896729 писал(а):

4 года, 4000 сообщений Так что сам себя поздравляю.

И я поздравляю вас

(Оффтоп)

Эх, с чем бы мне себя поздравить? Золотая звезда есть, 5000 сообщений есть (интересно, я вошла в посчитанные Yadryara 15 отличников форума? )
Ну, поздравлю с тем, что снова начала талдычить о своих магических квадратах
Кстати, Yadryara, вы собиратель разной статистики. А есть ли на форуме тема с бОльшим количеством просмотров, чем тема "Магические квадраты"?

[Shtorm]

Nataly-Mak, спасибо! И желаю Вам дальнейших интересных результатов по магическим квадратам, кубам и иным магическим сущностям

[Nataly-Mak]

Shtorm
и вам спасибо за добрые пожелания.

(Оффтоп)

По своему вопросу: нашла тему, которая имеет 282302 просмотров, но это в "Свободном полёте", то бишь - флейм, тем более, юморной.
А как насчёт тематических разделов?

[Nemiroff]

А почему бы и нет.
Чтоб больше сотни тысяч просмотров.

ВТФ by Виктор Сорокин --- 302 тысячи просмотров, ВтФ.
ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др. --- 282 тысячи, Юмор, поздравления, сходки.
Физический смысл постоянной Планка и физика роста кин энерги --- 222 тысячи, Дт(Ф).
США готовятся к войне с РФ??? --- 190 тысяч, Свободный полёт.
Нестандартные задачи --- 167 тысяч просмотров, Оз(М).

Великая Отечественная Война --- 158 тысяч, Гум.
Почему верующие побаиваются науки? --- 146 тысяч, Гум.
Великая теорема Ферма --- 143 тысячи просмотров, ВтФ.
Магические квадраты --- 137 тысяч просмотров, Дт(М).
5100 евро тому, кто опровергнет теорию Эйнштейна! --- 136 тысяч, Дт(Ф).

КОНЕЦ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ДЕФОЛТА В НАУКЕ --- 129 тысяч, Дт(Ф).
Почему время не обратимо? --- 124 тысячи, Дт(Ф).
О "последнем" утверждении П. Ферма --- 122 тысячи просмотров, ВтФ.
Бесплатных электронных библиотек не будет. --- 119 тысяч, Беседы на околонаучные темы.
Электродинамика Гельмгольца --- 118 тысяч, Дт(Ф).

К вопросу о фундаментальной длине... --- 117 тысяч, Дт(Ф).
ОТО - единая геометризующая теория поля --- 116 тысяч, Дт(Ф).
Квант гравитации --- 113 тысяч, Дт(Ф).
Неземная жизнь - вероятности и формы --- 111 тысяч, БиМ.
Концепция безопасности цивилизации --- 104 тысячи, Гум.

Краткий ФАК по тегу [math]. --- 103 тысячи, Работа форума.
Заряженная жидкость на линейке. --- 100 тысяч, Ф.

[Александрович]

Рейтинг участника это функция многих переменных. Переменные: время регистрации, количество сообщений, количество посещений тем созданных участником. Что-то ещё?

[Shtorm]

Александрович, уровень владения математикой, физикой, химией, биологией, техникой, компьютером

[Александрович]

Shtorm в сообщении #896787 писал(а):

Александрович, уровень владения математикой, физикой, химией, биологией, техникой, компьютером

Возможно, но для этого форума это не очень важно. Главное правильно функцию определить.

[Shtorm]

Александрович, может быть ещё так: соотношение количества содержательных сообщений в рамках учебных дисциплин или в рамках общепризнанной науки и общего количества сообщений. А также соотношение количества всех сообщений и количества наказаний.

[Yadryara]

Nataly-Mak в сообщении #896773 писал(а):

интересно, я вошла в посчитанные Yadryara 15 отличников форума?

Конечно. Из 18-ти покоривших пятитысячник, только трое на форуме меньше 5 лет.

Тут ещё, кстати, вопрос появился. Стоит ли считать Xenia1996 и Ktina одним пользователем? Если да, тогда имеем 19 покорителей пятитысячника.

Nataly-Mak в сообщении #896773 писал(а):

Кстати, Yadryara, вы собиратель разной статистики. А есть ли на форуме тема с бОльшим количеством просмотров, чем тема "Магические квадраты"?

Как я понял, Nemiroff уже дал развёрнутый ответ, прежде чем я прочитал вопрос. Видимо, перечислил всех, покоривших 100-тысячную высоту. Спасибо.

[Nataly-Mak]

Yadryara в сообщении #896791 писал(а):

Как я понял, Nemiroff уже дал развёрнутый ответ, прежде чем я прочитал вопрос. Видимо, перечислил всех, покоривших 100-тысячную высоту. Спасибо.

Да, я прочла этот развёрнутый ответ. Интересная статистика.

Кстати, если говорить о теме... характеристики темы могут быть такими:

1. раздел (тематический или флейм);
2. автор;
3. количество участников обсуждения;
4. время активности (первое сообщение - последнее сообщение);
5. количество сообщений;
6. количество просмотров.

Что ещё можно добавить?
Где-то давно мелькала мысль о создании, скажем, топ-10 тем форума. Мысль хорошая.
Вот тут и нужны все характеристики темы.

[Shtorm]

Поздравляю ИСН с 11000
Поздравляю arseniiv с 9000
Поздравляю iifat с 1000

[Nataly-Mak]

Присоединяюсь к поздравлениям!
9000... 11000... здорово!

[Алексей К.]

Nataly-Mak в сообщении #896792 писал(а):

Кстати, если говорить о теме... характеристики темы могут быть такими:

1. раздел (тематический или флейм);
2. автор;
3. количество участников обсуждения;
4. время активности (первое сообщение - последнее сообщение);
5. количество сообщений;
6. количество просмотров.

Что ещё можно добавить?

Следовало бы добавить
7. читатель;

По мне --- самая интересная тема за последний год --- «Доказать, что длина отрезка больше ПИ». Не думаю, что она окажется таковой по любому из шести предложенных критериев.

-- 20 авг 2014, 00:38:26 --

Впрочем, она и не должна оказаться таковой: кому-то всё это было давно известно, кому-то до лампочки.
А на хрена тогда вся эта ля-ля?

[arseniiv]

Shtorm в сообщении #897017 писал(а):

Поздравляю arseniiv с 9000

Вот уж не с чем так не с чем.

(Оффтоп)

С десятью же надо, с десятью!

Предлагаю в статистике использовать вместо числа сообщений его десятичный логарифм.