Интересное кино получается. С одной стороны, вроде бы понятно, что можно линейку зарядить, и как-то там заряды распределяться.
С другой стороны, рассмотрим такую линейку. В любой точке
data:image/s3,"s3://crabby-images/65997/659979a8e6ab8803660fc328feb5182769f79f1f" alt="$t$ $t$"
напряженность электрического поля должна быть равна
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff5a6/ff5a6dc66a443c71d7bcda2d1f8b7fcd7262c9e3" alt="$0$ $0$"
, иначе заряд начнет перетекать. Логично?!? Имеем
data:image/s3,"s3://crabby-images/662c5/662c5a7c31e0bca76cc5f1115cc831494ecdd94b" alt="$\int\limits_{-a}^{t} \frac{\rho(x)}{(x-t)^2}{\rm d}x = \int\limits_{t}^{a} \frac{\rho(x)}{(x-t)^2}{\rm d}x$ $\int\limits_{-a}^{t} \frac{\rho(x)}{(x-t)^2}{\rm d}x = \int\limits_{t}^{a} \frac{\rho(x)}{(x-t)^2}{\rm d}x$"
. В этой истории нас интересует малая окрестность
data:image/s3,"s3://crabby-images/65997/659979a8e6ab8803660fc328feb5182769f79f1f" alt="$t$ $t$"
. Если в ней существует
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fba4/5fba40968d26b5389ce5f6879dc7d02054940882" alt="$\rho'(t)$ $\rho'(t)$"
(а почему бы и нет?), она должна быть равна
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff5a6/ff5a6dc66a443c71d7bcda2d1f8b7fcd7262c9e3" alt="$0$ $0$"
-- иначе разность интегралов окажется бесконечной (а вне окрестности все конечно и все хорошо). Итого -- плотность заряда всюду постоянна. Что как-то неправдоподобно.
Я думаю, что в этой задаче нельзя абстрагироваться от толщины и ширины линейки. Линейку необходимо рассматривать как 3D тело (прут? цилиндр? кирпич наконец. В последнем случае становится сразу ясно, что имеется по крайней мере двумерное распределение заряда). Потом можно пытаться перейти к пределу, но нет гарантии, что мы не получим какую-нибудь сингулярность... Или что результат не окажется зависящим от метода перехода к пределу.