Genadij писал(а):
Someone так обрадовался, что ему дали новую приманку.
Ну почему бы не поразвлечься?
Genadij писал(а):
По моему я вам сказал, что одновремённость никакого отношения к СТО не имеет. Зачем вы взялись валить лес?
А какое отношение к одновременности имеет этот лесоповал?
И я говорю какое отношение? Вы ответили: Поразвлечься. К СТО уж точно никакого отношения не имеет.Genadij писал(а):
В формулах СТО никак не отражена относительность одновремённости.
И нет никакой синхронизации часов. В СТО изначально задано одинаковое время t и t' и как вы его будете синхронизировать никого не колышет.
Ну, это Вы врёте. Конкретные формулы сильно зависят от от того, как мы определяем координаты, а все эти синхронизации нужны исключительно для определения временной координаты. Хотя, конечно, физические результаты от выбора координат не зависят. Только решать задачи не во всяких координатах удобно, и сопоставлять результаты с наблюдениями - тоже.
По моему это вы совсем заврались и в СТО координаты чётко определены скоростью и одинаковым временем А вообще, вот то, что Вы там (
http://dxdy.ru/viewtopic.php?p=87869#87869) понаписали, я уже читал когда-то очень давно. Примерно так советские философы громили "идеалистическую" теорию относительности. Так что ничего нового Вы не сказали.
Я говорил по существу. А вы по существу совсем ничего не сказали, вам просто сказать нечего.Genadij писал(а):
А если бы на Земле не было бы воды, а это было бы твёрдое тело, которое вообще бы не деформировалось, то тормозилась бы Земля?
Если бы вообще не деформировалась, то не тормозилась бы. Но она деформируется. Приливные горбы в твёрдом теле Земли имеют высоту около полуметра и ширину, составляющую тысячи километров. Их вклад в торможение вращения Земли невелик, но существует. И, например, Луну приливы, создаваемые Землёй, уже давным-давно затормозили до полной остановки по отношению к Земле. И это не единственный случай в Солнечной системе.
Genadij писал(а):
]Приливы на земле поднимают и опускают воду вверх и вниз, и приливные станции работают именно на этом принципе, а не по окружности вращения.
Какая разница? Суть дела в том, что приливные электростанции тормозят движение приливного горба, задерживая подъём воды во время прилива и опускание воды во время отлива. Это увеличивает опережение приливным горбом линии, соединяющей центры Земли и Луны (он находится не точно под Луной, а выносится немного вперёд вращением Земли).
Вращение Земли на спутник не влияет. Спутник может лететь как против вращения так и по ходу вращения Земли.Приливный горб - это масса, создающая гравитационное притяжение, которое тянет Луну вперёд; а притяжение горба Луной, наоборот, направлено против вращения Земли и тормозит это вращение.
К тому же, вода не может в одних местах подниматься, а в других опускаться, не перемещаясь при этом по горизонтали.
Господи, да совсем ведь простая и наглядная картинка тут, неужели невозможно понять, что происходит? Без всякой математики.
Вода по горизонтали не перемещается. Перемещается приливная волна. А это две большие разницы. Вода стоит на месте. Без всякой математики.Genadij писал(а):
Высококвалифицированные специалисты пусть скажут в какую сторону будет тормозится Земля от работы приливных станций?
Поискали бы литературу на эту тему, давно бы всё выяснили.
Е.Л.Рускол. Происхождение Луны. "Наука", Москва, 1975.
Там вторая глава целиком посвящена приливной эволюции системы Земля - Луна.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%EB%E8%E2%ED%EE%E5_%F3%F1%EA%EE%F0%E5%ED%E8%E5_%CB%F3%ED%FBЗдесь есть более современные данные.
[/mod]
Или имеется в виду расширение? 
?