2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
 
Сообщение30.11.2007, 20:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17992
Москва
Варяг писал(а):
Судя по тому, что Вы изучали физику по картинкам и привели ссылку на малограмотную, рассчитанную на неподготовленного, не имеющего понятия о работе радиопередающих устройств, читателя


Обиделись? У меня нет оснований считать Вас подготовленным читателем, если Вы заявляете, что излучение антенны радиопередатчика вызвано якобы ускоренным движением зарядов в этой антенне. А если уж Вы такой подготовленный, сами найдите соответствующую литературу.

Варяг писал(а):
Теперь понятно почему Вы считали, что в синхротроне излучают и нерелятивистские электроны: потому что есть релятивистская формула, по которой оно должно быть.


Судя по тому, что магнитно-тормозное излучение нерелятивистских частиц называется циклотронным, оно в циклотронах обнаруживается. Об этом я и говорил. И дал ссылку на соответствующую статью. Если Вам нужно нечто профессионального уровня - поищите сами или спросите у специалистов.

Варяг писал(а):
Т.е. Ваши представления о реальности опираются только на знания почерпнутые Вами из книжек, следовательно, Вы ничем не отличаетесь от религиозного фанатика, истово отбивающего поклоны в церкви.


Очень странное обвинение. Подавляющую часть научных (и не только научных) знаний любой человек получает из соответствующей литературы или от других людей. Если каждый человек будет заново самостоятельно добывать знания "из природы", то нам даже каменный век не светит. Научиться изготавливать каменные орудия совсем не просто. Изредка кто-нибудь будет подбирать палку.

Варяг писал(а):
Someone писал(а):
Таких зануд, как Вы, мало. Кого интересует синхротронное излучение на таких частотах, если есть гораздо более простые способы его получения?

Вы не видите разницы между моим "занудством" и тем, что релятивистская формула, на которой зиждется вся Ваша вера, не потдтверждаются экспериментом?


Прекрасно она подтверждается. Об этом написано даже в том кусочке монографии, который Вы выложили: на странице 10 написано:

К.Кунц писал(а):
Перечисленные ниже свойства СИ делают его чрезвычайно полезным для спектроскопии в основном при энергиях фотонов, превышающих энергии видимого диапазона:
...
6) возможность точного вычисления всех свойств излучения;
...


Кстати, обратите внимание на диапазон, интересующий спектроскопистов: "при энергиях фотонов, превышающих энергии видимого диапазона". А Вы хотите, чтобы в книге, предназначенной для спектроскопистов, зачем-то обращали внимание на излучение в радиодиапазоне.

Варяг писал(а):
За сим, позвольте откланяться.


Мне, по правде говоря, эта "дискуссия" тоже сильно надоела.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 76 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group