Не очень понимаю, зачем тут вообще какие-то интегралы; сказано же, что смещение мало.
Почему вообще распределение зарядов на внутренней сфере нетривиально? Потому, что её смещение индуцирует перераспределение зарядов на
внешней сфере, которые уже, в свою очередь, перераспределяют заряды на внутренней. Ясно, что поправка к "равновесному" распределению
на внутренней сфере в первом приближении имеет вид
, и надо лишь определить, что такое
.
Что ж; при
заряды на внешней сфере перераспределяются в первом приближении так, как если бы на расстояние
сместился просто точечный заряд
. Это эквивалентно (по методу отражений) появлению далеко-далеко, на расстоянии
от центра внешней сферы, точечного заряда
(за знаками не следим -- проще в самом конце выбрать правильный). Последний, в свою очередь, перераспределяет заряды на внутренней сфере так, как если бы внутри неё, на малом расстоянии
от её центра, появился заряд
. Тогда
, где
-- это величина полусуммы напряжённостей, создаваемых зарядами
и
в двух точках пересечения внутренней сферы и линии, соединяющей эти заряды (полуразность нас не интересует, т.к. она отвечает за
). Заряд
создаёт полусумму, равную просто
(в первом приближении, естественно); вклад от заряда
на порядок меньше, т.к. пропорционален
. Итого:
.