НЕРСЕСЯНЦ. Философия права: либертарно-юридическая концепция
http://www.libertarium.ru/1957Стоит однако же заметить, что это понимание "справедливости" исключительно в рамках либертарно-юридической концепции правопонимания самого Нерсесянца. Вообще понять, что значит "справедливость" в праве без базовых знаний проблематично, а знать здесь нужно и теорию государства и права(предмет существующий в таком виде исключительно на территории бывшего Советского Союза, за рубежом обычно это два раздельных предмета, и упор разумеется на теорию права), и историю политических и правовых учений, и философию права. Просто для ознакомления с концепцией "справедливости" в праве могу порекомендовать книгу французского юриста Serge Guinchard "La justice et ses institutions (Judicial institutions), последнее, 5-ое, издание 2013 года только на французском, более ранние редакции и на английском, на мой взгляд это лучшая книга по данной тематике для неподготовленных читателей.
-- 30.04.2014, 00:08 -- А, вот, собственность, а ведь собственность на недвижимость, на землю, вообще на вещи, это же тоже условность, абстракция.
Оригинальная трактовка, особенно учитывая, что это понятие(понятие "собственность") используется в обычной жизни постоянно и позволяет огромному количеству людей защищать свои интересы, прием отнюдь не условно и абстрактно, а сугубо практически. Юриспруденция, сколь бы абстрактной и софистичной областью знаний она не казалась, на самом деле существует по сути именно из-за прикладных целей.
Кто знает где граница у земельного участка сверху и снизу в РФ и, например, в Германии?
Простите, а какое отношение это имеет к теме копирайта? Законодательство РФ и Германии насколько мне известно серьезно не отличается( те же правила действуют в большинстве стран континентальной семьи права и в семье религиозного права(исламского и иудейского), которая как в данном случае, так и в целом многими современными теоретиками-правоведами в сфере юридической компаративистики вообще не выделяется в отдельную семью права, а лишь выделяется как особенный подвид континентального права) в сфере определения границ земельного участка под землей и в воздушном пространстве: в воздушном пространстве у земельного участка вообще нет границ, так как право собственности распространяется лишь на саму землю и объекты, функционально неотделимые от земли, а под землей право собственности распространяется вплоть до недр, если иное не установлено законодательством или договорами. В последнем случае надо обращаться к соответствующим источникам права. Это если мы говорим конкретно о праве собственности как таковом, отдельные же правомочия в рамках права собственности могут ограничиваться определенными техническими стандартами коммунальных служб, исполнительных и контрольно-надзорных органов регулирующих воздушное пространство и так далее, что совершенно справедливо заметил
Munin.
А в России у участка вообще никаких границ может не быть - реально безграничный участок, - кадастровый номер есть, а границы не определены. :)
И что? Вообще вопрос установления границ земельного участка чаще всего носит техническое значение или находится на стыке технического и правового значений, и ,как это не поразительно для многих, намного реже чисто формально-правовое. Но это уже совсем отдельная дискуссия.
авторское право это условность, позволяющая автору получать вознаграждение за свой труд, а также позволяющие продавать и покупать продукт интеллектуального труда как товар.
Если авторское право позволяет автору то, что вы перечислили и при этом закреплено законодательно, то значит авторское право уже не является условностью. Условностью оно было бы, если бы концепция авторских прав содержалась исключительно в научной и научно-методической литературе.
Автору хочется получать максимум за свой продукт, пользователь хочет получать его всегда бесплатно
Именно так, а итоговая цена будет установлена в рамках баланса спроса и предложения.
Кстати, вознмк вопрос, а возможен свободный софт, если не существует платного?
Не совсем понятен вопрос. Если автор/авторы хотят распространять софт или любые иные продукты своей интеллектуальной деятельности бесплатно, то это их право.
