Финансовое положение ученых.

[sergei1961]

зарплата за 40 т. доцента-брехня или московская сага. 20 с небольшим т., которые в большинстве провинциальных вузов разворовываются и не выплачиваются. До осени зпт доцента была 13 т. грязными. В моём вузе курсант 5 курса получает стипендию в 2 раза больше. Просто москвичам на положение в самой России давно censored.

Lia: Предупреждение за сквернословие.

[prof.uskov]

temp03 в сообщении #848581 писал(а):

warlock66613, вы не обратили внимания, что мой ответ адресован prof.uskov, а это значит что необходимо учесть и прибавить, что

Цитата:

Когда у Вас будет много денег Вы будете думать куда их потратить (машины, дома, путешествия, женщины и т.д. и т.п.), а не о теоретической физике

Цитата:

А если Вы будете хорошим физиком-теоретиком, то все время будете думать о теоретической физике, а не о машинах, домах, путешествиях, женщинах и т.д. и т.п. и зачем Вам после этого деньги? Берите пример с математика Перельмана...

это очень существенно меняет дело. В привязке с чувством голода мы видим, что у учёного вообще пропадают отвлечения на посторонние вещи и он всецело концентрируется на науке. Поэтому Советские ученые были лучшими - особенно те, кто изредка голодал в жертву науке.

Как не жестоко, но сталинская шарашка - лучшее место для занятий наукой.

[Otta]

Имхо, не стоит путать причину и следствие. Быть увлеченным наукой настолько, чтобы все остальное было вторично, - совсем не то же, что быть увлеченным наукой по причине отсутствия "вторичного": денег, еды etc.

[ex-math]

До осени остепененный доцент, действительно, получал 11т. чистыми. С осени -- 28т. теми же, и это вроде цифра, одинаковая по всем ВУЗам. Полставки в другом ВУЗе при этом как-то ухитряются быть равными 20т.

-- 12.04.2014, 20:23 --

Насчет увлеченности наукой настолько, что не важен доход, это хорошо, и даже необходимо студенту, аспиранту, молодому специалисту. Но с возрастом вопросы материальной обеспеченности становятся гораздо насущнее.

[sergei1961]

Завтра спрошу зарплату, которую выплачивают доценту воронежского универа у своих друзей. В начале года это было 17-18 т., уточню. Указ Путина о зарплате доцента в 110% от средней по региону мне кажется не выполняется нигде, кроме столиц. Хотелось бы услышать разные данные-коллеги, напишите пожалуйста.

Кстати 28-это не цифра, извините конечно, Стругацких вспомнил.

[provincialka]

У нас сделали Федеральный университет, получаю чистыми около 25 тысяч. Плюс премии. И это без Хирша. В не федеральных вузах, видимо, меньше.

[ex-math]

(Оффтоп)

sergei1961
По-моему, в обиходной речи такое употребление допускается, тем более, если речь о размере зарплат.

[Otta]

ex-math в сообщении #848764 писал(а):

С осени -- 28т. теми же, и это вроде цифра, одинаковая по всем ВУЗам.

Нет, она очень разная.
Потом, ТС интересовался зарплатой в науке, а не в образовании.

ex-math в сообщении #848764 писал(а):

Насчет увлеченности наукой настолько, что не важен доход, это хорошо, и даже необходимо студенту, аспиранту, молодому специалисту. Но с возрастом вопросы материальной обеспеченности становятся гораздо насущнее.

С другой стороны, правда и то, что многим (и сейчас, и в истории) эти вопросы не были помехой.

Однако же, как мне видится, разговоры о том , что продуктивность не должна зависеть, сколько машин и путешествий ты можешь себе позволить, очень странны. Да, не ими надо мыслить. Надо мыслить, наверное, примерно так: на скольких работах придется работать, чтобы прокормить семью и сколько после этого останется сил и времени на то, чтобы посвятить их науке.

(Оффтоп)

И каков у тебя после этого будет индекс Хирша.

ex-math, это я не Вам персонально. Это я о топике рассуждаю.

[prof.uskov]

sergei1961 в сообщении #848756 писал(а):

зарплата за 40 т. доцента-брехня или московская сага. 20 с небольшим т., которые в большинстве провинциальных вузов разворовываются и не выплачиваются. ... Просто москвичам на положение в самой России давно censored.

sergei1961, в Подмосковье стоимость жилья не так высока, как в Москве. Вполне можно поменять Воронеж на Подмосковье с разумной доплатой. Что мешает стать "клятым москалем"?

[--mS--]

В НГУ с января +50% к окладу, т.е. вместо 12 тыр на ставку доцента - 18.

[provincialka]

Странно! У нас как будто и правда "третья столица". Нефть, что ли, влияет?

[sergei1961]

Поменять на Москву-не подумайте, что я личные обиды тут высказываю. Лично у меня всё относительно неплохо, я работаю в ведомственном вузе на каф. математики, у меня всё пока неплохо. Но таких вузов мало. А переезжать где лучше-это всё-таки для молодых. Что платят более-менее в 5-6 городах из тысячи в России, разве это нормально?

[temp03]

nnosipov в сообщении #848686 писал(а):

_serge в сообщении #848592 писал(а):

З.п. остепененного доцента 40т

Это где такие зарплаты? Какие-то сказочные цифры.

кстати! мне тоже понравились, особенно умножить на 12

[ex-math]

Otta
Я примерно то же и хотел сказать. Когда есть семья, и надо ее кормить, вот тут доход и выходит на передний план. У нас в Москве на эти полторы ставки не разгуляешься, с двумя-то детьми. Приходится еще репетиторством заниматься. Ясно, что не то, что на науку, а даже и на методическую работу времени не хватает.
Но вот сызмальства идти за длинным рублем, а не за призванием -- не есть хорошо. Должен быть какой-то идеализм. Мне руководитель говорил, когда я в аспирантуру поступал: "Математикам мало платят". Но тогда меня это не волновало. А если бы волновало, я бы не достиг даже тех скромных результатов, которые у меня были. Так что для студента ТС неправильно мыслит, имхо.
Насчет сферы образования -- это же смежная область, да и немалая часть науки делается в ВУЗах.

[Xugin]

prof.uskov в сообщении #848757 писал(а):

сталинская шарашка - лучшее место для занятий наукой.

Не, наверное лучше у древнеегипетских жрецов-математиков. Пещера с дырочкой для передачи папируса с решением задачи. Не сдал -- не вышел.