Про копирайт

[provincialka]

Toucan:

Отделено от темы «Быль о том, как на великой Руси государе блокируют сайты»

Заметьте, хлеб в ларьке мы покупаем, а музыку качаем почему-то бесплатно. И недовольны, если закрывают "источник".

[DimaM]

provincialka в сообщении #840809 писал(а):

Заметьте, хлеб в ларьке мы покупаем, а музыку качаем почему-то бесплатно.

Техническая возможность скачивать хлеб бесплатно в настоящее время отсутствует. Когда появится, тогда появится и смысл подобных заявлений. Ну или не появится, если к тому времени хлеб в ларьке покупать перестанут.

[Lukum]

provincialka в сообщении #836914 писал(а):

Хорошо бы закрыли сайты, которые предлагают за деньги дипломные и курсовые работы, решение контрольных. Это возможно?

Зачем? Что вы этим хотите добиться?
ps
Что за мода запрещать другим, вместо того, чтобы самостоятельно решать свои проблемы.

-- 26.03.2014, 10:16 --

provincialka в сообщении #840809 писал(а):

Заметьте, хлеб в ларьке мы покупаем, а музыку качаем почему-то бесплатно. И недовольны, если закрывают "источник".

О, явная сторонница копирайта :)
Поясните почему за музыку следует платить?

[DimaM]

Lukum в сообщении #840820 писал(а):

provincialka в сообщении #836914
писал(а):
Хорошо бы закрыли сайты, которые предлагают за деньги дипломные и курсовые работы, решение контрольных. Это возможно?
Зачем? Что вы этим хотите добиться?

Например, чтобы диплом о высшем образовании соответствовал реальному уровню образования.

Lukum в сообщении #840820 писал(а):

Что за мода запрещать другим, вместо того, чтобы самостоятельно решать свои проблемы.

А если "свои проблемы" как раз в том, что недобросовестные студенты списывают решение или покупают диплом?

[Sergey from Sydney]

Lukum писал(а):

Зачем? Что вы этим хотите добиться?

Я полагаю, того, чтобы студенты сами делали свои курсовые и дипломные, а не списывали. С чем вы не согласны?

Цитата:

Поясните почему за музыку следует платить?

Потому что композитор трудился, сочиняя музыку, мызыкант - ее исполняя, звукооператор - записывая и т.д.

[DimaM]

Sergey from Sydney в сообщении #840827 писал(а):

Потому что композитор трудился, сочиняя музыку, мызыкант - ее исполняя, звукооператор - записывая и т.д.

Только денежку занести надо РАО.

[Sergey from Sydney]

DimaM писал(а):

Только денежку занести надо РАО.

Насколько я знаю, композитор и музыкант получают свои royalties от продажи их музыки.

[DimaM]

Sergey from Sydney в сообщении #840829 писал(а):

Насколько я знаю, композитор и музыкант получают свои royalties от продажи их музыки.

Известна история, когда музыканты оказались должны заплатить РАО за исполнение собственной музыки.
Также известно, что большая (ударение по вкусу) часть денег, собранных РАО, идет РАО, а отнюдь не музыкантам.

[Sergey from Sydney]

DimaM писал(а):

Также известно, что большая (ударение по вкусу) часть денег, собранных РАО, идет РАО, а отнюдь не музыкантам.

Охотно верю, что система несовершенна. Но это не значит, что можно не платить за музыку - в этом случае вы ничем не лучше того самого РАО.

[Lukum]

DimaM в сообщении #840826 писал(а):

Например, чтобы диплом о высшем образовании соответствовал реальному уровню образования.

Ну вот и совершенствуйте систему контроля знаний.

DimaM в сообщении #840826 писал(а):

А если "свои проблемы" как раз в том, что недобросовестные студенты списывают решение или покупают диплом?

Ну вот и совершенствуйте систему контроля знаний.

Давайте сразу интернет отрубим и посадим в камеры одиночки студентов для выполнения дипломных работ без срдств связи.

-- 26.03.2014, 10:45 --

Sergey from Sydney в сообщении #840827 писал(а):

Потому что композитор трудился, сочиняя музыку, мызыкант - ее исполняя, звукооператор - записывая и т.д.

Это личное дело этих людей, они могут трудиться, могут не трудиться.
Их право не должно нарушать мое право. ;)

[provincialka]

Насчет системы контроля еще могу согласиться. Но по поводу "личного дела композитора" - нет. А давайте преподавателям тоже платить не будем. Это ведь личное дело: учить или не учить. Еще, небось, и удовольствие от работы получают. За что же деньги?

[Sergey from Sydney]

Lukum писал(а):

Это личное дело этих людей, они могут трудиться, могут не трудиться.

Так если они не будут трудиться, не будет музыки.

Цитата:

Их право не должно нарушать мое право.

Взять бесплатно то, что другой человек создал своим трудом, называется кражей. Вы полагаете, у вас есть право на кражу?

-- Ср мар 26, 2014 17:53:47 --

provincialka писал(а):

А давайте преподавателям тоже платить не будем.

Да вообще никому не будем платить, следуя такой логике. И нам никто не будет платить.

[Lukum]

Расскажите, что я и у кого украл скопировав файл или книгу на ксероксе?
Что убавилось у автора?
Типичные "детсадовские" аргументы защитников копирайта.
Само понятие копирайта абсурдно.

[Sergey from Sydney]

Lukum писал(а):

Расскажите, что я и у кого украл скопировав файл или книгу на ксероксе?
Что убавилось у автора?

Убавился доход от его труда. Так он получил бы долю от продажи экземпляра песни или книги, а из-за вашего копирования не получил. Именно эти деньги вы у него украли.

[provincialka]

Помнится, я в свое время за свой счет издала книжечки для подготовки к олимпиадам и распространяла их по школам. Вот, человек мне говорит: мы купим одну, а дальше размножим. Как вы думаете, меня это предложение обрадовало?