Нет, не аксиому, а как очевидное утверждение.
"Очевидное" обычно означает "легко доказываемое".
А "легко" здесь может быть чем-то муторным, что просто всем лень и никому неинтересно искать подходящие слова.
Хотя, понимаю, Вы именно этого и просите.
Дана симметричная относительно вертикальной оси фигура ABCDE,
причём отрезки AB и DE не параллельны --- так должно звучать условие.
Ну, можно помудрить, продлив прямые AB и DE до пересечения в некой точке M, и рассмотреть два прямоугольных треугольника.
Но скорее всего здесь подразумевается рассуждение (доказательство) от противного. Типа
"Обозначим эти перпендикуляры как
и
(Вы мало буковок на чертеже наставили, P и Q уж всяко надо было добавить).
Допустим, точка пересечения не лежит на оси симметрии.
Рассмотрим точку
, симметричную точке
. Она образована пересечением прямых
и
, симметричных прямым
и
относительно той же оси. Дальше, например, доказываем, что
и
, и получаем, что две прямые имеют две разных точки пересечения. Вопреки известной аксиоме (здесь аксиома уже вылезает по делу)".
Но всё это обычно очень муторно, я даже живьём объясняя живому человеку, не всегда справлялся.