Не закончивший среднюю школу профессор социологии

[Neloth]

Симкинс в сообщении #823922 писал(а):

И есть какие-то примеры, чтобы социологический прогноз был аккуратней маритнгала?

Понятия не имею. Я как раз говорю о том, что это совершенно не относится к делу.
Успех подобного предприятия зависит только от того, как скоро студент сможет в полной мере оценить содержание курса.
Хотите поговорить о том, насколько социология продвинулась в изучении своего предмета — найдите другую историю.

[Симкинс]

Tall в сообщении #823930 писал(а):

а что такое математическое доказательство в истории?

Как что? Есть, например, функция объёма исторической информации. С ней можно математически работать.

Tall в сообщении #823930 писал(а):

В критике исторических работ Фоменко говорят и о математических ошибках, а также ошибках в астрономических расчетах, ошибках... точно не помню, но ошибся он в итоге в каждой запятой, иначе бы не получилась бы у него нх.

Ну тогда есть пример ведущего математика в ведущем университете, который занимается ахинеей.

А раньше я писал о фальшивой математической лекции, которую прочитал клоун. Математики ничего не заподозрили. А один математик эту лекцию погял.

Мы имеем дело не с отдельными курьёзами, а с общим явлением.

[g______d]

Симкинс в сообщении #825470 писал(а):

Как что? Есть, например, функция объёма исторической информации. С ней можно математически работать.

С функцией можно. Только все математические результаты будут про эту функцию, а не про информацию.

Симкинс в сообщении #825470 писал(а):

Ну тогда есть пример ведущего математика в ведущем университете, который занимается ахинеей.

Ну и пусть себе занимается, пока эта ахинея не относится к математике.

Симкинс в сообщении #825470 писал(а):

А раньше я писал о фальшивой математической лекции, которую прочитал клоун. Математики ничего не заподозрили. А один математик эту лекцию погял.

Мы имеем дело не с отдельными курьёзами, а с общим явлением.

У вас слишком вольное толкование слова "общий".

[Neloth]

Симкинс в сообщении #825470 писал(а):

А раньше я писал о фальшивой математической лекции, которую прочитал клоун. Математики ничего не заподозрили. А один математик эту лекцию погял.

А чуть позже выяснилось, что реальные события далеки от того, что можно представить себе, прочитав такое описание.

Симкинс в сообщении #825470 писал(а):

Мы имеем дело не с отдельными курьёзами, а с общим явлением.

Студентам прочитали лекцию, которую никто не смог сходу понять, и они не решились сделать из этого вывод, что все это ахинея, а лектор — клоун. А один из них, решив все-таки разобраться, на каком-то этапе обдумывания услышанного сообщил одногруппникам, что ему кажется, что в прочитанном материале можно опознать какие-то вменяемые идеи.

Математик решил в свободное время заняться сочинением ахинеи на исторические темы, что сразу же стало понятно и историкам, и математикам.

Вы хоть сформулировать можете, в чем здесь состоит "общее явление"?

[Симкинс]

g______d в сообщении #825472 писал(а):

С функцией можно. Только все математические результаты будут про эту функцию, а не про информацию.

А если у Вас есть функция температуры, то математические результаты будут только про функцию, но не про климат?

g______d в сообщении #825472 писал(а):

Симкинс в сообщении #825470 писал(а):

Ну тогда есть пример ведущего математика в ведущем университете, который занимается ахинеей.

Ну и пусть себе занимается, пока эта ахинея не относится к математике.

Как это не имеет? То что он делает с функцией не относится к математике?

g______d в сообщении #825472 писал(а):

Симкинс в сообщении #825470 писал(а):

А раньше я писал о фальшивой математической лекции, которую прочитал клоун. Математики ничего не заподозрили. А один математик эту лекцию погял.

Мы имеем дело не с отдельными курьёзами, а с общим явлением.

У вас слишком вольное толкование слова "общий".

С очень общим. Вот ещё случаи

Люди предпочли музыкальную запись самой себе

topic77487.html

Дикенс неотличим от худшего писателя в истории букв

topic72336.html

[Denis Russkih]

Симкинс

Давайте сразу перейдём к конструктиву. Как Вы предлагаете решать проблему? Массовые расстрелы спасут положение?

[mihailm]

(Оффтоп)

Крепкий орешек)

На Тернопольщине разоблачили цех по изготовлению спиртного фальсификата,
В Батайске разоблачили наркобизнес семейной пары,
В Киеве разоблачили элитный бордель, в котором работали звезды мужских журналов,
И даже...
На Урале разоблачили 13 тысяч (!!!) энерговоров.

Руки просто не дошли у кого надо до Диккенса

Что Симкинс, съели?

[g______d]

Симкинс в сообщении #828229 писал(а):

А если у Вас есть функция температуры, то математические результаты будут только про функцию, но не про климат?

Разумеется. Про климат – то, какое отношение эти результаты имеют в к реальности, и это не математический вопрос.

Симкинс в сообщении #828229 писал(а):

Как это не имеет? То что он делает с функцией не относится к математике?

То, что он делает с функцией, наверное, относится. То, почему полученные результаты имеют исторический смысл, – не относится.

Симкинс в сообщении #828229 писал(а):

С очень общим.

Если вы считаете явление "математик понял фальшивую лекцию", общим, то приведите достаточное количество аналогичных случаев в математике; хотя бы еще один. Либо признайте, что для математики это явление не типично, раз за всю историю вы смогли накопать только один пример, да и то только по слухам из третьих рук.

[Neloth]

g______d в сообщении #828363 писал(а):

хотя бы еще один

Да пусть хотя бы один приведет. Пока даже по слухам из третьих рук не было никакого "понимания лекции математиком".

Симкинс в сообщении #828229 писал(а):

С очень общим.

Симкинс, этот цикл поучительных бесед стал затягиваться. Самое время сосредоточиться и, наконец, сформулировать, что вы все-таки хотите нам сказать.

[Симкинс]

Neloth в сообщении #826259 писал(а):

А чуть позже выяснилось, что реальные события далеки от того, что можно представить себе, прочитав такое описание.

В Вашем воображении.

Neloth в сообщении #826259 писал(а):

Математик решил в свободное время заняться сочинением ахинеи на исторические темы, что сразу же стало понятно и историкам, и математикам.

Стало понятно историкам, которые переписывали историю после каждого съезда КПСС.

Есть несколько десятков математиков, которые до сих пор работают над Новой хронологией.

А до Фоменко хронологические сдвиги обнаружил Ньютон. Он тоже ахинеей занимался?

[galenin]

Нет, Ньютон занимался делом. Сам себя так оценивал:

I know not what I appear to the world, but to myself I seem to have been only like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself in now and then finding a smoother pebble or a prettier shell, whilest the great ocean of truth lay all undiscovered before me.

(Не знаю, как меня воспринимает мир, но сам себе я кажусь только мальчиком, играющим на морском берегу, который развлекается тем, что время от времени отыскивает камешек более пёстрый, чем другие, или красивую ракушку, в то время как великий океан истины расстилается передо мной неисследованным.)

[ratay]

Каждый крупный ученый может в других областях науки
развлекаться как хочет - и ради бога, лишь бы в основной
своей области делом занимался. А в случае с новой хронологией важна не точность вычислений, а то, что там
пересматриваются даты нескольких узловых точек, а
история - это огромный массив дат взаимно увязанных, а
в последние двести-триста лет определенных абсолютно
точно, поэтому вся эта новая хронология выглядит
абсолютно несерьезно.

[Утундрий]

Ограничились бы они утверждением, что выделили там некоторые паттерны, часто повторяющиеся сюжеты и т.п., так никто бы их и не шпынял. Но обвинять всё человечество в коллективном маразме... в общем, правильно огребли (со всех сторон и сразу).

[Tall]

Утундрий
Они за эту желтуху не только огребли, сколько приобрели. Они чувствуют себя в состоянии осады врагов и питаются этим. Они этим знамениты, "несправедливо" за это попираемы и еще получают за это доход.

[Утундрий]

Tall
Ну, это уже просто клиника какая-то. При условии, что дела обстоят именно так.