2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
 Re: eskdx: доводка до полного соответствия ГОСТ 2.105
Сообщение09.01.2014, 22:29 


16/08/13
18
Отбивка \hspace{15mm} у абзацев после списка не нужна. Достаточно вставить пустую строку.

 Профиль  
                  
 
 Re: eskdx: доводка до полного соответствия ГОСТ 2.105
Сообщение12.01.2014, 20:23 


10/11/13
43
Цитата:
1. Не понял почему у Вас некоторые подразделы (например 1.1) вообще не имеют нумерованных пунктов (4.1.4).
2. В некоторых подразделах сначала идет не нумерованный пункт, а потом нумерованные (подраздел 1.7 и другие). (4.1.3 и прил. А)


Я просто "выкусывал" куски из реального документа, видать, "выкусил" лишнее. Целью было показать устранение ошибок в оформлении списков в eskdx.

А вообще приятно удивила дотошность Scripach'а и EtCetera в проверке моих изысканий.

-- 12.01.2014, 22:29 --

Цитата:
Отбивка \hspace{15mm} у абзацев после списка не нужна. Достаточно вставить пустую строку.


Поясню. Если список завершает один абзац за которым идёт другой, то нужна. А вот если список идёт внутри одного абзаца, то, действительно, отбивка не нужна. Я ведь "выкусывал" куски из реального документа, и там шли два абзаца, потому и сделал отбивку.

-- 12.01.2014, 22:35 --

Цитата:
tonyk_av в сообщении #812141 писал(а):
А вот насчёт картинки из приложения А вы правы! Но тогда она не соответствует 4.1.9, правда?
Почему не соответствует?


В тексте требуют 3, 4 интервала, а в приложении нарисовано 2.

-- 12.01.2014, 22:49 --

Цитата:
[IMHO]у таблиц между номером и заголовком должно располагаться тире, а не короткое тире; оно же должно фигурировать в пустых ячейках таблицы (4.4.18) и между словом "Примечание" и текстом примечания (4.2.21); в целом, Вы и в тексте, как мне кажется, злоупотребляете короткими тире (ставите их и на месте длинных тире, и на месте дефисов);
[IMHO]перед заголовком таблицы и после последней ее строки следует отбивать лишний интервал;


Почитал Розенталя http://www.rosental-book.ru/. Там речь идёт о тире и дефисе, а уважаемый EtCetera ведёт речь о длинном тире и коротком тире. Чё-т запутали вы меня! Или я что-то не так понял? Растолкуйте или дайте ссылку для прочтения, пожалуйста.

 Профиль  
                  
 
 Re: eskdx: доводка до полного соответствия ГОСТ 2.105
Сообщение12.01.2014, 21:51 


16/08/13
18
tonyk_av в сообщении #813451 писал(а):
А вообще приятно удивила дотошность Scripach'а и EtCetera в проверке моих изысканий.

Нормоконтроллеры на работе не дают расслабиться, а вообще я понял, что Lyx не для меня, контроля не хватает. Буду пользоваться по старинке TexStudio.

 Профиль  
                  
 
 Re: eskdx: доводка до полного соответствия ГОСТ 2.105
Сообщение20.05.2015, 21:01 


10/11/13
43
Вот что получилось:

https://drive.google.com/open?id=0B9Qk4KWdLPC4amdtTmpEeUxNZGM&authuser=0

Рекомендую смотреть Adobe Reader или Foxit Phantom, тогда заработают сохранения полей форм, навигация, вызов урлов... Да и просто отрисовывается точней.

-- 20.05.2015, 23:07 --

Хм, почему-то в перечислениях появился пункт з)... Странно...

 Профиль  
                  
 
 Re: eskdx: доводка до полного соответствия ГОСТ 2.105
Сообщение21.05.2015, 10:56 


30/01/15
58
Дубна
tonyk_av в сообщении #1017995 писал(а):


Гугл просит разрешения от автора файла :cry: Или что-то не так делаю при скачивании?

 Профиль  
                  
 
 Re: eskdx: доводка до полного соответствия ГОСТ 2.105
Сообщение22.05.2015, 09:28 


10/11/13
43
Пардон, Kocmoz! Поправил права доступа. Гляди!

 Профиль  
                  
 
 Re: eskdx: доводка до полного соответствия ГОСТ 2.105
Сообщение22.05.2015, 09:44 


30/01/15
58
Дубна
tonyk_av в сообщении #1018299 писал(а):
Пардон, Kocmoz! Поправил права доступа. Гляди!

Спасибо!!! Уже гляжу :-) У меня в таблице 3.2, 3.4 отображается иероглифы в колонке "значение параметров для исполнения" и стрелка выпадающего списка, а так всё красиво. Отлично оформленный документ! :appl: :appl:
Жаль пока по работе пока не надо выпуском текстовой документации заниматься, так бы с удовольствием принял участие в доработке шаблона (пока идёт разработка эскизного проекта)!!

 Профиль  
                  
 
 Re: eskdx: доводка до полного соответствия ГОСТ 2.105
Сообщение31.05.2015, 19:18 


10/11/13
43
Цитата:
У меня в таблице 3.2, 3.4 отображается иероглифы в колонке "значение параметров для исполнения" и стрелка выпадающего списка


Привет, Kocmoz! Чем смотришь? Какая версия вьюера? Я проверял на Adobe и Foxit. Очень прошу, скинь хоть один скриншот для понимания того, в каком виде ты видешь эти кракозябры.

-- 31.05.2015, 21:25 --

Форумчане! Раз появился документ для изучения, буду благодарен за отзывы о том, кто и чем смотрит, и что при этом видит: "Смотрю ..., версия ..., всё отображается нормально (ненормально и что)". Скриншоты приветствуются. У меня были проблемы с формой ввода дополнительных требований, в которой текст по умолчанию отображается кодами символов. Видать, не всё так здОрово в pdflatex... А жаль...

-- 31.05.2015, 21:36 --

Если смотреть вьером под браузером, то действительно видны кракозябры. Кстати, в документе сказано, что работать с документом нужно только под самостоятельным вьером.

-- 31.05.2015, 21:38 --

Во косяк, блин!!! Таблица 3.4 идёт перед 3.2! Почему?!

-- 31.05.2015, 21:43 --

А потом снова 3.4.... Чё за фигня?

-- 31.05.2015, 22:05 --

Разобрался. Поставил ссылки не на те метки. :lol:

 Профиль  
                  
 
 Re: eskdx: доводка до полного соответствия ГОСТ 2.105
Сообщение01.06.2015, 09:43 


30/01/15
58
Дубна
tonyk_av в сообщении #1021941 писал(а):
Привет, Kocmoz! Чем смотришь? Какая версия вьюера?

У меня STDU Viewer версия 1.350.0, скачал заново, все отлично показывает по порядку и без кракозябры. И выпадающих меню больше тоже нет :D

 Профиль  
                  
 
 Re: eskdx: доводка до полного соответствия ГОСТ 2.105
Сообщение07.06.2015, 10:44 


10/11/13
43
Цитата:
так бы с удовольствием принял участие в доработке шаблона


Милости просим!

Практика показала, что зря я грешил на pdflatex! Дело в моей невнимательности. А вот у вьюеров имеют место быть проблемы с формами, многие так вообще их не поддерживают. Короче, пользуйтесь Adobe Reader или Foxit Phantom.

 Профиль  
                  
 
 Re: eskdx: доводка до полного соответствия ГОСТ 2.105
Сообщение13.08.2015, 19:30 


13/07/14
249
Может быть оффтопик, но вот есть https://github.com/rominf/latex-g7-32/blob/master/tex/G2-105.sty - стилевой файл/пакет для ГОСТ 2.105.

 Профиль  
                  
 
 Re: eskdx: доводка до полного соответствия ГОСТ 2.105
Сообщение17.09.2015, 12:01 


17/09/15
1
tonyk_av в сообщении #810880 писал(а):
Вот ссылка:

http://my-files.ru/n8lyh


Всех заинтересованных прошу высказывать конструктивные замечания и предложения!


пробую скомпилировать файл:
выдает ошибку:
LaTeX Error: File `pscyr.sty' not found.
для чего нужен данный пакет? и где его взять?

закоменчиваю его в преамбуле, тогда:
LaTeX Error: \ESKDfontIVsize undefined.
Undefined control sequence.
Цитата:
\begin{document}

The control sequence at the end of the top line
of your error message was never \def'ed. If you have
misspelled it (e.g., `\hobx'), type `I' and the correct
spelling (e.g., `I\hbox'). Otherwise just continue,
and I'll forget about whatever was undefined.

ESKDfontIVsize можно закоментить, а вот как исправить ошибку Undefined control sequencе пока не разобрался. Подскажите как пользоваться данным шаблоном или что взять за основу для оформления по ГОСТ 2.105?

 Профиль  
                  
 
 Re: eskdx: доводка до полного соответствия ГОСТ 2.105
Сообщение17.09.2015, 21:07 


13/07/14
249
https://github.com/AndreyAkinshin/Russi ... ster/PSCyr - про pscyr.sty можно тут почитать. По формальным признакам шрифты в этом пакете ворованные, имейте ввиду.

 Профиль  
                  
 
 Re: eskdx: доводка до полного соответствия ГОСТ 2.105
Сообщение27.09.2015, 10:22 


10/11/13
43
Цитата:
Может быть оффтопик, но вот есть https://github.com/rominf/latex-g7-32/b ... G2-105.sty - стилевой файл/пакет для ГОСТ 2.105.


Пробовали собрать и сравнить результат с eskdx?

Цитата:
LaTeX Error: File `pscyr.sty' not found.
для чего нужен данный пакет? и где его взять?


Прочитайте описание eskdx. Там есть требования к наличию pscyr.
pscyr предоставляет, на мой взгляд, наиболее правильные русские гарнитуры. Те пакеты, которые опираются на гарнитуры из комплекта ТеХ, выдают, по-моему, убогое начертание текста.

Я не юрист, посему судить о том, ворован pscyr или нет, не могу. Но уже много лет им пользуются и, вроде, никто никому не предъявлял претензий за его использование.

 Профиль  
                  
 
 Re: eskdx: доводка до полного соответствия ГОСТ 2.105
Сообщение24.11.2015, 21:05 


10/11/13
43
Lenchik в сообщении #1045083 писал(а):
Может быть оффтопик, но вот есть https://github.com/rominf/latex-g7-32/blob/master/tex/G2-105.sty - стилевой файл/пакет для ГОСТ 2.105.


Смысл моих деяний был в увязке eskdx и LyX. Не вижу смысла тратить время на сравнения, когда есть настроенный и нормально работающий инструмент.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Модераторы: Toucan, maxal, PAV, Karan, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group