Вселенная

[NikitinAndrey]

Поскольку в физике, и, в особенности в астрофизике я дилетант, мой вопрос может показаться немного надуманным: однако же, я не нашел на счет него никакого объяснения.

Почему вселенная именно такая? То есть, у нее, по сути произвольная величина четырех фундаментальных констант (сильное, слабое, электромагнитное взаимодействие и гравитация), скорости света и т.д. Почему она трехмерная? Это чистое совпадение, что все "настройки" вселенной привели к тому, чтобы я сегодня задавал этот вопрос? Ведь вероятность появления безжизненной вселенной намного больше, чем появление ее именно такой, какая она есть.

Сразу оговорюсь: я человек неверующий и в разумное творение не верю. И оттого становится сложнее найти ответ на эти, казалось бы, простые вопросы.

Спасибо.

[Vladimir-80]

Версий придумано много. Вы про антропный принцип, например, что-нибудь знаете?

[NikitinAndrey]

Vladimir-80 в сообщении #788875 писал(а):

Версий придумано много. Вы про антропный принцип, например, что-нибудь знаете?

Конечно знаю. Однако не могу считать его научным, ибо он не дает объяснений, а лишь определяет проблему.

[DimaM]

Посмотрите про Multiverse, например, Тегмарка.

[NikitinAndrey]

DimaM в сообщении #788881 писал(а):

Посмотрите про Multiverse, например, Тегмарка.

А чего либо научного нету? Ибо у Тегмарка лишь сказки.

[VladimirKalitvianski]

Все гораздо сложнее, даже не на уровне Вселенной, а просто мы такие примитивные и все валим в кучу, вот и кажется, что все просто.

[NikitinAndrey]

VladimirKalitvianski в сообщении #788905 писал(а):

Все гораздо сложнее, даже не на уровне Вселенной, а просто мы такие примитивные и все валим в кучу, вот и кажется, что все просто.

Разъясните пожалуйста.

[parton aka]

NikitinAndrey в сообщении #788867 писал(а):

Почему вселенная именно такая? То есть, у нее, по сути произвольная величина четырех фундаментальных констант....я человек неверующий и в разумное творение не верю.

Забавно, значит Вы не верите в логичность, нормальность, основательность, правильность, рациональность, реалистичность, уместность, целесообразность....? :)

[NikitinAndrey]

parton aka в сообщении #788932 писал(а):

NikitinAndrey в сообщении #788867 писал(а):

Почему вселенная именно такая? То есть, у нее, по сути произвольная величина четырех фундаментальных констант....я человек неверующий и в разумное творение не верю.

Забавно, значит Вы не верите в логичность, нормальность, основательность, правильность, рациональность, реалистичность, уместность, целесообразность....? :)

Непонятно, что Вы имеете ввиду.

[parton aka]

(Оффтоп)

NikitinAndrey в сообщении #788935 писал(а):

Непонятно, что Вы имеете ввиду.

Имелась ввиду разумность. :)

[Xey]

NikitinAndrey в сообщении #788867 писал(а):

Почему вселенная именно такая?

Это второй вопрос.
Первый не так давно упоминали, типа - почему вселенная есть?

Отвечать на них лучше по порядку.

[mustitz]

А какой ответ вас бы устроил?

Имхо, это матрешка. Какие бы постулаты и аксиомы не были, всегда можно задаться вопросом "а почему они такие, а не другие"?

[parton aka]

mustitz в сообщении #788957 писал(а):

Имхо, это матрешка. Какие бы постулаты и аксиомы не были, всегда можно задаться вопросом "а почему они такие, а не другие"?

Какая-такая матрешка? Ответ: Потому что они такие, а не другие - это дано в условиях (к задачке).

[NikitinAndrey]

Xey в сообщении #788955 писал(а):

NikitinAndrey в сообщении #788867 писал(а):

Почему вселенная именно такая?

Это второй вопрос.
Первый не так давно упоминали, типа - почему вселенная есть?

Отвечать на них лучше по порядку.

Ответ на второй вопрос позволил бы узнать ответ на первый. Только без всяких мультивселенных и подобной им чепухи.

[VladimirKalitvianski]

NikitinAndrey в сообщении #788915 писал(а):

Разъясните пожалуйста.

Мы, как амёбы, различаем свет и темноту, и для нас все очень просто. Чем сложнее глаз, тем больше разнообразия он видит. Так что Вселенная не такая, как мы видим, а более сложная. Каждому уровню восприятия соответствует своя "Вселенная".