Почему женская красота ценится больше мужской?

[miflin]

(Оффтоп)

caco-laco в сообщении #788265 писал(а):

И грубо говоря, у меня есть гипотеза, что женщина всегда имитирует оргазм.

Видимо, они вас жалеют и подыгрывают вам.

[caco-laco]

(Оффтоп)

Они никого не жалеют.
Они выполняют социальную функцию. Подчиняясь инстинкту размножения, они не просто вступают в половую связь, как мужчина - по причине физического влечения. Но и, заодно, решают материальные вопросы.
Вот и всё. Как многоопытный самец, вы, как и положено - находитесь в иллюзии удовлетворения женской сексуальности. Значит вам хорошо врали. И, понятное дело, - врут и сейчас хорошо.
Ничего личного.

[Xugin]

(Оффтоп)

Начали за здравие...

[caco-laco]

Xugin в сообщении #788278 писал(а):

(Оффтоп)

Начали за здравие...

(Оффтоп)

Я вас умоляю))
Вопрос "Почему женская красота ценится больше мужской?" - вы называете за здравие?
Вопрос об оргазмах - плавно переходит от вопроса о красоте - в биологическую плоскость обсуждения.
Эх, вы! ))

-- 13.11.2013, 19:39 --

Например, если говорить о красоте самцов/самок.
Это всё относительно. Павлин гораздо красивее павлинихи.
Но, если мы говорим о красоте в человеческом понимании, то это вообще не биологический вопрос.

Его нужно ставить так - почему нынешний облик женщин привлекателен для мужчин?
Это вопрос внутривидовой конкуренции.
И, скорее всего, связан с древним периодом человеческого существования. По какой-то причине, самки должны были выделяться. Это не вопрос красоты. Это вопрос привлечения самца и только.

-- 13.11.2013, 19:43 --

Кстати, многие наивные, вроде miflin - до сих пор считают, что они выбирают.
Смею вас уверить, что выбирают те, у кого признаки (красоты, в данном случае).
В человеческом обществе, на данный момент, выбирает вовсе не самец. Это его выбирают. И если он не удовлетворяет требованиям - от его услуг отказываются.

[Xugin]

(Оффтоп)

caco-laco в сообщении #788279 писал(а):

в биологическую плоскость обсуждения.

В какой раздел биологии? Или это уже медицина?

[caco-laco]

Xugin в сообщении #788283 писал(а):

(Оффтоп)

caco-laco в сообщении #788279 писал(а):

в биологическую плоскость обсуждения.

В какой раздел биологии? Или это уже медицина?

(Оффтоп)

Медицина - это "Почему женская красота ценится больше мужской?"
Для начала объясните мне, в какой раздел биологии поместить красоту, ладно?
А я уже (после) - попытаюсь объяснить, в какой раздел запихнуть оргазм.

[kry]

caco-laco в сообщении #788289 писал(а):

Для начала объясните мне, в какой раздел биологии поместить красоту, ладно?

Как минимум эволюционная эстетика.

[provincialka]

(Оффтоп)

насчет имитации оргазма, два контрпримера из достоверных источников. Знаю женщин, которые оргазм испытывали и тех, кто честно признаются, что не испытывают. Зачем врать-то?

[caco-laco]

provincialka в сообщении #788328 писал(а):

(Оффтоп)

насчет имитации оргазма, два контрпримера из достоверных источников. Знаю женщин, которые оргазм испытывали и тех, кто честно признаются, что не испытывают. Зачем врать-то?

зачёт!

[Lukum]

Женская красота ценится больше мужской потому как самка выбирает у человека. Стратегия такая сложилась.

-- 13.11.2013, 23:52 --

И ваще, читаем сайт этология ethology.ru ;)

[caco-laco]

Lukum в сообщении #788354 писал(а):

Женская красота ценится больше мужской

Кем, извините, ценится? кроме мужских и женских особей хомо сапиенс, перечислите еще некоторых, которые ценили бы женскую красоту больше мужской.
Кроме того, - если принять ваше утверждение, то тогда были бы единые понятия о красоте, а это не наблюдается, - наоборот - они (эти понятия) - краеугольно противоположны не только у представителей разных полов, но и у представителей одного пола - они разные.
Иными словами, - мне не нравятся женщины, которые нравятся вам.
Я не считаю их красивыми. Не из-за конкуренции. Мы даже незнакомы. Просто покажите мне женщин, которые вам симпатичны и я найду там несимпатичных мне.

Lukum в сообщении #788354 писал(а):

потому как самка выбирает у человека.

Чего выбирает? здоровье?))

Lukum в сообщении #788354 писал(а):

Стратегия такая сложилась.

Стратегия сложилась, - это да.
Вот только сейчас выработана стратегия против самок. Интересно будет узнать, - как они отреагируют? В сущности - вопрос новейшей истории. У человеческих самок впервые появилась возможность рулить.
Зарулили за последние 100 лет по самое не хочу. Итог - исчезновение брака, как института. Думаете сдадутся? хех!
Всё будет продолжаться, только в других, неведомых еще формах))

Lukum в сообщении #788354 писал(а):

И ваще, читаем сайт этология ethology.ru ;)

Почитаю, интересно.

-- 13.11.2013, 23:14 --

Почитал.
Неинтересно. Ссылки на slon.ru после статьи - прямо указывают на уровень редакции сайта, а прямо говоря - его нет.
Увы, - это лажа.

[Inari]

caco-laco в сообщении #788265 писал(а):

я думал

Не льстите себе

-- Чт ноя 14, 2013 19:25:37 --

caco-laco в сообщении #788265 писал(а):

Стоп-стоп)) я думал вы слукавите и скажите, что за таких не выходят))
А вы сразу и откровенно о рыночных отношениях. Зачёт!

Ну я же не с Луны свалилась, зачем же отрицать очевидные факты, которые у всех перед глазами, стоит только внимательно оглянуться. Когда жаба с большим кошельком женится на красавице, то мы же понимаем почему она (красавица) его (жабу) выбрала.
А кто поумнее, тот еще и помнит, что в рыночных отношениях всегда участвуют двое. Аморально продаваться жабам, но еще более аморально покупать видимость любви, зная, что ты жаба.
Даже в религии, которая на протяжении тысяч лет так же проповедовала морально-этические нормы, считается :
Не так пагубно самому грешить, как ввести в грех других.

Так что мужскому полу, как зачинщику рыночных отношений в любви НЕзачет!

-- Чт ноя 14, 2013 19:42:14 --

caco-laco в сообщении #788265 писал(а):

Да! но при этом, как вы написали выше - "Ну если от мужика ничего кроме денег нельзя поиметь, то за таких выходят действительно исключительно из-за материальных благ."

Вы как всегда невнимательно читаете.
Мужской пол - это не армия клонов, отличающихся лишь достатком.
Природа кого наградила умом, кого сногсшибательной внешностью, кого талантом, кого предприимчивостью и трудолюбием, а на ком-то и сэкономила по полной
Разных женщин привлекают разные достоинства. Бедные, но красивые и талантливые мужчины пользуются у женщин не меньшей популярностью, чем богатые страшилки. Но если у мужика по всем фронтам фиаско тогда разве из жалости кто подберет.

[Xugin]

Inari в сообщении #788658 писал(а):

Так что мужскому полу, как зачинщику рыночных отношений в любви НЕзачет!

+1
Можно в цитатник?

[Inari]

caco-laco в сообщении #788265 писал(а):

Какие плохие люди! эти мужчины, правда?

caco-laco в сообщении #788265 писал(а):

Я не говорю, что бабы дуры, потому что они дуры, я говорю о том, что бабы дуры, - потому что они бабы.

Умение обобщать информацию – один из главных признаков развитого интеллекта.
Вам есть над чем работать Когда уносит в такие крайности при оценке человечества, это обычно указывает на комплексы и психологические проблемы.

[Inari]

caco-laco в сообщении #788265 писал(а):

И грубо говоря, у меня есть гипотеза, что женщина всегда имитирует оргазм.

завязывали бы вы с гипотезами

-- Чт ноя 14, 2013 23:36:20 --

Xugin в сообщении #788674 писал(а):

Можно в цитатник?

Да на здоровье!