Дискретное пространство и время

[Sergeevich]

npduel в сообщении #788499 писал(а):

Но можно от материальной природы взять преобразование Фурье (так поступают летучие мыши) и описывать изменения в природе не моделью времени, а моделью частотно-фазовых спектров. Фурье показал, что эта модель полностью эквивалентна временной модели.

Очень интересно! Опишите, пожалуйста, работу песочных часов в частотно-фазовом спектре.

[Someone]

Ну разложите в ряд Фурье пилообразную функцию.

[Droog_Andrey]

Преобразование Фурье, опять-таки, хорошо для обратимых процессов. А у нас сплошь необратимости.

[Munin]

Droog_Andrey в сообщении #788600 писал(а):

Преобразование Фурье, опять-таки, хорошо для обратимых процессов.

Преобразованию Фурье, вообще-то, плевать на обратимость или необратимость.

Вы вообще помните, что такое преобразование Фурье, или не очень?

[npduel]

(Оффтоп)

Sergeevich в сообщении #788503 писал(а):

Опишите, пожалуйста, работу песочных часов в частотно-фазовом спектре.

Летучие мыши и дельфины посылают к песочным часам широкополосные ультазвуковые импульсы и по спектру отражённого поля узнают о часах всё, что им нужно. Время ни по песочным, ни по другим часам им узнавать не нужно, поскольку никакие животные не пользуются моделью времени.

[Droog_Andrey]

Munin, думаю, в преобразованиях Фурье я разбираюсь неплохо. Научитесь быть внимательнее в те моменты, когда хочется в чём-то упрекнуть собеседника.

Если Фурье-образ описывает все происходящие события в терминах амплитуд и фаз, то все эти события предсказуемы, т.к. преобразование Фурье обратимо. А в нашей необратимой Вселенной полно непредсказуемых событий. Так что прокатывает преобразование Фурье, увы, только для моделирования стационарных процессов.

P.S. Если всё равно не понятно, попробуйте описать образом Фурье историю жизни 1 кг тория-232.

[Lukum]

Время это счет изменений.
Фиксируем понятие? Все согласны?

[arseniiv]

Lukum в сообщении #788621 писал(а):

Время это счет изменений.
Фиксируем понятие?

Зачем такое бесполезное недоопределённое «понятие»?

[Bliss]

Вроде, обсуждалось уже ранее.
Время - это изменение энергии и существует там, где есть масса.

[photon]

Bliss в сообщении #788628 писал(а):

Вроде, обсуждалось уже ранее.
Время - это изменение энергии и есть там, где есть масса.

Не делайте необоснованных спорных или ложных утверждений. Будете продолжать в том же духе - последуют жёсткие модераторские санкции

[Lukum]

arseniiv в сообщении #788626 писал(а):

Lukum в сообщении #788621 писал(а):

Время это счет изменений.
Фиксируем понятие?

Зачем такое бесполезное недоопределённое «понятие»?

Мне кажется, что это весьма прозрачное понятное краткое определение.
Вы можете предложить иной вариант?

[npduel]

Lukum в сообщении #788621 писал(а):

Время это счет изменений.
Фиксируем понятие? Все согласны?

Я уже приводил в этой теме научное определение времени из Физической энциклопедии. Зачем же изобретать новое, да ещё и предельно упрощённое? Если то определение оказалось кому-то непонятным, то привожу из той же Физической энциклопкдии (т.4, С.156) более подробное определение:

Цитата:

система отношений, отображающая координацию сменяющих друг друга состояний и явлений (последовательность, длительность и т.д.), образует в р е м я.

[Lukum]

Это мутное определение.
Предыдущее ваша цитата неплоха, но тоже не совсем нравится, там есть лишнее.
Если будет требоваться, то могу развернуть мысль.

[Bliss]

$E\sqrt{1-(v/c)^2}=mc^2$

Подскажите.
Где тут время, скорость есть, а времени нет?

[photon]

Bliss в сообщении #788645 писал(а):

Где тут время, скорость есть, а времени нет?

А почему оно там должно быть?