Модерирование своей темы

[n1m]

А почему нельзя в своей теме убирать сообщения других участников, если это флуд или оффтопик?
Сколько ненужного хлама было бы убрано.

[ewert]

Потому что форум -- это не блог.

[Deggial]

Вы можете пользоваться кнопкой "Жалоба".

Для того, чтобы самостоятельное модерирование было осмысленным, Вам нужно получить справку о том, что Вы не альт.

[Munin]

Deggial в сообщении #757317 писал(а):

Для того, чтобы самостоятельное модерирование было осмысленным, Вам нужно получить справку о том, что Вы не альт.

И даже в этом случае, оно будет отнюдь не хладнокровным и беспристрастным, каким должно быть.

[Someone]

Самостоятельное модерирование запрещено правилами форума, пункт 1)з).

[n1m]

Someone в сообщении #757409 писал(а):

Самостоятельное модерирование запрещено правилами форума, пункт 1)з).

Во-втором разделе также сказано что администрация форума может изменять эти правила по собственному усмотрению.

-- 25.08.2013, 10:24 --

Deggial в сообщении #757317 писал(а):

Вы можете пользоваться кнопкой "Жалоба".

Для того, чтобы самостоятельное модерирование было осмысленным, Вам нужно получить справку о том, что Вы не альт.

Но ведь в этом случае можно альту ограничить доступ к форуму?

[Someone]

n1m в сообщении #757510 писал(а):

Во-втором разделе также сказано что администрация форума может изменять эти правила по собственному усмотрению.

Может. И иногда изменяет (в сторону ужесточения).

n1m в сообщении #757510 писал(а):

Но ведь в этом случае можно альту ограничить доступ к форуму?

Ну, если очень разойдётся, то и ограничивают. Без всяких справок.

[ewert]

Someone в сообщении #757409 писал(а):

Самостоятельное модерирование запрещено правилами форума, пункт 1)з).

Там соответствующие слова звучат довольно странно и вставлены явно по недосмотру. Правила -- они вообще про другое; они о том, что запрещено, здесь же обсуждается, почему нет технической возможности. Поэтому и странно: зачем запрещать заведомо невозможное?...

Вот в пункте 1)ж) есть положение на похожую тему, и оно уже по делу: "Создание тем в стиле личного блога"

[n1m]

ewert в сообщении #757518 писал(а):

Вот в пункте 1)ж) есть положение на похожую тему, и оно уже по делу: "Создание тем в стиле личного блога"

Возможно.
ИМХО: Удаление оффтопика и флуда в собственной теме отличается от собственного блога. Тем более основное модерирование также работает.

[ewert]

Ну неуместна авторская модерация на форуме, в принципе не уместна, на любом форуме вообще. Поскольку любая тема не есть собственность автора. Иначе это уже не совсем форум.

[n1m]

ewert в сообщении #757535 писал(а):

Ну неуместна авторская модерация на форуме, в принципе не уместна, на любом форуме вообще. Поскольку любая тема не есть собственность автора. Иначе это уже не совсем форум.

Но согласитесь. Меньше будет ругани, выяснения собственных амбиций, больше пользы от форума в плане приобретения знаний.
Если уже очень хочется поругаться или показать "кто круче" -можно во флудильне. Зачем другим читать эти перепалки, ругань, унижение одних другими и прочую шелуху.

[ewert]

n1m в сообщении #757536 писал(а):

Меньше будет ругани, выяснения собственных амбиций,

Больше будет ругани. Даже сейчас рядовые мемберы частенько жалуются на действия официальных модераторов (обычно необоснованно, хотя и не всегда). А что тогда начнётся.

[n1m]

ewert в сообщении #757537 писал(а):

n1m в сообщении #757536 писал(а):

Меньше будет ругани, выяснения собственных амбиций,

Больше будет ругани. Даже сейчас рядовые мемберы частенько жалуются на действия официальных модераторов (обычно необоснованно, хотя и не всегда). А что тогда начнётся.

А на что жаловаться то будет?
Если Вы создали тему где идет интересное обсуждение и кто-то влез и все испохабил, то Вы просто стираете эту похабщину и дальше обсуждаете предмет дискуссии. Что в этом плохого?
Пакостник разве будет жаловаться на то что его пакости удалили?
Ну, а если ТС альт или тролль -тогда тему закроют модераторы.

[Someone]

ewert в сообщении #757518 писал(а):

здесь же обсуждается, почему нет технической возможности.

Ну почему же уж совсем нет? Думаю, что есть. Тем более, что нечто похожее точно есть: каждому модератору его права устанавливаются индивидуально.

А за попытки самостоятельной модерации, как Вы могли бы заметить, даже наказывают.

[ewert]

Someone в сообщении #757552 писал(а):

Ну почему же уж совсем нет? Думаю, что есть.

Ну и какие же?

Someone в сообщении #757552 писал(а):

А за попытки самостоятельной модерации, как Вы могли бы заметить, даже наказывают.

Не мог бы за неимением и даже невозможностью прецедентов. Желание модерации -- не есть попытка модерации.