Новости науки

[ewert]

(Оффтоп)

mserg в сообщении #748166 писал(а):

Статья была где-то в мае.

У неё подобные статьи просто потоком и давно. Но интеллектуализм в них как-то зашкаливает. Нет бы ограничиться одной фразой типа "бросать их всех со скалы, как в Спарте, организовав под это дело министерство" -- и всем всё сразу стало бы ясно.

[GAA]

Несмотря на то, что тема изначально чётко не сформулирована и многие участники обсуждения на протяжении ветки в выражениях не стеснялись, прошу прекратить откровенный оффтопик и провокации: как в отношении участников обсуждения, так и в отношении иных лиц.

[Tall]

Что же сейчас происходит с реформой РАН? К чему все это движется? Затишье?
zask
Вы таки не позвонили на Эхо Москвы? В крайнем случае там можно оставить комментарий на сайте, но там постоянный срач и отсутствие модерации.

(Оффтоп)

Но, неужели у Вас нет мыслей по поводу реформы РАН?

Предупреждение за развитие оффтопика. Часть оффтопика удалена. / GAA, 22.07.2013

[mihailm]

Tall в сообщении #748260 писал(а):

...Но, неужели у Вас нет мыслей по поводу реформы РАН?

Да нет особых, я с РАНом только один раз в жизни дело имел - грант просил.
В РАНе чуваки хорошие, мне они нравятся (кого знаю), те кто реформу делает - не хорошие и не плохие, они просто бездушные, поэтому кстати многие против реформы.
РАН надо заставить работать (как и многих из нас, иначе сдохнем все скоро), как не понятно. Администрация предложила вариант. А против бороться легко.

[zask]

Tall в сообщении #748260 писал(а):

zask
Вы таки не позвонили на Эхо Москвы?

По зрелом размышлении я решил, что шанс на успех крайне мал. У меня нет ни имени, ни связей. А сила и логика позиции слишком мало стоят, чтобы меня допустили до реальной трибуны. Кроме того, мне отсоветовали форумчане.

-- 22.07.2013, 20:05 --

mihailm в сообщении #748312 писал(а):

РАН надо заставить работать (как и многих из нас, иначе сдохнем все скоро), как не понятно. Администрация предложила вариант.

Небольшая поправочка - убийственный вариант.

[Munin]

Tall в сообщении #748260 писал(а):

Вы таки не позвонили на Эхо Москвы?

13-го числа Эхо (тот же Венедиктов) взяло интервью у Ж. Алфёрова.

Tall в сообщении #748260 писал(а):

Что же сейчас происходит с реформой РАН? К чему все это движется? Затишье?

Сверху ничего не слышно. А "Клуб 1 июля" организовался... и тоже никаких новостей. 19-го было Письмо молодых учёных.

[zask]

zask в сообщении #748318 писал(а):

Tall в сообщении #748260
писал(а):
zask
Вы таки не позвонили на Эхо Москвы? По зрелом размышлении я решил, что шанс на успех крайне мал. У меня нет ни имени, ни связей. А сила и логика позиции слишком мало стоят, чтобы меня допустили до реальной трибуны. Кроме того, мне отсоветовали форумчане.

Все-таки, (под гнетом Muninа ) решил позвонить на Эхо. Однако, редакционный телефон уже несколько дней не отвечает.

[Munin]

zask
Почитайте интервью Алфёрова. После него, моё предложение потеряло актуальность. Не звоните :-)
А то, что "редакционный телефон не отвечает"... забавная чёрточка, будем знать.

[zask]

"Есть, товарищ майор Munin. Приказано оставить пост." .

[Munin]

Вы мне тут ещё Чонкина поизображайте :-)

[zask]

Ковальчук подминает под себя уже 15 (14?) институтов. Путинский план "создания крупных структур" в действии. Выдержки из статьи Б. Штерна "Мышеловка":

Цитата:

в конце зимы этого года директорами 15 институтов было подписано «Соглашение о партнерстве в области создания, модернизации и использования уникальных исследовательских установок мега-класса».
Что это за институты? Прежде всего – сам Курчатовский институт вместе с уже поглощенными ИТЭФ, ПИЯФ и ИФВЭ. Далее – ТРИНИТИ (Троицк), Институт кристаллографии РАН, Институт проблем лазерных и информационных технологий РАН, Институт прикладной физики РАН (Нижний Новгород), Институт ядерных исследований РАН, НИИ физических проблем (не путать с физпроблемами им. Капицы), НИИ электрофизической аппаратуры, Объединенный институт ядерных исследований (Дубна), Специальная астрофизическая лаборатория РАН (Северный Кавказ), Институт ядерной физики им. Будкера РАН (Новосибирск).

Цитата:

В конце апреля или в мае, незадолго до перевыборов президента РАН, бывший Президент Ю.Осипов вместе с М.Ковальчуком подписывают письмо Путину, где просят придать «структуре» партнерства институтов (которые не подозревают, что они структура) некий формальный статус.
...
Путин распорядился проработать вопрос о правовом статусе «партнерства» .

до 1-го сентября.
Вывод:

Цитата:

...надо срочно собрать ученые советы и принять требование к директорам немедленно отказаться от участия в партнерстве.

[DLL]

Альтернативное мнение про реформу.

[romka_pomka]

DLL, Вам понравилось это альтернативное мнение?

[zask]

DLL в сообщении #750147 писал(а):

Альтернативное мнение про реформу.

Недалекий человек.

Цитата:

Я продолжаю считать, что то тихое болото, в которое превратилась жизнь в большинстве академических институтов, противопоказано науке, и, безусловно, с ним надо бороться самыми энергичными и непопулярными мерами.

Сразу вопрос возникает, а может лучше неторопливыми и хорошо продуманными мерами?

Цитата:

В каком-то смысле мне кажется привлекательной идея такой отрицательной селекции, когда наиболее известные ученые выйдут из будущей Академии, это сделает ситуацию еще более абсурдной, а, следовательно, убыстрит ее реформу.

"Гениально!" Дальше все в таком же стиле...

[zask]

Завершилось интервью Фортова gazeta.ru. Печальная картина. Уход от острых вопросов, облизывание мистера Путина, опять треп про необходимость пиара РАН и все такое прочее. Никаких реальных попыток перехвата инициативы (да и смешно было бы на это рассчитывать). Летняя пауза, судя по всему, будет полностью потеряна.