Новости науки

[mihailm]

Munin в сообщении #744620 писал(а):

...
И неотъемлемая часть имиджа России как обезьяны с гранатой...

Так ведь мировой моральный светоч расставил свои базы по всему миру и тех у кого гранат нет бомбит ведь, куда без гранат-то?
Россия - обезьяна... я не обезьяна, вы что ли обезьяна?

[Munin]

mihailm в сообщении #744729 писал(а):

Так ведь мировой моральный светоч расставил свои базы по всему миру и тех у кого гранат нет бомбит ведь, куда без гранат-то?

Вовсе нет. Не всех, а только тех, кого выгодно, а это, напоминаю, жалкий процент. Ну перестаньте фантазировать. Кто бомбит, например, Центральноафриканскую Республику?

mihailm в сообщении #744729 писал(а):

Россия - обезьяна... я не обезьяна, вы что ли обезьяна?

При чём тут я и вы? Наша государственная внешняя политика.

[mihailm]

Munin в сообщении #744730 писал(а):

...Не всех, а только тех, кого выгодно, а это, напоминаю, жалкий процент...

Очень не хочется попасть в этот жалкий процент. Тем более что РФ офигенно выгодный кусок мира)

[Munin]

mihailm в сообщении #744741 писал(а):

Тем более что РФ офигенно выгодный кусок мира)

Очередная часть нашей национальной легенды, которую мы рассказываем сами себе. Невыгодный мы кусок мира. Всё, что можно награбить (а наше правительство делает это с куда большим энтузиазмом, чем возможные завоеватели), требует вложений. Не будет вложений - не будет и прибыли. А вложения эти столь велики, что делают грабёж не особо выгодным. Куда проще бриллианты в Южной Африке искать - там климат помягче.

[mihailm]

Munin в сообщении #744747 писал(а):

mihailm в сообщении #744741 писал(а):

Тем более что РФ офигенно выгодный кусок мира)

Очередная часть нашей национальной легенды, которую мы рассказываем сами себе...

У вас одни легенды (про обезьяну с гранатой), у нас другие легенды.

[Vladimir-80]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #744747 писал(а):

Невыгодный мы кусок мира.

А ведь в нормальной жизни так оно и есть: никто в здравом уме не побежит селиться за Урал, пока есть место в Майами и нефть в Мексиканском заливе... Привлекательность нашей страны возрастает лишь в ситуациях, близких к апокалипсису: кончились все легкодоступные ресурсы, глобальное потепление подняло уровень мирового океана, тектоническая активность усилилась и Америка ушла под воду - и всё в таком духе. Евразия - глобальное бомбоубежище планеты? Некомфортно, но сильнейшие выжить сумеют?

[Toucan]

mihailm, Munin, Vladimir-80, прекратите оффтопик.

[zask]

Очередная начальственная глупость.

Цитата:

15 вузов получат 9 млрд рублей субсидий для вхождения в мировые рейтинги.

Вместо того, чтобы озаботиться уровнем науки и образования в ВУЗах начальство озаботилось рейтингами. Понятно, как они будут подниматься. Не за счет воспитания нобелевских лауреатов, конечно. В первую очередь ожидаем наплыва китайских студентов и приглашение сомнительных профессоров за бешеные деньги. Во-вторую, появление кучи липовых лабораторий, где будут числиться работники РАН, например. Далее - столь же продуктивные идеи. Ну а денежки, конечно, попилим, это святое.

(Немного напоминает идею Суркова о "немецкой слободе" в науке. При ее логическом развитии русских надо вообще истребить и заселить Россию другими народами.)

В этом замечательном подходе Минобр, в своем стиле, перепутал причину и следствие. Рейтинг - это не причина хорошего положения дел, а его следствие. Соответственно, заниматься надо не рейтингом, а ситуацией в ВУЗах, сутью вопросов. А тогда, заодно, как следствие, поднимется и рейтинг.

Развитие ВУЗов тяжелая задача и идиотскими методами ее не решить. Не мышковать надо, а принимать серьезные меры.

[Munin]

Тут надо прежде всего уточнить, а по каким метрикам эти рейтинги составляются. А то мне пока ваша логика неочевидна.

[Lahme]

А собственно научных новостей нет?
Какого нибудь нового Homo, типа денисовского, или излучения каког-нибудь, типа черенковского..

[longstreet]

Munin в сообщении #744966 писал(а):

Тут надо прежде всего уточнить, а по каким метрикам эти рейтинги составляются.

В частности:

Цитата:

«Реформа академии наук будет одним из факторов включения ведущих научных учреждений в более тесную кооперацию с университетами, чем было в прошлом», — отметил министр образования и науки Дмитрий Ливанов. По его словам, каждый университет к 2020 году будет иметь не менее 3000 статей в год в основных академических базах данных и обучать не менее 15% иностранных студентов, что необходимо для попадания в рейтинги.

Желаемые рейтинги: 1) Academic Ranking of World Universities; 2) Quacquarelli Symonds World University Rankings; 3) Times Higher Education World University Rankings.

Так, вклад в рейтинг + Academic Ranking of World Universities состоит из:
$20%$ -- количество сотрудников-лауреатов Нобелевской или Филдсовской премии;
$20%$ -- часто цитируемых исследователей в 21 категории;
$20%$ -- статьи, опубликованные в журналах Nature или Science;
$20%$ -- индексы цитирования типа Science Citation Index, Social Sciences Citation Index, Arts and Humanities Citation Index;
$10%$ -- количество выпускников-лауреатов Нобелевской или Филдсовской премии;
$10%$ -- размер этого университета.

Другие рейтинги иногда учитывают:
-- количество академиков;
-- количество PhDs;
-- количество иностранных студентов;
-- количество иностранных преподавателей;
-- отзывы работодателей;
-- количество инноваций, перешедших в промышленность.

[Munin]

Что бы дало привлечение иностранных студентов, совершенно непонятно. После апдейта предыдущего сообщения, понятно. Правда, непонятно, зачем рейтинги этот странный параметр учитывают. В какой-нибудь Европе он ещё имеет смысл...

Что ж, недалёк тот день, когда Ливанов будет давать... пытаться давать взятки редакции Nature, чтобы протаскивать туда публикации отечечтвенных авторов...

[bigarcus]

А почему Nature такой крутой?
Там же одна популярщина с виду, в смысле не узко-научное.

[mihailm]

Munin в сообщении #745003 писал(а):

...
Что ж, недалёк тот день, когда Ливанов будет давать... пытаться давать взятки редакции Nature, чтобы протаскивать туда публикации отечечтвенных авторов...

Почему Ливанов? пусть дают те кто умеет или лучше пусть запугивают - нечего народные деньги тратить.
мехмат МГУ в 2013 году впервые за всю историю попал пятидесятку лучших математических факультетов мира - одолжили, счастье то какое!!! лесом, лесом идут эти составители

[Munin]

bigarcus в сообщении #745014 писал(а):

Там же одна популярщина с виду, в смысле не узко-научное.

Просто если случится что-то масштаба Нобелевки, то в Нейчуре про это напишут, примерно такая логика.