Накануне революции в физике

[Шимпанзе]

И мне захотелось немного пофантазировать и добавить лирики.

В основе научных теорий лежат некоторые договоренности или постулаты, которые до поры до времени не доказываются, а следуют из экспериментальных данных или, по крайней мере, не противоречат им. Воспользуемся и мы этим правилом. Установим три постулата. Постулат «соответствия», постулат «подобия» и постулат «единства».


Постулат 1. ( Постулат соответствия)

Физические законы инвариантны по отношению к любой системе отсчета, инерциальной ( СТО), неинерциальной ( ОТО), в условиях сингулярности, абсолютно везде.

Такой обобщенный принцип впервые предложил Стивен Хокинг .

Постулат 2. ( Постулат подобия)

Физическое состояние любой системы подобно внешним и внутренним сколь угодно малым локальным системам.

Здесь пока тоже ничего нового. Подобия систем следует из теории фракталов. Так уж устроена природа.
И, наконец, третий постулат.

Постулат 3. ( постулат Единства)

Вселенная, которую мы наблюдаем, Едина и Единственная .

Третий постулат указывает на то, что нет ни каких параллельных вселенных. Наша Вселенная единственная и она Едина! На первый взгляд ничего интересного и старо как Мир. Но так ли это? Если бы мы не определили два первых постулата, то третий был бы тривиален.

Итак, первый постулат указывает на то, что никакими средствами наблюдатель не может определить находится ли он внутри Вселенной, черной дыры, внутри электрона, или, скажем, нейтрино. Второй же постулат указывает на то, что Мир внутри электрона подобен Вселенной. Однако третий постулат утверждает, что Мир внутри электрона должен быть не просто подобен Вселенной , он и есть сама внешняя Вселенная! То есть, внутри электрона нет никаких чужих вселенных, электрон "несет" ту вселенную, в которой сам и существует.


Отсюда понятна природа «инерции» материальных тел. Движение отдельного электрона, есть движение, собственно говоря , всей Вселенной в которой он сам и движется. И поэтому Мах был совершенно прав, вся Вселенная и есть источник инерции отдельного электрона.
Есть и другой важный вывод. «Удерживая» внутри себя весь Мир, электрон «способен» одновременно находиться во всех точках Вселенной. Поэтому то в микромире и наблюдается не локальность….


Шимпанзе

[Юрий Иванов]

Товарищи ученые!
Лед тронулся.
В США принцип эквивалентности ОТО Эйнштейна, как и мировой рекорд Брагинского, с этого года уже не упоминаются.

[Developer]

Шимпанзе:
Странные и внутренне противоречивые постулаты, которые противоречат и экспериментальным данным, и не менее странные следствия из них...
Юрий Иванов:
Реплика от Екклезиаста к Вашей подписи
".....................
5 Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
6 Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
...............................
10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас.
...............................
"

[Котофеич]

Developer. Наплюйте на это дело.

[Developer]

А куда ветер сейчас дует?

[Шимпанзе]

Developer писал(а):

Шимпанзе:
Странные и внутренне противоречивые постулаты, которые противоречат и экспериментальным данным, и не менее странные следствия из них...

Вы бы не могли уточнить, какой постулат и в чем именно он противоречит экспериментальным данным?

Шимпанзе

[Developer]

Возьмём для примера первый.
Самую интересную посылку постулата я, с Вашего разрешения, выделю подчёркиванием
"Физические законы инвариантны по отношению к любой системе отсчета, инерциальной ( СТО), неинерциальной ( ОТО), в условиях сингулярности, абсолютно везде."
Поскольку своих мозгов у меня маловато, а мысли путаны и смутны, я воспользуюсь учебником по электричеству и магнетизму А.Н. Матвеева, великолепные лекции которого по общей физике имел честь прослушать на первом, втором и в начале третьего курса физического факультета МГУ, также выделив подчёркиванием интересные, на мой взгляд, моменты :
"В настоящее время в физике известны четыре вида взаимодействий материальных объектов: гравитационное, сильное, слабое и электромагнитное. Эти взаимодействия проявляются в различных пространственных масштабах и характеризуются своей интенсивностью.
Гравитационное взаимодействие заметно лишь между телами астрономических масштабов.
Сильные взаимодействия проявляются лишь между определенными частицами при их сближении на весьма малые расстояния ($10^{-15}$ м).
Слабое взаимодействие осуществляется при взаимопревращении определенных сортов частиц. При удалении частиц друг от друга оно несущественно.
И лишь электромагнитные взаимодействия проявляются в тех пространственных масштабах, в которых осуществлена наша повседневная жизнь.
Практически все «силы», обусловливающие физические явления в нашем повседневном окружении, за исключением силы тяготения, являются в конечном счете электромагнитными.
Конечно, все многообразные связи и явления, обусловленные электромагнитными взаимодействиями, не могут быть описаны законами электродинамики, поскольку на каждом уровне явления существуют свои специфические черты и закономерности, не сводимые к закономерностям другого уровня.
Однако электромагнитные взаимодействия на всех уровнях являются в определенном смысле элементарной связью, с помощью которой образуется вся цепь связей. "

Добавлено спустя 24 минуты 59 секунд:

Ну, и для пущей убедительности (в чём сильно сомневаюсь) приведу хорошо известный экспериментальный факт никак не укладывающийся в рамки любимого нами всеми закона всемирного тяготения сэра Исаака Ньютона, - вращение перигелия Меркурия на 42'' в столетие, которое объяснимо лишь в рамках общей теории относительности не менее любимого нами господина Альберта Эйнштейна.
А Вы говорите, "...законы инвариантны абсолютно везде..."

[Котофеич]

Developer писал(а):

А куда ветер сейчас дует?

В сторону Маха и садо-махистов.

[Шимпанзе]

Developer

Цитата:

А Вы говорите, "...законы инвариантны абсолютно везде..."

Вас смущают слова «абсолютно везде» ? Их можно опустить. « Физические законы инвариантны по отношению к любой системе отсчета, инерциальной ( СТО), неинерциальной ( ОТО), в условиях сингулярности.» Собственно говоря, перечисленные три вида физических систем и есть на сегодня «абсолютно везде». Но я решил их добавить , потому как неизвестно какая ещё страшилка может появиться завтра.

Ваш же пример с вращением перигелия Меркурия как раз подтверждает постулат соответствия (читайте сам постулат).


Шимпанзе

[Котофеич]

В неинерциальной они особенно инвариантны. Хоть один физик знает что сингулярность есть. Многие даже этого не смогли осилить.

[Developer]

Котофеич писал(а):

:evil: Developer. Наплюйте на это дело. :wink:

Рефреном:
:evil: Котофеич. Наплюйте на это дело... :wink: [/quote]
Обратимся лучше к работе вождя и учителя "Материализм и эмпириокритицизм"...
Там про электрон исчерпывающе сказано, что он так же неисчерпаем, как и атом, а природа так вообще бесконечна...

[Котофеич]

Ну так и Шимпанзе о том же самом говорит. Но без формул это простой треп.

[Шимпанзе]

Developer

Цитата:

Там про электрон исчерпывающе сказано, что он так же неисчерпаем, как и атом, а природа так вообще бесконечна...

Есть существенная разница, электрон неисчерпаем никак матрешка ( именно матрешку имел ввиду тов. Ленин), а неисчерпаем самой Вселенной, в которой сам и находится.


Шимпанзе

[Yuri Gendelman]

Шимпанзе писал(а):

...электрон ... неисчерпаем самой Вселенной, в которой сам и находится.

"Мужик, ты сам понял чё сказал?" (С) ....
Или это дзен-буддистский коэн?

[Шимпанзе]

Yuri Gendelman,


Ничего, бывает. Попробуйте зайти позже.


Шимпанзе