Цитатник dxdy.ru

[Munin]

(Оффтоп)

Это один вопрос в двух строчках, или вторая строчка - неявный ответ на вопрос в первой строчке?

[Droog_Andrey]

(Оффтоп)

Вспомнилось....



(это у нас в лабе)

[Munin]

_Ivana в сообщении #716056 писал(а):

А можно прямо на сайте сделать окно ввода текста, куда любой желающий копипастит свою теорию, нажимает кнопку "Проверить на научность", и выдается вердикт булевского типа.

[arseniiv]

temp03 в сообщении #716161 писал(а):

могу предложить очень опасную игру со снами, если интересно. С ними можно поиграться, но есть риск заиграться и не проснуться. я как-то прикалывался...

Denis Russkih в сообщении #716194 писал(а):

Это как? Уснуть с подушкой на лице? А чтобы был элемент игры, придавить сверху приставкой Sony?..

[Aritaborian]

Denis Russkih в сообщении #716594 писал(а):

Абырвалг Абырвалг Знаете, Абырвалг Абырвалг у меня Абырвалг Абырвалг создаётся Абырвалг Абырвалг такое Абырвалг Абырвалг впечатление, Абырвалг Абырвалг что Абырвалг Абырвалг Вы Абырвалг Абырвалг читаете Абырвалг Абырвалг в постах Абырвалг Абырвалг собеседников Абырвалг Абырвалг лишь Абырвалг Абырвалг каждое Абырвалг Абырвалг третье Абырвалг Абырвалг слово. :)

[arseniiv]

С форматированием было бы лучше. Цитата из-под кнопки , к сожалению, его забывает.

[Aritaborian]

(arseniiv)

Вы правы. Подправил.

[_Ivana]

779552 в сообщении #718033 писал(а):

А с расчетами вообще беда, да вообще с дипломом беда, осталось месяц, незнай как справляться..

[_Ivana]

Turegg в сообщении #718375 писал(а):

Если честно, то я чайник в этих вопросах. Я препода уговорил экзаменационный билет домой дать. Вот сижу, думаю...

[Dan B-Yallay]

Ktina в сообщении #717634 писал(а):

У меня получилось:

$$101^{10}=100^{10}\cdot 1,01^{10}$$

А уж $1,01^{10}$ будем отмаклоренивать:

TOTAL в сообщении #717641 писал(а):

Почемы бы сразу $(100+1)^{10}$ не отбиномоньютить?

[_Ivana]

foreest в сообщении #719524 писал(а):

И точно, до этого считал и не раз пересчитывал на телефоне. Теперь пересчитал на компьютере и действительно отрицательное значение

[Deggial]

Denis Russkih в сообщении #719503 писал(а):

Сотни тысяч лет назад. Разговор двух обезьян на ветке:

— Ук! Ук! У-ук? / Зачем нам создавать человека? /

— У! У-У! У-уук! Ухухук! / Затем, что у него будет более мощный мозг, он сможет решать такие задачи, которые обезьяна не может решить или решает слишком долго. Мы будем возлежать на ветках, а люди будут работать и кормить нас. /

Наши дни. Разговор обезьян за решёткой в зоопарке:

— Ук... У-ук!.. / В принципе, всё получилось... Не совсем так, как задумывалось, но теория всегда расходится с практикой!.. /

[Deggial]

Munin в сообщении #719691 писал(а):

Denis Russkih писал(а):

Здесь гораздо более одиозные личности толкали сомнительные идеи, и им ничего за это не было...

Это происходит по двум причинам:
...
2. Некоторые личности здесь присутствуют со времён палеозоя, и к ним давно привыкли.

[--mS--]

superVasya в сообщении #719738 писал(а):

Правильно, надо быть КОМПИТЕНТНЫМИ и ГРАМОТНЫМИ!

[EtCetera]

Там, очевидно, была подколка другого участника:

temp03 в сообщении #719719 (несколькими постами выше в той же теме) писал(а):

Но от этого же ваши посты не становятся компитентнее или грамотнее? У меня предложение к самим участникам вообще не залазить в темы, в которых вы ни черта не понимаете и даже не смыслите; вы их сооружаете в надежде, что зайдёт кто-то компитентный и разрулит