2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
 Re: Нужны ли физике такие понятия, как "Структура" ?
Сообщение19.04.2013, 18:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
monopol в сообщении #712743 писал(а):
что-то я особо никакой истерики не заметил.

А чем, кроме истерики, можно аргументировать это висящее в воздухе, и очевидно неверное заявление?

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужны ли физике такие понятия, как "Структура" ?
Сообщение19.04.2013, 20:37 


04/03/13
324
Munin в сообщении #712712 писал(а):
Sergeevich в сообщении #712694 писал(а):
Я не такой специалист по КМ

О, ещё одно заявление, достойное гранита.

:lol:
Это не то что Вы подумали! КМ - это Квантовая Механика, а не Кормление Мышей 8-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужны ли физике такие понятия, как "Структура" ?
Сообщение19.04.2013, 21:21 
Аватара пользователя


05/01/13

3968
Какой-то цирк уже пошёл. :)

Munin, почему Вы вообще уделяете внимание подобному троллингу?

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужны ли физике такие понятия, как "Структура" ?
Сообщение19.04.2013, 21:28 


04/03/13
324
Denis Russkih в сообщении #712913 писал(а):
Munin, почему Вы вообще уделяете внимание подобному троллингу?

Если честно, ув. Denis Russkih, я уже стараюсь ему не отвечать, но он все пишет и пишет. :wink:
Как реагировать на его "юмор"? :-)
Вроде в правилах, написано, что "заслуженных" нельзя оставлять без ответа. (Вы читали?)
Если это не обязательно или Вы отговорите вмешиваться в беседу - буду только рад!

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужны ли физике такие понятия, как "Структура" ?
Сообщение19.04.2013, 21:33 
Заблокирован


10/03/13

81

(Оффтоп)

Denis Russkih, а вот мне непонятно, кто кого троллит.

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужны ли физике такие понятия, как "Структура" ?
Сообщение19.04.2013, 21:44 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Sergeevich в сообщении #712888 писал(а):
Это не то что Вы подумали! КМ - это Квантовая Механика, а не Кормление Мышей

Здесь гранита заслуживает невероятная по скромности формулировка "я не такой специалист..."

-- 19.04.2013 22:46:11 --

monopol в сообщении #712922 писал(а):
Denis Russkih, а вот мне непонятно, кто кого троллит.

Это оттого, что вы не разбираетесь в теме, точно так же, как и Sergeevich. Но, если вы не его клон, вы можете поступить умнее, чем он: поинтересоваться, о чём идёт речь. Начиная с "Физической энциклопедии", и заканчивая учебниками. Тогда будет понятно, кто кого.

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужны ли физике такие понятия, как "Структура" ?
Сообщение19.04.2013, 21:52 


04/03/13
324
Sergeevich в сообщении #711476 писал(а):
Munin в сообщении #711141 писал(а):
Я думаю, я просто прекращу разговор, поскольку смысла в этом больше не вижу.

Это уже не в его власти!


Вот это, действительно, надо отлить в золоте!!! :D

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужны ли физике такие понятия, как "Структура" ?
Сообщение19.04.2013, 22:17 
Аватара пользователя


05/01/13

3968
Sergeevich в сообщении #712918 писал(а):
Если честно, ув. Denis Russkih, я уже стараюсь ему не отвечать, но он все пишет и пишет.

Я вообще-то задавал вопрос не Вам. :)

Sergeevich в сообщении #712918 писал(а):
Как реагировать на его "юмор"?

Серьёзными рассудительными речами. Если Вам есть, что сказать по существу, то говорите, игнорируя не относящиеся к делу реплики. Вспомните известное изречение: "Сначала над вами смеются, затем с вами борются, затем вы побеждаете". Если Вы с готовностью позволяете беседе превратиться в пустой обмен остротами, и сами поддерживаете это направление, то дальше смеха дело не пойдёт. (Под занавес просто придут санитары и перенесут тему в Пургаторий.)

Вот скажите, существует ли у электрона структура, по Вашему мнению?.. (Если Вы затрудняетесь ответить на этот вопрос, то о чём вообще можно говорить?)

Дайте своё определение понятию "структура". Что Вы под этим подразумеваете? И не надо вороха цитат из своих предыдущих постов. От Вас требуется внятная, тщательно обдуманная формулировка, чтобы было чётко, как в учебнике. (Если Вы не уважаете свои идеи настолько, чтобы изложить их внятно, то как другие должны к ним относиться?..)

Наконец, Вы сами признали, что не являетесь специалистом в обсуждаемом вопросе. Может, стоит послушать специалистов? :)

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужны ли физике такие понятия, как "Структура" ?
Сообщение19.04.2013, 22:50 


04/03/13
324
Denis Russkih в сообщении #712950 писал(а):
Если Вам есть, что сказать по существу, то говорите, игнорируя не относящиеся к делу реплики.

Это дело. Остальное, Denis Russkih, оставьте при себе. :wink:
Лучше ответтье, по существу, что Вам тут не понятно?
(специально ничего не добавлял, так как 1 - этого достаточно, 2- тут же скажут, такие "внимательные", как Вы, что мы говорили о другом)
Sergeevich в сообщении #712694 писал(а):
Привожу выдержки, специально ничего не добавляя.

Sergeevich в сообщении #709028 писал(а):
Что может относится к интересующей Вас информации с точки зрения физического исследования?
Вот тут я и говорю про основные характеристики материи, на основе которых мы получаем информацию о предмете или явлении.
Одна из которых относится к пространственной метрике - структуре. (характеристика относится к одной из фундаментальных, так как материя существует пространстве)
Если говорить об импульсе, как о величине, то эта информация будет неполной, так как мы должны знать и направление импульса....

Sergeevich в сообщении #709075 писал(а):
Я подразумеваю под этим свойством все характеристики, относящиеся к размерам, форме, взаимному расположению элементов,
направлению: действия сил, моментов, импульсов, спина.
Короче - у палки есть вес и есть длина, ширина и высота. Размеры, здесь, я отношу структуре.

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужны ли физике такие понятия, как "Структура" ?
Сообщение19.04.2013, 23:12 
Заслуженный участник


20/07/09
4026
МФТИ ФУПМ
То ли лыжи не едут, то ли я ... :facepalm:
Я так и не понял, что за "структура", что такое "пространственная метрика", каким боком форма и размеры вообще приплетена к фундаментальной физике.

Топикстартер,
Sergeevich в сообщении #712969 писал(а):
Лучше ответтье, по существу, что Вам тут не понятно?

давайте, на этот раз я вам дам еще одну возможность прояснить тему, потому что мне не понятно! Мне не понятно, что такое "структура кирпича", к примеру. Что такое "структура" кирпича?

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужны ли физике такие понятия, как "Структура" ?
Сообщение19.04.2013, 23:13 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Denis Russkih в сообщении #712950 писал(а):
Наконец, Вы сами признали, что не являетесь специалистом в обсуждаемом вопросе. Может, стоит послушать специалистов? :)

Не, не судьба :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужны ли физике такие понятия, как "Структура" ?
Сообщение19.04.2013, 23:22 
Аватара пользователя


05/01/13

3968
Sergeevich в сообщении #712969 писал(а):
Остальное, Denis Russkih, оставьте при себе.

Ладушки, так и сделаю. :) Вижу, я зря вмешался. Пусть работает естественный отбор.

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужны ли физике такие понятия, как "Структура" ?
Сообщение19.04.2013, 23:38 


04/03/13
324
Nemiroff в сообщении #712983 писал(а):
То ли лыжи не едут, то ли я ...
Я так и не понял, что за "структура", что такое "пространственная метрика", каким боком форма и размеры вообще приплетена к фундаментальной физике


Здравствуйте, Nemiroff или доброе утро!
Я тоже не понимаю, каким боком Вы прилепили сюда фундаментальную физику? :-)))))
Другой физики не существует, кроме фундаментальной?
Складывается впечатление, что тут на форуме, кроме дискуссий на тему элементарных частиц раговаривать никто не способен.

-- 19.04.2013, 23:40 --

Denis Russkih в сообщении #712991 писал(а):
Вижу, я зря вмешался.

Мудрое решение, если нет вопросов по существу! :!: Тут таких уже хватает ;-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужны ли физике такие понятия, как "Структура" ?
Сообщение20.04.2013, 00:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Sergeevich в сообщении #713000 писал(а):
Складывается впечатление, что тут на форуме, кроме дискуссий на тему элементарных частиц раговаривать не способен.

...говорит демагог, который сам сначала заговорил про элементарные частицы, а теперь пытается изображать невинность...

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужны ли физике такие понятия, как "Структура" ?
Сообщение20.04.2013, 00:13 
Заслуженный участник


20/07/09
4026
МФТИ ФУПМ
Sergeevich в сообщении #713000 писал(а):
Я тоже не понимаю, каким боком Вы прилепили сюда фундаментальную физику?

Взял первый пост - взял оттуда "микроуровень" и "КМ". Ну, может, приукрасил чуть-чуть.

Вы мне на вопрос ответьте.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 140 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group