Нужны ли физике такие понятия, как "Структура" ?

[Munin]

monopol в сообщении #712743 писал(а):

что-то я особо никакой истерики не заметил.

А чем, кроме истерики, можно аргументировать это висящее в воздухе, и очевидно неверное заявление?

[Sergeevich]

Munin в сообщении #712712 писал(а):

Sergeevich в сообщении #712694 писал(а):
Я не такой специалист по КМ

О, ещё одно заявление, достойное гранита.

Это не то что Вы подумали! КМ - это Квантовая Механика, а не Кормление Мышей

[Denis Russkih]

Какой-то цирк уже пошёл. :)

Munin, почему Вы вообще уделяете внимание подобному троллингу?

[Sergeevich]

Denis Russkih в сообщении #712913 писал(а):

Munin, почему Вы вообще уделяете внимание подобному троллингу?

Если честно, ув. Denis Russkih, я уже стараюсь ему не отвечать, но он все пишет и пишет.
Как реагировать на его "юмор"?
Вроде в правилах, написано, что "заслуженных" нельзя оставлять без ответа. (Вы читали?)
Если это не обязательно или Вы отговорите вмешиваться в беседу - буду только рад!

[monopol]

(Оффтоп)

Denis Russkih, а вот мне непонятно, кто кого троллит.

[Munin]

Sergeevich в сообщении #712888 писал(а):

Это не то что Вы подумали! КМ - это Квантовая Механика, а не Кормление Мышей

Здесь гранита заслуживает невероятная по скромности формулировка "я не такой специалист..."

-- 19.04.2013 22:46:11 --

monopol в сообщении #712922 писал(а):

Denis Russkih, а вот мне непонятно, кто кого троллит.

Это оттого, что вы не разбираетесь в теме, точно так же, как и Sergeevich. Но, если вы не его клон, вы можете поступить умнее, чем он: поинтересоваться, о чём идёт речь. Начиная с "Физической энциклопедии", и заканчивая учебниками. Тогда будет понятно, кто кого.

[Sergeevich]

Sergeevich в сообщении #711476 писал(а):

Munin в сообщении #711141 писал(а):
Я думаю, я просто прекращу разговор, поскольку смысла в этом больше не вижу.

Это уже не в его власти!

Вот это, действительно, надо отлить в золоте!!!

[Denis Russkih]

Sergeevich в сообщении #712918 писал(а):

Если честно, ув. Denis Russkih, я уже стараюсь ему не отвечать, но он все пишет и пишет.

Я вообще-то задавал вопрос не Вам. :)

Sergeevich в сообщении #712918 писал(а):

Как реагировать на его "юмор"?

Серьёзными рассудительными речами. Если Вам есть, что сказать по существу, то говорите, игнорируя не относящиеся к делу реплики. Вспомните известное изречение: "Сначала над вами смеются, затем с вами борются, затем вы побеждаете". Если Вы с готовностью позволяете беседе превратиться в пустой обмен остротами, и сами поддерживаете это направление, то дальше смеха дело не пойдёт. (Под занавес просто придут санитары и перенесут тему в Пургаторий.)

Вот скажите, существует ли у электрона структура, по Вашему мнению?.. (Если Вы затрудняетесь ответить на этот вопрос, то о чём вообще можно говорить?)

Дайте своё определение понятию "структура". Что Вы под этим подразумеваете? И не надо вороха цитат из своих предыдущих постов. От Вас требуется внятная, тщательно обдуманная формулировка, чтобы было чётко, как в учебнике. (Если Вы не уважаете свои идеи настолько, чтобы изложить их внятно, то как другие должны к ним относиться?..)

Наконец, Вы сами признали, что не являетесь специалистом в обсуждаемом вопросе. Может, стоит послушать специалистов? :)

[Sergeevich]

Denis Russkih в сообщении #712950 писал(а):

Если Вам есть, что сказать по существу, то говорите, игнорируя не относящиеся к делу реплики.

Это дело. Остальное, Denis Russkih, оставьте при себе.
Лучше ответтье, по существу, что Вам тут не понятно?
(специально ничего не добавлял, так как 1 - этого достаточно, 2- тут же скажут, такие "внимательные", как Вы, что мы говорили о другом)

Sergeevich в сообщении #712694 писал(а):

Привожу выдержки, специально ничего не добавляя.

Sergeevich в сообщении #709028 писал(а):
Что может относится к интересующей Вас информации с точки зрения физического исследования?
Вот тут я и говорю про основные характеристики материи, на основе которых мы получаем информацию о предмете или явлении.
Одна из которых относится к пространственной метрике - структуре. (характеристика относится к одной из фундаментальных, так как материя существует пространстве)
Если говорить об импульсе, как о величине, то эта информация будет неполной, так как мы должны знать и направление импульса....

Sergeevich в сообщении #709075 писал(а):
Я подразумеваю под этим свойством все характеристики, относящиеся к размерам, форме, взаимному расположению элементов,
направлению: действия сил, моментов, импульсов, спина.
Короче - у палки есть вес и есть длина, ширина и высота. Размеры, здесь, я отношу структуре.

[Nemiroff]

То ли лыжи не едут, то ли я ...
Я так и не понял, что за "структура", что такое "пространственная метрика", каким боком форма и размеры вообще приплетена к фундаментальной физике.

Топикстартер,

Sergeevich в сообщении #712969 писал(а):

Лучше ответтье, по существу, что Вам тут не понятно?

давайте, на этот раз я вам дам еще одну возможность прояснить тему, потому что мне не понятно! Мне не понятно, что такое "структура кирпича", к примеру. Что такое "структура" кирпича?

[Munin]

Denis Russkih в сообщении #712950 писал(а):

Наконец, Вы сами признали, что не являетесь специалистом в обсуждаемом вопросе. Может, стоит послушать специалистов? :)

Не, не судьба :-)

[Denis Russkih]

Sergeevich в сообщении #712969 писал(а):

Остальное, Denis Russkih, оставьте при себе.

Ладушки, так и сделаю. :) Вижу, я зря вмешался. Пусть работает естественный отбор.

[Sergeevich]

Nemiroff в сообщении #712983 писал(а):

То ли лыжи не едут, то ли я ...
Я так и не понял, что за "структура", что такое "пространственная метрика", каким боком форма и размеры вообще приплетена к фундаментальной физике

Здравствуйте, Nemiroff или доброе утро!
Я тоже не понимаю, каким боком Вы прилепили сюда фундаментальную физику? ))))
Другой физики не существует, кроме фундаментальной?
Складывается впечатление, что тут на форуме, кроме дискуссий на тему элементарных частиц раговаривать никто не способен.

-- 19.04.2013, 23:40 --

Denis Russkih в сообщении #712991 писал(а):

Вижу, я зря вмешался.

Мудрое решение, если нет вопросов по существу! Тут таких уже хватает

[Munin]

Sergeevich в сообщении #713000 писал(а):

Складывается впечатление, что тут на форуме, кроме дискуссий на тему элементарных частиц раговаривать не способен.

...говорит демагог, который сам сначала заговорил про элементарные частицы, а теперь пытается изображать невинность...

[Nemiroff]

Sergeevich в сообщении #713000 писал(а):

Я тоже не понимаю, каким боком Вы прилепили сюда фундаментальную физику?

Взял первый пост - взял оттуда "микроуровень" и "КМ". Ну, может, приукрасил чуть-чуть.

Вы мне на вопрос ответьте.