LOL
Это был наводящий вопрос, чтобы вы сами над ним подумали.
Ну ладно, ребята, расскажу, раз у вас сомнения и намеки. В 19 веке был в моде парадокс о движении. Суть его в следующем: можно ли в пространстве определить абсолютное движение, или нельзя? Вот роняете вы в едущем трамвае монетку- падает она вертикально вниз. Но для вас. А для наблюдающего пассажира с остановки монетка падает по дуге. А для космонавта с луны к траектории прибавляется еще движение земли. Дак как монетка падает "на самом деле"?. Вывод был такой- абсолютного движения нет. Движение относительно- смотря откуда за ним наблюдать.
Так что для наблюдателя, который считает себя в покое- движется весь мир вокруг, а почему бы и нет?
Что Эйнштейн, что Пуанкаре, да и многие были в этом уверены, и работа Эйнштейна "к электродинамике движущихся тел", давшая начало ТО, исходила именно из этого тезиса- неподвижности каждого из 2-х наблюдателей.
Но дело в том, что это был обычный парадокс- гимнастика для ума, не более того. Он не претендовал ни на какие открытия в области физики