В физике - ошибка. Не заметили термоэлектрической природы

[radioelektronik]

Antirelativist в сообщении #695453 писал(а):

Разность потенциалов в вакууме создаёт плотность эмитировавших частиц.

Интересная мысль. Но тут напрашивается параметр: температура Tf. Плотность вполне может подойти... Ведь температура атомов - это их размер, в зависимости от тепловой энергии.

[graviton]

radioelektronik в сообщении #695454 писал(а):

rustot в сообщении #695451 писал(а):

электронный ток идет от нагретого электрода к электроду любой температуры, даже более горячему лишь бы была разность потенциалов. можно даже не к электроду, а во все стороны в пустоту, если нагретый электрод отрицательно заряжен

электронный ток идет от нагретого электрода только к более холодному. то есть нужна и разница потенциалов и разница температур

первое - это то как принято считать. второе - это то что вы предлагаете. я правильно понял?

Да я предлагаю второе. Об этом говорит эмиссионная формула.

А почему вы не берёте в расчёт работу выхода?

[Sergey K]

radioelektronik писал(а):

Ведь температура атомов - это их размер, в зависимости от тепловой энергии.

что вы понимаете под размером атома?

[rustot]

radioelektronik в сообщении #695454 писал(а):

Да я предлагаю второе. Об этом говорит эмиссионная формула.

ну то есть практический случай тока от теплого катода к горячему аноду полностью опровергнет вашу идею?

[radioelektronik]

Sergey K в сообщении #695457 писал(а):

вам дваждый указали причину не точностей. сколько можно? про выплескивание лазеров, спектров, атомов, объяснение таблицы Менделева итд итп я вам уже говорил.

radioelektronik писал(а):

И вообще "дырки" - аттрибут квантовой механики.

дырки сегодня - это элемент подхода квазичастиц, не более.

Я не хочу оскорбить вашу веру. Но я останусь при своих взглядах. Я ничего не отрицаю (лазеры, например и др.), а просто иногда объясняю по-другому.

[Sergey K]

Цитата:

Я не хочу оскорбить вашу веру. Но я останусь при своих взглядах. Я ничего не отрицаю (лазеры, например и др.), а просто иногда объясняю по-другому.

это не вера. это знание теории и их соответствие практике. вы ничего не объясняете. Никакая ПОС не объяснит когерентность лазерного излучения, например. а уж объяснение химических связей, которое появится когда создатут модели ядра...

[graviton]

radioelektronik в сообщении #695460 писал(а):

Ведь температура атомов - это их размер, в зависимости от тепловой энергии.

Даа...А мне казалось, что температура выражает их энергию теплового движения.

[Sergey K]

Цитата:

Даа...А мне казалось, что температура выражает их энергию.

а ведь спорим, подтвердит? помереет расширение при нагреве и вычислит)))

[graviton]

radioelektronik в сообщении #695454 писал(а):

От квантов отказаться?
Конечно надо.

Господа, да это же лженаука.Ничего модераторы с ним разберутся.

[Sergey K]

Цитата:

Господа, да это же лженаука.Ничего модераторы с ним разберутся.

проблема в том, что мозги не вправят. толку-то от пургатория.

[radioelektronik]

rustot в сообщении #695459 писал(а):

radioelektronik в сообщении #695452 писал(а):

Вы знаете как работает атомная бомба. Наверняка знаете. Она работает так берут 2 куска плутония и Урана, засовывают в пушку и стреляют одним куском в другой. Всё просто и работает с 1945 года. Многие даже знают сколько тротила засунуть в дуло и от какого танка взять пушку. И это прекрасно работает, вот только это необъясняет ничего

то есть бомбу изобрели случайно, методом тыка, просто молотили друг о друга разные вещества пока не взорвалось, ничего предварительно не объяснив?

Говорят, что всё было не так...
История: Разработки велись в Германии и США. В Россию данные об атомном оружии попали, благодаря разведке.
Но есть гипотеза, что США где-то поимела инопланетные технологии.
Биполярный транзистор был изобретён методом тыка, также как и п/п диод. Это исторический факт.
И потому КМ - ничего нового нам не говорит, а только запутывает следы.
У меня пока единственная попытка -разгадать тайну феномена "электронное управление".

[graviton]

Sergey K в сообщении #695469 писал(а):

Цитата:

Даа...А мне казалось, что температура выражает их энергию.

а ведь спорим, подтвердит? помереет расширение при нагреве и вычислит)))

Ну так расстояния между атомами при нагреве увеличиваются...

[Sergey K]

radioelektronik писал(а):

И потому КМ - ничего нового нам не говорит, а только запутывает следы.

КМ предсказала лазерную технику, например. так что не надо.

graviton писал(а):

Ну так расстояния между атомами при нагреве увеличиваются...

они распухают от теплового заряда! нужно отбросить старые заблуждения!

[graviton]

radioelektronik в сообщении #695474 писал(а):

Но есть гипотеза, что США где-то поимела инопланетные технологии.

Это клиника.Срочно санитаров в студию.

[radioelektronik]

graviton в сообщении #695468 писал(а):

radioelektronik в сообщении #695460 писал(а):

Ведь температура атомов - это их размер, в зависимости от тепловой энергии.

Даа...А мне казалось, что температура выражает их энергию теплового движения.

Я уже говорил, что температура - потенциал. Температурный напор -разность тепловых потенциалов.
Приравнивание температуры к энергии происходит в условиях Идеального газа. Но такие условия не возможны. Идеального газа не существует. Атом - система потенциальная. И его потенциал - температура.
Сегодня в термодинамике путаница. Об этом можно узнать - посмотреть о температуре в WIKI...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EC% ... 2%F3%F0%E0
Но есть люди, которые задумываются над абсурдом в термодинамике:
http://physicalsystems.narod.ru/index07.06.0.html
http://physicalsystems.narod.ru/index07.06.2.html

-- 14.03.2013, 21:48 --

graviton в сообщении #695480 писал(а):

radioelektronik в сообщении #695474 писал(а):

Но есть гипотеза, что США где-то поимела инопланетные технологии.

Это клиника.Срочно санитаров в студию.

Мой пост не на эту тему. Так, что спокойствие, только спокойствие.

-- 14.03.2013, 21:55 --

graviton в сообщении #695461 писал(а):

radioelektronik в сообщении #695454 писал(а):

rustot в сообщении #695451 писал(а):

электронный ток идет от нагретого электрода к электроду любой температуры, даже более горячему лишь бы была разность потенциалов. можно даже не к электроду, а во все стороны в пустоту, если нагретый электрод отрицательно заряжен

электронный ток идет от нагретого электрода только к более холодному. то есть нужна и разница потенциалов и разница температур

первое - это то как принято считать. второе - это то что вы предлагаете. я правильно понял?

Да я предлагаю второе. Об этом говорит эмиссионная формула.

А почему вы не берёте в расчёт работу выхода?

Параметр "Работа выхода" - излишний. надуманный.
Он идентичен параметру "Ширина Запещённой Зоны"
А в вакууме переход электрона идёт в пустоту, но этот переход ограничивает не "работа выхода" а ОПЗ и влияние анода (его отрицательный заряд)...
КМ придумывает параметры, которые Природа в дальнейшем отвергнет. В эмиссионной формуле так уже и произошло.
Нужны другие параметры, а не всякая чушь...