Про развитые и неразвитые культуры народов и наций.

[jonnySkv]

triod в сообщении #680940 писал(а):

В данном случае язык выступает, как показатель развитости той или иной культуры.А критерием такого отличия может быть количество, профессиональных терминов, то есть количество профессий в той или иной культуре.

Количество профессий не может быть критерием.
Говорить о развитости культур в одном цивилизационном масштабе бессмысленно.
Во-первых, из-за ассимиляции.

Во-вторых, сама постановка вопроса просто не имеет смысла, т.к. нельзя сравнивать настолько общие понятия, как культура.
Правильно сравнивать страны и их экономические достижения.
Культуры в этом смысле сравнивать нельзя.

[Меджнун]

triod в сообщении #680344 писал(а):

Aritaborian в сообщении #680339 писал(а):

И как вы себе её представляете?

А никак.Я даже не знаю, что это такое.Поживём, увидим, (если доживём конечно).

А что тут понимать, все ясно.
Есть развитые народы: евреи, русские, американцы, англичане, китайцы, армяне, эфиопы, индусы, корейцы и т.д.
Есть невежественные и заблудшие народы: мусульмане и ямайцы.

[jonnySkv]

Меджнун в сообщении #681194 писал(а):

Есть невежественные и заблудшие народы: мусульмане и ямайцы.

И народы Ква

[Меджнун]

Думаю, что некоторые народы менее развиты, потому что развитость достигается при помощи духовности.
Русский народ на протяжении веков жил в православии и оттачивал свою духовность, чтобы выплеснуть миру Достоевского, Толстого, Ломоносова, Чайковского, Ландау, Понтрягина, Матиясевича и других.

На нейронном уровне, для языка формируется своя архитектура межнейронных взаимодействий.
Эта архитектура разная для русского языка и английского.

Главное в этом деле, это интеграция с другими участками мозга, а также переносимость и возможность накладывания.

[jonnySkv]

Меджнун в сообщении #681208 писал(а):

Думаю, что некоторые народы менее развиты, потому что развитость достигается при помощи духовности.

Бездуховные народы?
Говорите?

Цитата:

Русский народ на протяжении веков жил в православии...

Не православные народы менее духовны?

А как русские, которые не православные?
Они не народ что ли?

[triod]

jonnySkv в сообщении #681072 писал(а):

Количество профессий не может быть критерием.
Говорить о развитости культур в одном цивилизационном масштабе бессмысленно.
Во-первых, из-за ассимиляции.

Я бы вас попросил, для начала уточнить своё понятие культуры.А то у меня складывается впечатление, что вы под культурой понимаете только песни и пляски народов мира.
По мере развития народа, растёт число профессий, в том числе и гуманитарных. Соответственно в языке увеличивается число профессиональных терминов.Достаточно объективный показатель.
Давайте не будем путать тёплое с мягким.Сначала разберёмся с тем, что такое ассимиляция.
Одна культура, получившая приоритет в развитии,( не будем уточнять сейчас почему), начинает поглощать другую культуру.Это и есть ассимиляция культур.Процесс этот не всегда мирный.

[Toucan]

Меджнун в сообщении #681194 писал(а):

Есть невежественные и заблудшие народы: мусульмане и ямайцы.

Меджнун, предупреждение за провокационное высказывание.

jonnySkv в сообщении #681223 писал(а):

Не православные народы менее духовны?

А как русские, которые не православные?
Они не народ что ли?

jonnySkv, будете продолжать обсуждение этой белиберды -- закрою тему.

[AndrewN]

Меджнун в сообщении #681208 писал(а):

жил в православии и оттачивал свою духовность, чтобы выплеснуть миру [snip утомительное перечисление] и других.

Выплеснуть-то выплеснул. Только прополоскать забыл почему-то...

[graviton]

Смотрю я на заголовок и думаю, про, что эта тема?
Если про различия в развитии, то по каким параметрам можно определить какая культура более развита чем другая? Из темы так и не смог это понять.Один флуд.