2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение07.02.2013, 00:40 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


08/11/11
5940
Munin в сообщении #679037 писал(а):
Мне лично кажется, что там что-то с фейнмановским интегралом по траекториям покопалось. То есть понятно, каким образом частица выбирает экстремаль, когда она минимум или максимум: интерференция, перевал и интеграл Гаусса. А если она не минимум и не максимум, то по идее, и экстремаль не выделена.


Перевал тут не очень по делу. Скорее, действительно, стац. фаза; и там не важно, максимум, минимум или седло; грубо говоря, потому что нет разницы между $e^{i\lambda x^2}$ и $e^{-i\lambda x^2}$, и так по каждой координате.

Вот если все вторые производные обращаются в нуль, как с $x^3$, --- тогда плохо. Вроде бы люди даже не умеют в общем случае выписывать главный член.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение07.02.2013, 14:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
g______d в сообщении #680888 писал(а):
и там не важно, максимум, минимум или седло

Насчёт седла можно поподробней? По каждой координате $e^{i\lambda x^2},$ а поворачиваем систему координат - и я уже чего-то не уверен.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group