2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение07.02.2013, 00:40 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #679037 писал(а):
Мне лично кажется, что там что-то с фейнмановским интегралом по траекториям покопалось. То есть понятно, каким образом частица выбирает экстремаль, когда она минимум или максимум: интерференция, перевал и интеграл Гаусса. А если она не минимум и не максимум, то по идее, и экстремаль не выделена.


Перевал тут не очень по делу. Скорее, действительно, стац. фаза; и там не важно, максимум, минимум или седло; грубо говоря, потому что нет разницы между $e^{i\lambda x^2}$ и $e^{-i\lambda x^2}$, и так по каждой координате.

Вот если все вторые производные обращаются в нуль, как с $x^3$, --- тогда плохо. Вроде бы люди даже не умеют в общем случае выписывать главный член.

 
 
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение07.02.2013, 14:37 
Аватара пользователя
g______d в сообщении #680888 писал(а):
и там не важно, максимум, минимум или седло

Насчёт седла можно поподробней? По каждой координате $e^{i\lambda x^2},$ а поворачиваем систему координат - и я уже чего-то не уверен.

 
 
 [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group