2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение01.02.2013, 23:33 


30/12/12
146
значит, седловитая точка соответствует случаю, когда не максимум и не минимум? 8-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение01.02.2013, 23:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
30/12/24
12599
Munin в сообщении #679037 писал(а):
понятно, каким образом частица выбирает экстремаль, когда она минимум или максимум: интерференция, перевал и интеграл Гаусса. А если она не минимум и не максимум, то по идее, и экстремаль не выделена

Частица не выбирает экстремаль. Частица бывает буквально всюду, хоть и с определенныйм весом. Экстремаль лишь вносит наибольший вклад в результирующую амплитуду. Если же какое-то состояние ничем в данном смысле не выделено, то оно гасится а не куммулируется и его можно даже не рассматривать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение01.02.2013, 23:56 


30/12/12
146
те я правильно понимаю- действие всегда либо локальный максимум, либо локальный минимум, либо седловитая точка?

 Профиль  
                  
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение02.02.2013, 00:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
30/12/24
12599
LeontiiPavlovich в сообщении #679058 писал(а):
я правильно понимаю- действие всегда либо локальный максимум, либо локальный минимум, либо седловитая точка?

А откуда это следует?

 Профиль  
                  
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение02.02.2013, 00:16 


30/12/12
146
из действия экстремальности :P

 Профиль  
                  
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение02.02.2013, 00:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
30/12/24
12599
LeontiiPavlovich в сообщении #679069 писал(а):
из действия экстремальности

:facepalm:

(Оффтоп)

Между прочим, это мой любимый смайлик. Но меня постоянно так и подмывает им злоупотребить, поэтому использую я его только в особых случаях. Вот как сейчас.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение02.02.2013, 00:31 


30/12/12
146
это есть следствие теоремы Ролля :!:

 Профиль  
                  
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение02.02.2013, 07:52 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
LeontiiPavlovich в сообщении #679052 писал(а):
значит, седловитая точка

Я так понимаю, вы издеваетесь?

LeontiiPavlovich в сообщении #679052 писал(а):
соответствует случаю, когда не максимум и не минимум?

Нет, понятие "не максимум и не минимум" шире. Например, "не максимум и не минимум" бывает даже у функции одной переменной, например, у $x^3$ в нуле.

Утундрий в сообщении #679055 писал(а):
Экстремаль лишь вносит наибольший вклад в результирующую амплитуду.

Вот в том-то и дело, что каким образом?

 Профиль  
                  
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение02.02.2013, 16:24 


30/12/12
146
Цитата:
Я так понимаю, вы издеваетесь?
нет, те вы считаете, что не седловитая точка?
Цитата:

Нет, понятие "не максимум и не минимум" шире. Например, "не максимум и не минимум" бывает даже у функции одной переменной, например, у $x^3$ в нуле.
у этой функции в нуле будет седловитая точка, разве нет?
двухмерная вырожденная

 Профиль  
                  
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение02.02.2013, 16:55 


06/01/13
432
LeontiiPavlovich в сообщении #679196 писал(а):
нет, те вы считаете, что не седловитая точка?

Это называется - седловая точка, а не "седловитая". Следите за терминами. Вот что имелось в виду.
LeontiiPavlovich в сообщении #679196 писал(а):
у этой функции в нуле будет седловитая точка, разве нет?
двухмерная вырожденная

Такие вещи начинаются с функций, которые описывают как минимум 2-х мерные множества (плоскости).
Слово седло (седловая) вам ни о чём не говорит?
Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение02.02.2013, 17:08 


30/12/12
146
ясно, а может ли Мунин продемонстрировать пример, когда не седловая точка, а как в случае кубической функции в нуле?

 Профиль  
                  
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение02.02.2013, 17:21 


06/01/13
432
LeontiiPavlovich в сообщении #679209 писал(а):
а как в случае кубической функции в нуле?

Это был пример функции, когда производная от неё в кокой-то точке равна нулю, но в этой точке функция не принимает максимального или минимального значения. Сравните поведение функций, и их производных:
$f(x)=x^2$
$f(x)=-x^2$
$f(x)=x^3$
в окресности точки $x=0$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение02.02.2013, 17:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
LeontiiPavlovich в сообщении #679209 писал(а):
ясно, а может ли Мунин продемонстрировать пример, когда не седловая точка, а как в случае кубической функции в нуле?

Лень. Устал я, и слишком раздражён от вашего упорного неправильного называния.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение02.02.2013, 21:30 


30/12/12
146
Цитата:
JoAx в сообщении #679213 писал(а):
LeontiiPavlovich в сообщении #679209 писал(а):
а как в случае кубической функции в нуле?

Это был пример функции, когда производная от неё в кокой-то точке равна нулю, но в этой точке функция не принимает максимального или минимального значения. Сравните поведение функций, и их производных:
$f(x)=x^2$
$f(x)=-x^2$
$f(x)=x^3$
в окресности точки $x=0$.

ну минимум
,, максимум
не минимум и максимум
и че?

-- 02.02.2013, 22:30 --

Цитата:
Munin в сообщении #679216 писал(а):
LeontiiPavlovich в сообщении #679209 писал(а):
ясно, а может ли Мунин продемонстрировать пример, когда не седловая точка, а как в случае кубической функции в нуле?

Лень. Устал я, и слишком раздражён от вашего упорного неправильного называния.
да это такие мелочи :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Лагранжев формализм
Сообщение06.02.2013, 23:34 
Заблокирован
Аватара пользователя


03/03/10

4558
Munin в сообщении #679037 писал(а):
То есть понятно, каким образом частица выбирает экстремаль, когда она минимум или максимум: интерференция, перевал и интеграл Гаусса. А если она не минимум и не максимум, то по идее, и экстремаль не выделена.
Это какэтотам? Фаза стационарна - не будет ли этого с вас?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group