2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
 
 Re: Эволюция мозга
Сообщение20.12.2012, 19:36 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Действительно, интересная мысль : эволюция страха из рационального в иррациональный.

 Профиль  
                  
 
 Re: Эволюция мозга
Сообщение20.12.2012, 21:13 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Р. Докинз пишет лучше , чем говорит. Некоторая убогость его мысли о религии- глухое отрицание- раздражает. Имхо. Сказывается элементарный атеизм Докинза. Был бы он материалистом, так бы уперто не хоронил религию.

 Профиль  
                  
 
 Re: Эволюция мозга
Сообщение20.12.2012, 23:03 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Здесь Р. Докинз реабилитировался:
http://www.pravmir.ru/ateist-dokinz-disput-wiliams/

 Профиль  
                  
 
 Re: Эволюция мозга
Сообщение25.12.2012, 20:49 


22/11/12
7
Цитата:
Если бы предки человека (или сам человек) специализировались на водном образе жизни, то мы бы имели врождённую способность к плаванию, как мы имеем врождённую способность ходить и разговаривать.

Забавно. Потому что всё ровно наоборот.
Человек действительно имеет врождённую способность к плаванию. В своё время передачи про роды в море были очень популярны. И прекрасно помню кадры, как только что рождённый ребёнок прекрасно плавал в воде и под водой без посторонней помощи.
А вот врождённой способности ходить и разговаривать как раз нет. ЛУчшее доказательство - дети-Маугли.

 Профиль  
                  
 
 Re: Эволюция мозга
Сообщение26.12.2012, 10:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/11/08
2763
RF, Moskow
Шимпанзе в сообщении #661260 писал(а):
Здесь Р. Докинз реабилитировался:

"Я не знаю, что еще нужно кроме биологической эволюции, чтобы объяснить происхождение человека или любого другого животного. Я исхожу из того, что мы признаем биологическую революцию" (С) Р.Докинз

 Профиль  
                  
 
 Re: Эволюция мозга
Сообщение26.12.2012, 11:33 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Докинзу, собственно, не нужно перед всякими Шимпанзе реабилитироваться. Он и не провинился ничем.

 Профиль  
                  
 
 Re: Эволюция мозга
Сообщение26.12.2012, 14:49 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Munin в сообщении #663939 писал(а):
Докинзу, собственно, не нужно перед всякими Шимпанзе реабилитироваться. Он и не провинился ничем.


Да, но он все же реабилитировался. Если всякие там Muninы этого еще не поняли, это их проблема. Боюсь, что вечная.

 Профиль  
                  
 
 Re: Эволюция мозга
Сообщение03.01.2013, 14:13 


03/01/13
10
Докинз, безусловно, отличный эволюционист. Но его общественная роль - вредна. Странно, что человек его уровня образования не понимает простой вещи - что таким же образование НЕ обладают до 95% людей даже его соотечественники. разрушать массово религиозность - ослаблять социум. На его место придет другая культура, что и происходит в Европах. Рановато людей в атеисты забривать массово, тут собственное осмысление важно, замена старых ценностей новыми. А без них в здоровом обществе никак.

А Савельев молодец. Ведь надо понимать - он дает интервью для масс людей, где-то намеренно упрощает, где-то говорит доступным и понятным языком. Порой, чрезчур, но - хотя бы так.

 Профиль  
                  
 
 Re: Эволюция мозга
Сообщение04.01.2013, 10:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Dmitrii27 в сообщении #666575 писал(а):
Странно, что человек его уровня образования не понимает простой вещи - что таким же образование НЕ обладают до 95% людей даже его соотечественники. разрушать массово религиозность - ослаблять социум.

Вообще-то это далеко не очевидно. Я бы даже сказал, что это не так. Но для этого нужен уровень образования... не скажу, что Докинза, но некоторый.

Dmitrii27 в сообщении #666575 писал(а):
На его место придет другая культура...

Да. Вопрос только в том, чтобы пришла культура лучше, чем была.

Dmitrii27 в сообщении #666575 писал(а):
тут собственное осмысление важно, замена старых ценностей новыми. А без них в здоровом обществе никак.

Бесспорно. Но из этого никак не следует "рановато людей в атеисты забривать массово".

Dmitrii27 в сообщении #666575 писал(а):
А Савельев молодец. Ведь надо понимать - он дает интервью для масс людей, где-то намеренно упрощает, где-то говорит доступным и понятным языком. Порой, чрезчур, но - хотя бы так.

Вообще-то есть упрощение, сохраняющее правду, а есть - враньё. Это разные вещи. Надо понимать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Эволюция мозга
Сообщение28.01.2013, 01:21 
Аватара пользователя


03/09/12
640
kryzh в сообщении #663742 писал(а):
Цитата:
Если бы предки человека (или сам человек) специализировались на водном образе жизни, то мы бы имели врождённую способность к плаванию, как мы имеем врождённую способность ходить и разговаривать.

Забавно. Потому что всё ровно наоборот.
Человек действительно имеет врождённую способность к плаванию. В своё время передачи про роды в море были очень популярны. И прекрасно помню кадры, как только что рождённый ребёнок прекрасно плавал в воде и под водой без посторонней помощи.
А вот врождённой способности ходить и разговаривать как раз нет. ЛУчшее доказательство - дети-Маугли.

Извините, но какая наивность! Устройство наших ног, ступней лучшее доказательство врожденной способности ходить. Посмотрите как ходит медведь и как ходим мы, это ли не лучшее доказательство склонности человека ходить на ногах а не на четвереньках. А насчет плавания - человек очень неудачный пловец, он тратит в несколько раз больше энергии на движение в воде чем например тюлень. А плавает разными стилями только потому, что опять же есть руки с существенным запасом свободы движений в плечевых суставах (сравните опять с тем же медведем) и смекалка, чтобы додуматься, как нужно плавать (стилям плавания учатся долго и упорно). И эта подвижность рук не для плавания, а чтобы быстро бегать по веткам и хвататься за них для опоры и срывать разное вкусное. А новорожденные дети не имеют врожденной способности к плаванию. Если сумасшедшие взрослые, которые своих новорожденных бросают в воду, следить за ними не будут, они скорее всего потонут минут через пять. К тому же новорожденный только что из околоплодных вод на свет выбрался и помнит, что там в воде, ртом дышать нельзя и не боится задохнуться (дурачок), потому что недавно свободно "дышал" в воде через пуповину. В общем, мое резюме, ваш комментарий вполне антинаучный.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 100 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Модераторы: photon, Deggial, korona, Ende, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: denny


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group