Первичная сингулярность на "небесной сфере".

[Xugin]

Накопал ещё http://detc.ls.urfu.ru/assets/ansci0011/5/09_1.html Источник непонятный, но цифры совпадают.

[Munin]

Это из какой-то книги, видимо. Старайтесь искать книги, а не какие-то непонятные тексты. Книг в сети лежит очень много, не соскучитесь.

[Xugin]

А как на самом деле? Как получилось так, что $05° 36′$ стал дополнительным углом и для оси Земли относительно плоскости эклиптики, и перпендикуляра к оси Солнца относительно плоскости Галактики. Системы то разные. Это мой ляпсус?

[Xugin]

Если это не ошибка, то и лунная орбита должна иметь наклон к плоскости эклиптики $05° 36'$

[Munin]

Ищете совпадения чисел на выпавших костях? Это нумерология, если не мистицизм и гадание.

[Pphantom]

Xugin в сообщении #648332 писал(а):

перпендикуляра к оси Солнца относительно плоскости Галактики.

Откуда?

Xugin в сообщении #649606 писал(а):

Если это не ошибка, то и лунная орбита должна иметь наклон к плоскости эклиптики $05° 36'$

В принципе, близко к этому ($5^\circ 08'$).

[Xugin]

Да, и ещё ось вращения Луны должна иметь наклон с плоскостью её орбиты. Центр масс тёмного гало не обязательно совпадает с центром масс барионной части Галактики. Они могут вращатся как две независимые компонеты.

[Pphantom]

Xugin в сообщении #649634 писал(а):

Да, и ещё ось вращения Луны должна иметь наклон с плоскостью её орбиты.

Есть такой, хотя он и невелик.

Xugin в сообщении #649634 писал(а):

Центр масс тёмного гало не обязательно совпадает с центром масс барионной части Галактики. Они могут вращатся как две независимые компонеты.

Что-то Вы лихо перескакиваете. В принципе, это возможно, но достаточно маловероятно.

[Xugin]

Pphantom в сообщении #649641 писал(а):

Что-то Вы лихо перескакиваете. В принципе, это возможно, но достаточно маловероятно.

Не, не скакаю. Ищу причину.

[Munin]

Xugin в сообщении #649652 писал(а):

Ищу причину.

Причину чего? Для начала...

[Xugin]

Причину отклонения осей планет и Солнца.

[Someone]

Дык, для разных планет отклонения разные.

[Xugin]

А Земля особенная. Только у неё один крупный спутник, способный стабилизировать ось вращения. У остальных либо разнобой, либо нуль.
Ну для Плутона можно посчитать.

[Munin]

Xugin в сообщении #649683 писал(а):

Только у неё один крупный спутник, способный стабилизировать ось вращения.

Если вы понимаете, что эти слова значат, то должны понимать и то, что ищете не в том месте. А если не понимаете, то зря ссылаетесь на это положение. Между прочим, недавнее повторное моделирование показало, что возможно, это и не так.

[Xugin]

Munin в сообщении #649686 писал(а):

Если вы понимаете, что эти слова значат, то должны понимать и то, что ищете не в том месте. А если не понимаете, то зря ссылаетесь на это положение. Между прочим, недавнее повторное моделирование показало, что возможно, это и не так.

Хорошо. Ошибочную ветвь рассуждений не долго и отбросить.