Русский язык: приколы, загадки, головоломки

[Comanchero]

Nataly-Mak в сообщении #640805 писал(а):

"Даём бесплатно" - и всё.

А шоссе было не ленинграское?

[Nataly-Mak]

Нет, улица носит название: Проспект "50 лет Октября".

[Nataly-Mak]

Что-то скучно в этой теме стало.
Давайте организуем эстафету загадок что ли.
Я вот загадала загадку чуть выше (не про рекламу ).
Первый правильно отгадавший загадывает свою загадку.

Условия такие:
а)решение не обязательно должно совпасть с авторским (ибо решений может быть несколько);
б) автор загадки должен подтвердить правильность решения (при этом обязательно должен выложить своё решение); только после этого правильно отгадавший загадывает свою загадку. Если задача решена неправильно, и автор задачи это докажет, то задачу решают дальше - до правильного решения.

[Munin]

(Оффтоп)

Давайте вы в своём амплуа массовика-затейника поработаете не в этой теме.

[druggist]

Среди особенно ненавистных оборотов словестной рекламы я бы выделил эти(примеры с финальной частью рекламного сообшения, все названия условные):
(1) "Чтобы":

....... Бальзам "Живокост"! Чтобы ваши кости были здоровыми!!!

(2)"Потому,что":

...... Шампунь "Яичный"! Потому, что я слежу за своими волосами!!!

Подозреваю, что это калька с соответствующих анклоязычных рекламных слоганов. И скорее всего там они воспринимаются естественно, поскольку это ответ на подразумеваемый для любого рационального западного человека вопрос - "Зачем?" "Почему?" У нас же эти обороты должны коробить. Или это только меня одного?

[arseniiv]

Второй случай воспринимается неприятно — возможно, потому что «потому что я слежу» немного подразумевает, что смотрящий рекламу якобы не следит.

[Munin]

druggist в сообщении #644958 писал(а):

И скорее всего там они воспринимаются естественно, поскольку это ответ на подразумеваемый для любого рационального западного человека вопрос - "Зачем?" "Почему?"

Нет, потому что грамматика английского языка другая. Вот видите, я тоже употребил "потому что", но - со вводным словом. Так в русском языке можно.

[druggist]

Munin в сообщении #644977 писал(а):

Нет, потому что грамматика английского языка другая.

А может, это от битлов пошло? У них есть чудеснейший хит
Because...
http://www.youtube.com/watch?v=dWlLPJG9Cvg

[Munin]

druggist в сообщении #644983 писал(а):

А может, это от битлов пошло? У них есть чудеснейший хит
Because...

Ну что вы, это явление развилось в языке задолго до, и независимо от.

[druggist]

Я... гм,... некоторым образом шутил... Но к различиям в грамматике этот пример не имеет никакого отношения. Английское "потомушта"(Because) в начале предложения это естественно, но только в связке(ср.: Because the wind is high it blows my mind, У меня "сносит крышу", потому, что ветер сильный, с оборотом "поскольку" вообще симметрия: Поскольку ветер силен, у меня "сносит крышу".)

А в рекламе используется так называемый "минус-прием", не произнесенную вслух в рекламном ролике фразу, типа "Я покупаю этот продукт,..." восстанавливает в своем мозгу слушатель ролика. В ангийском эта непроизнесенная фраза располагается в конце сложного предложения, в русском, в начале, т.е., это совершенно не при чем

P.S. А возможно, что с битлами это не так уж и шуточная версия... посмотрите как устроена песенка, половина каждой строчки, начинающейся с "becouse" повторяется, а затем следует весьма эмоциональное ....ааааах:
"Because the wind is high......aaaaaaaahhhh"

[TOTAL]

druggist в сообщении #644958 писал(а):

Потому, что я слежу за своими волосами!!!

Меня здесь смущает только запятая.

[druggist]

TOTAL в сообщении #645002 писал(а):

Меня здесь смущает только запятая.

Это типа Вы такой знаток грамотности, что ли?

Если придаточное предложение соединено с главным при помощи сложного (составного) подчинительного союза, то место знака препинания зачастую определяется самим пишущим - в зависимости от конкретных целей высказывания. Можно написать Она ему нравилась, потому что была очень красива (акцент на результат) или Она ему нравилась потому, что была очень красива (акцент на причину). http://www.gramma.ru/

[Munin]

druggist в сообщении #644993 писал(а):

Я... гм,... некоторым образом шутил...

Я тоже. Моя фраза использует англицизмы :-)

druggist в сообщении #644993 писал(а):

А в рекламе используется так называемый "минус-прием", не произнесенную вслух в рекламном ролике фразу

Это называется эллипсис (от названия многоточия), и не рекламный приём, а языковое явление. Эллипсис есть во всех языках, но управляется разными законами, например, в английском языке допустимо
long before (something) > long before ... > long before
а в русском языке это недопустимо - при эллипсисе должен возникнуть какой-то заменитель, или измениться грамматическое средство выражения:
задолго до (чего-то) > задолго до этого / намного раньше.

[TOTAL]

druggist в сообщении #645005 писал(а):

TOTAL в сообщении #645002 писал(а):

Меня здесь смущает только запятая.

Это типа Вы такой знаток грамотности, что ли?

Это типа запятая меня смущает. (Если же типа грамотностью интересуетесь, то свое "не при чем" типа исправьте.)

[Munin]

(Оффтоп)

"..., типа, ..."