Сообщение в карантине исправлено

[qx87]

Тема
post632888.html#p632888

исправлена. Ссылка заменена содержимым файла.

[DANGER]

topic63387-75.html
Я не могу найти как мне набрать $\displaystyle alim$ и под ним $\displaystyle x_1\leftarrow x\to x_2$

[Munin]

Разными шрифтами:
$\mathop{alim}\limits_{x_1\gets x\to x_2}$ $\mathop{alim}\limits_{x_1\gets x\to x_2}$

$\mathop{\boldsymbol{alim}}\limits_{x_1\gets x\to x_2}$ $\mathop{\boldsymbol{alim}}\limits_{x_1\gets x\to x_2}$

$\mathop{\mathrm{alim}}\limits_{x_1\gets x\to x_2}$ $\mathop{\mathrm{alim}}\limits_{x_1\gets x\to x_2}$

$\mathop{\mathbf{alim}}\limits_{x_1\gets x\to x_2}$ $\mathop{\mathbf{alim}}\limits_{x_1\gets x\to x_2}$

А вообще, эти вопросы правильно задавать не здесь, а в разделе "TeXнические обсуждения". Эта тема - только для просьб о возвращении из "Карантина".

[Toucan]

DANGER в сообщении #633933 писал(а):

http://dxdy.ru/topic63387-75.html
Я не могу найти как мне набрать $\displaystyle alim$ и под ним $\displaystyle x_1\leftarrow x\to x_2$

На вопрос по $\TeX$ ответил Munin, от себя же добавлю следующее: тема останется в карантине до тех пор, пока Вы не дадите математически корректное (например, в терминах $\varepsilon - \delta$) определение смысла этой записи. Можно также привести ссылку на литературу, где такое обозначение вводится.

Это же касается обозначения $\lim\limits_{ x_1 \to x \gets x_2 } f(x) $.

[DANGER]

Исправил (набрал формулы в TEX)
post633923.html#p633923

[Toucan]

DANGER в сообщении #634568 писал(а):

Исправил (набрал формулы в TEX)
post633923.html#p633923

Вернул в дискуссионный раздел.

[StaticZero]

post634834.html#p634834
Исправил (добавил условия задач и свои попытки решения)

[Toucan]

StaticZero в сообщении #634886 писал(а):

http://dxdy.ru/post634834.html#p634834
Исправил (добавил условия задач и свои попытки решения)

Вернул.

[randy]

post634812.html исправлено

-- 23.10.2012, 21:08 --

мне написали, чтобы я разъяснил смысл констант. а разве это имеет значение? дана только функция F и формула нахождения дельта F. Все, больше ничего не дано

[photon]

randy в сообщении #634913 писал(а):

http://dxdy.ru/post634812.html исправлено

-- 23.10.2012, 21:08 --

мне написали, чтобы я разъяснил смысл констант. а разве это имеет значение? дана только функция F и формула нахождения дельта F. Все, больше ничего не дано

Я начинаю постепенно подозревать, что речь идет о вычислении погрешности при косвенном измерении, но это всего лишь моя догадка и понять это из задания нельзя. Если я прав, то у Вас еще и ошибка в формуле для вычислени $\Delta F$

[randy]

photon в сообщении #635041 писал(а):

randy в сообщении #634913 писал(а):

http://dxdy.ru/post634812.html исправлено

-- 23.10.2012, 21:08 --

мне написали, чтобы я разъяснил смысл констант. а разве это имеет значение? дана только функция F и формула нахождения дельта F. Все, больше ничего не дано

Я начинаю постепенно подозревать, что речь идет о вычислении погрешности при косвенном измерении, но это всего лишь моя догадка и понять это из задания нельзя. Если я прав, то у Вас еще и ошибка в формуле для вычислени $\Delta F$

совершенно верно. естественно, там ошибка. не может же квадратный корень быть возведен во вторую степень - это бессмыслица

-- 24.10.2012, 00:00 --

исправил теперь

[photon]

randy, все математические выражения должны быть в $\TeX$

[randy]

done

[photon]

randy в сообщении #635069 писал(а):

done

обратите внимание на выделенное цветом здесь: post171796.html#p171796

и на различие ваших дельт.

[randy]

photon в сообщении #635071 писал(а):

randy в сообщении #635069 писал(а):

done

обратите внимание на выделенное цветом здесь: post171796.html#p171796

и на различие ваших дельт.

готово