По поводу "квантового перехода"

[Munin]

Sergey K в сообщении #616475 писал(а):

под квантовым переходом далекие от науки обычно понимают какой-то качественный скачок между состоянием а и состоянием б без промежуточных остановок. Началось это еще с Ошо.

Идиотизм какой-то. Кто такой Ошо, я не в курсе?

Petenokor в сообщении #616479 писал(а):

У меня болезнь сомнений. Она несовместима с таким иммунитетом, вот что происходит.

Угу. Эта болезнь также несовместима со многим другим, так что вот так я и узнаЮ, что у вас в голове творится, и какой у вас уровень.

Petenokor в сообщении #616479 писал(а):

Очень хорошо придумываете лженаучные заголовки :) Я этим занимался ради интереса в свое время :)

Скажите, а поджигать дома вы ради интереса не пробовали?

[Petenokor]

Munin в сообщении #616490 писал(а):

Угу. Эта болезнь также несовместима со многим другим, так что вот так я и узнаЮ, что у вас в голове творится, и какой у вас уровень.

Увы, я не читал Ваших трудов о планетарном развитии. Да и вряд ли даже те, что были еще на заре их падения туда, почитаю.

Munin в сообщении #616490 писал(а):

Скажите, а поджигать дома вы ради интереса не пробовали?

Пробовал.

[Petenokor]

Вот, на мой взгляд, хорошая статья о лженауке, в которой автор смотрит на вопрос с двух сторон, а не с одной, как это обычно делают представители того или другого "лагеря", без предвзятости - http://evolutio.narod.ru/lzhenauka.htm

[Утундрий]

Sergey K в сообщении #616475 писал(а):

под квантовым переходом далекие от науки обычно понимают какой-то качественный скачок между состоянием а и состоянием б без промежуточных остановок.

Стало быть сие есть извращенный "туннельный эффект". Ну да, квант звучит "покруче" какого-то тривиального туннеля.

[rockclimber]

Petenokor в сообщении #616078 писал(а):

Часто говорят, что 21 декабря этого года случится не конец света, а "квантовый переход".

Я в свое время тоже заинтересовался, что произойдет 21 декабря. Вот тут некто Виктор Талах из Киева утверждает, что майя пророчат приход бога Болон Окте (а не конец света). И будет это 23-го декабря, а не 21-го. На том же сайте я видел еще несколько статей на эту тему (попозже могу поискать), там прогнозируются самые разные события (например, празднование годовщины прихода к власти какого-то из их правителей). Отдельно оговаривается (в статьях, а не в пророчествах майя), что никакого прекращения существования мира не предвидится. Про квантовый переход тоже ни слова.

Petenokor в сообщении #616078 писал(а):

У меня вопрос вот какой. Что вообще имеют в виду и как это связывают с квантами? Я понимаю, что речь идет о псевдонаучной вещи, но меня интересует, на чем она построена, почему сюда приплетают квант, есть ли хотя бы какая-то почва, кроме той, чтобы просто использовать это слово?

Есть такая поговорка: "Собака лает - ветер носит". Я думаю, она исчерпывающе объясняет, откуда появился "квантовый переход".

[Sergey K]

Цитата:

Идиотизм какой-то. Кто такой Ошо, я не в курсе?

(Оффтоп)

один из многочисленных буддийских учителей, двигавший свой вариант буддизма. Если сделать поправку на его изначальное воспитание, мировоззрение страны и условия, то можно найти дельные мысли. Вызывал дикий батхерт у католической церкви, его не пускали во многие страны, и вроде бы отравили под конец в Америке, чтоб лишний раз не лез куда не надо. официально причислен к сектантам итд итп...

Цитата:

Стало быть сие есть извращенный "туннельный эффект".

(Оффтоп)

более полная аналогия - был ученик, получил от учителя палкой, в мозгах закоротило и стал буддой.

[Munin]

Petenokor в сообщении #616504 писал(а):

Вот, на мой взгляд, хорошая статья о лженауке, в которой автор смотрит на вопрос с двух сторон, а не с одной, как это обычно делают представители того или другого "лагеря", без предвзятости - http://evolutio.narod.ru/lzhenauka.htm

Это хорошая статья, но преимущества её перед тем, что вы слышите от других учёных - вымышленные. Просто Марков очень мягкий человек, а другие высказываются жёстче.

(Оффтоп)

Sergey K в сообщении #616580 писал(а):

один из многочисленных буддийских учителей, двигавший свой вариант буддизма.

Как жаль признавать, что и среди буддийских учителей есть идиоты!..

[Attendant]

Munin в сообщении #616490 писал(а):

Sergey K в сообщении #616475 писал(а):

под квантовым переходом далекие от науки обычно понимают какой-то качественный скачок между состоянием а и состоянием б без промежуточных остановок. Началось это еще с Ошо.

Идиотизм какой-то. Кто такой Ошо, я не в курсе?

Вот, это еще раз подтверждает мудрость К. Пруткова - "Специалист подобен флюсу, его полнота односторонняя"
А для "интегрального" подхода необходимо учесть все возможные точки (зрения) на имеющейся площади (поле мнений).
Каламбурчик-с ...

[Sergey K]

Цитата:

А для "интегрального" подхода необходимо учесть все возможные точки (зрения) на имеющейся площади (поле мнений).

бесполезно. ибо научная ценность огромного числа точек зрения равна нулю. точки зрения, они, увы, не равноправны.

[photon]

(квантовая эпиляция)

KVV в сообщении #616323 писал(а):

Я видел в метро рекламу квантовой эпиляции.

Слово "квантовый" в данном случае добавляется исключительно из расчета на обывателей, не понимающих смысла этого слова. Но приплетено оно неспроста, а в силу использования оптического квантового генератора (лазера) для эпиляции.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Attendant в сообщении #624668 писал(а):

"Специалист подобен флюсу, его полнота односторонняя"

Неправильно цитируете.

[Munin]

(Оффтоп)

Напомнило:

Цитата:

Перечень типовых экзаменационных вопросов для аспирантов-физиков
Г.Дж. Липкин

<...>
3. Квантовая теория
Напишите уравнение Шредингера, описывающее студента, изучающего физику элементарных частиц. Получите выражение для оператора «Сдал – Не сдал», который имеет собственное значение +1, если студент сдает сессию, и –1, если проваливается. Покажите, что состояние студента в конце семестра всегда является собственным состоянием этого оператора.

[Mopnex]

Munin в сообщении #616636 писал(а):

(Оффтоп)

Sergey K в сообщении #616580 писал(а):

один из многочисленных буддийских учителей, двигавший свой вариант буддизма.

Как жаль признавать, что и среди буддийских учителей есть идиоты!..

(Оффтоп)

Он не был буддистским учителем и не был идиотом. Просто использовал слова, которые наиболее эффективно приводили к цели. Так как это ни коим образом не относилось к науке, теория, развитая Munin'ом в данном случае не применима.

[Munin]

(Оффтоп)

Mopnex в сообщении #624871 писал(а):

Он не был буддистским учителем и не был идиотом. Просто использовал слова, которые наиболее эффективно приводили к цели.

В переводе на русский: либо идиот, либо осознанный шарлатан и демагог. Версию идиота вы исключаете...

[Mopnex]

Munin в сообщении #624891 писал(а):

(Оффтоп)

Mopnex в сообщении #624871 писал(а):

Он не был буддистским учителем и не был идиотом. Просто использовал слова, которые наиболее эффективно приводили к цели.

В переводе на русский: либо идиот, либо осознанный шарлатан и демагог. Версию идиота вы исключаете...

(Оффтоп)

Кем, по вашему, является человек, иногда использующий в своей речи научные термины - идиотом, осознанным шарлатаном или демагогом ?