Шёл недавно мимо храма христа спасителя, прямо около храма стоит бар, где куча спиртного, а на баре написано "фонд храма христа...".
В общем кроме раздражения эти Попы :) их балахоны и демагогия ничего больше не вызывает.
Вообще когда религиозные деятели ездят на мерседесах, то это уже говорит само за себя.
Вообще не в РПЦ дело, а в людях и представителях любой религии.
Они всегда так себя ведут. А другие кланятся им и готовы убить иноверцев или атеистов.
Мир почти не изменился за последние N веков. Такой же дикий и стандный.
Чтобы понять мир, нужно бы построить его модель. Т.е. нужно создать понятийный аппарат и договориться о терминологии, т.е. создать язык; на нем можно делать описание мира; можно смотреть, как описание соответствует реальности; предсказывать явления и процессы будущего и т.д.
Самые основы - предельные основания, теперь принято называть метафизикой.
Для примера можно рассмотреть две (религиозные?) «традиции» - гностическую и хилиастическую. Хилиазм, в моем представлении, признает единство человеческого рода. По большому счету, кем становится человек, зависит от его жизненной траектории: в каких условиях живут родители, воспитание, окружение и т.п. Один и тот же человек, в зависимости от условий, может стать деревенским алкоголиком или академиком, религиозным или светским, и т.д. Отсюда возникает естественная мотивация, что нужно помогать «страждущим», подравнивать условия для всех, нужно тянуть людей «вверх», и т.д. Наиболее яркое проявление хилиазма – это русский «коммунизм» где-то образца в районе 40-х годов.
Гностическая традиция предполагает обратное – люди принципиальное неравны. Значит, есть настоящие люди - избранные, и есть быдло, что полулюди. Полулюдям не нужно вечное, светлое и тонкое. Поэтому им нужно вменить, что есть правильно, и дать, что они якобы хотят – низкое, пошлое и мерзкое (включите телевизор или сходите на Эхо Москвы). Наиболее полно гностицизм с его элитарностью был реализован в фашисткой Германии с разделением людей на уровни.
Хилиазм и гностицизм запросто могут существовать в рамках одной религии. Это есть и в Православии, и в Исламе. Одни попы катаются на мерседесах и любуются своею «избранностью», другие «попы» организуют приюты для бездомных детей.
Как бы мелочь – признаешь ли ты равенство с тобой окружающими людьми или ты считаешь себя выше окружающих, ведет тебя к хилиазму или гностицизму. Этот признак ставит знак равенство между современным Западом, «Гитлером», нашими либералами, салафитами-ваххабитами,- что отрезают головы людям, т.к. за людей их не считают. Не удивительно, что реформы от наших либералом по результатам до боли напоминают план «Ост». Если посмотреть на данную тему через указанный признак, то суть происходящего в данной теме– быдлу пытаются вменить, что у него не может быть ничего святого, а они не должны судить высшие существа либеральной «культуры» и «искусства».
На другую сторону данный признак ставит большую часть нашего Православия, суть коммунистов (настоящих, а не демагогов-перерожденцев), большую часть нашего суфийского Ислама, большую часть светских людей русской культуры и т.д.
Вот так мне это видится. Ну, не согласуется реальность религии с принципом «убей иноверца». Существуют другие понятия, которые адекватно описывают реальность. Задача всяких пропагандонов в том, чтобы массы не смогли овладеть адекватными моделями: они рушат и извращают понятия (чтобы не было языка для описания реальности), фильтруют факты, просто лгут (как это делал Солженицын)и т.д.
это новое слово в моделировании. Это неправильные моделисты, они строят неправильные модели (по мотивам философа Винни ибн Пуха).
