Насчёт пусей

[Профессор Снэйп]

epros в сообщении #614282 писал(а):

Я, например, не понял, почему тем, кто нагадил в храме, нужно впаять срок в 100 раз больше, чем тем, кто нагадил в подъезде. По-моему, тем, кто гадит в подъездах, надо давать больше.

Ну, если для Вас подъезд больше, чем храм...

Для меня тут ближе другое сравнение: человек отмычкой открыл дверь в Вашу квартиру и нагадил на портреты членов Вашей семьи... Причём сделал это сразу со многими людьми во многих квартирах.

-- Пн сен 03, 2012 20:02:01 --

epros в сообщении #614282 писал(а):

Но при этом они делают это скрытно, в надежде на безнаказанность, в то время как гадящие прилюдно в храме находятся под очевидной угрозой получить по шее на месте. Надежду избегнуть наказания, по-моему, следует расценивать как отягчающее обстоятельство.

Вообще-то за кражу дают меньший срок, чем за грабёж

[Nemiroff]

Профессор Снэйп в сообщении #614286 писал(а):

Для меня тут ближе другое сравнение: человек отмычкой открыл дверь в Вашу квартиру и нагадил на портреты членов Вашей семьи... Причём сделал это сразу со многими людьми во многих квартирах.

Однозначно два года много, и хулиганство - неверная квалификация. В этом случае как раз даже думать нечего.

[Профессор Снэйп]

Nemiroff в сообщении #614292 писал(а):

В этом случае как раз даже думать нечего.

Ага! В дурку и новые лекарства на нём испытывать!

В дурдоме, говорят, хуже, чем в тюрьме...

[Nemiroff]

Профессор Снэйп в сообщении #614294 писал(а):

Ага! В дурку и новые лекарства на нём испытывать!

Да ну вас. В самом деле, дикое преступление, еще бы десять минут и на смертную казнь напели бы. А чего? Чувства верующих - это вам не терроризм, тут понимать надо. А этих камнями забить насмерть, чтоб неповадно было.
Тьфу.

[Профессор Снэйп]

Nemiroff в сообщении #614296 писал(а):

Чувства верующих - это вам не терроризм, тут понимать надо.

Так суд и учёл. Дал по 2 года, а не по 15 лет!

[shauni]

epros в сообщении #614282 писал(а):

В смысле? Тем, кто не понял "правильно"?

Тем, кто не понял о чем говорят те, с кем он спорит.

[KVV]

Профессор Снэйп в сообщении #614083 писал(а):

Пусям припаяли срок не за то, чтог они пели, а за то, что они пели в храме!

На основании чего в светском государстве храм должен быть выделен среди других мест культурного досуга?

[Профессор Снэйп]

KVV в сообщении #614306 писал(а):

На основании чего в светском государстве храм должен быть выделен среди других мест культурного досуга?

На основании того, что это не место культурного досуга

[yk2ru]

KVV в сообщении #614306 писал(а):

На основании чего в светском государстве храм должен быть выделен среди других мест культурного досуга?

В приговоре должно быть указано, наверное. Если я правильно понимаю, на основании правил поведения в храмах, выработанных на каких-то там 2-х церковных соборах.

[KVV]

Профессор Снэйп в сообщении #614307 писал(а):

На основании того, что это не место культурного досуга

Какой его официальный правовой статус? Почему к этому зданию такое особое отношение?

Имейте в виду, так называемая "святость" не может являться юридической категорией в светском государстве.

[Профессор Снэйп]

KVV в сообщении #614316 писал(а):

Какой его официальный правовой статус? Почему к этому зданию такое особое отношение?

А какой официальный статус у кладбища? У библиотеки? У музея? У учебной аудитории?

KVV в сообщении #614316 писал(а):

Имейте в виду, так называемая "святость" не может являться юридической категорией в светском государстве.

Ну почему не может? Государственные символы же являются!

Или вот солдат в армии возьмёт и насрёт на устав перед строем Или начнёт исполнять песню: "Нахрена нам война, пошла она на..."

[KVV]

Профессор Снэйп в сообщении #614320 писал(а):

А какой официальный статус у кладбища? У библиотеки? У музея? У учебной аудитории?

Я полагаю, общественное место. Вы думаете, кому-нибудь дали бы два года заключения за танцы на кладбище (в библиотеке, музее, учебной аудитории)? Я думаю, нет. Чем храм выделен? Именно с точки зрения права?

Профессор Снэйп в сообщении #614320 писал(а):

Ну почему не может? Государственные символы же являются!

Одной глупостью оправдываете другую? Браво.

[Профессор Снэйп]

KVV в сообщении #614324 писал(а):

Одной глупостью оправдываете другую? Браво.

Ну, если для Вас и вера, и патриотизм - глупости... Хоть что-нибудь святое у Вас есть?

Если для Вас действительно нет ничего выше собственного благополучия, то представьте, что именно на него хулиганы и посягают

-- Пн сен 03, 2012 21:05:53 --

KVV в сообщении #614324 писал(а):

Вы думаете, кому-нибудь дали бы два года заключения за танцы на кладбище?

Эт смотря на каком. Например, если Вы 9 мая будете плясать на могиле неизвестного солдата со свастикой на рукаве, распевая: "Гитлер, Путина прогони"...

-- Пн сен 03, 2012 21:21:54 --

(Оффтоп)

Для точности аналогии, наверное, надо петь: "Красная армия, Путина прогони..."

[creative]

(Оффтоп)

Профессор Снэйп в сообщении #614325 писал(а):

Ну, если для Вас и вера, и патриотизм - глупости... Хоть что-нибудь святое у Вас есть?

Если для Вас действительно нет ничего выше собственного благополучия, то представьте, что именно на него хулиганы и посягают

Не люлблю не религию, ни патриотизм, ни национализм.
Обе вещи одного поля ягоды - стадность, консерватизм и отсутствие способности мыслить вне стереотипов.

Есть правда одна проблема, если исключить этих людей из своего круга общения, то можно остаться вообще одному.
Хотя я от этих трех вещей явно не в восторге, приходится принять тот факт, что переубедить никого невозможно и таких людей подавляющее большинство.

Вполне могу допустить, что верующей может быть моя будущая жена, если она будет хорошей женщиной в остальном.
То есть в если человек просто верит, носит крестик, является патриотом, то это приемлемо, хотя я могу быть и не согласен со всем этим.
Главное чтобы она не была повёрнута на теме религии или национализме.

Я не в восторге от идей и "творчества" pussy riot, но так же не в восторге от инквизиции по отношению к ним.
Скоро у нас будет как в Пакистане - забрасывать неверных камнями или сжигать их заживо.
Религия отличный механизм дисквалификации общества.

[Профессор Снэйп]

creative в сообщении #614350 писал(а):

отличный механизм дисквалификации общества.

Квалифицированное общество? Что это за зверь?

creative в сообщении #614350 писал(а):

...можно остаться вообще одному.

На волю, в пампасы!!!