Строение электрона

[hvost_soroki]

unlimited в сообщении #607155 писал(а):

Отсутствие энергии покоя, не означает отсутствие массы(в чем я не прав?)

Я уже писал

hvost_soroki в сообщении #607148 писал(а):

Цитата:

Цитата:

по современным представлениям — масса эквивалентна энергии покоя

А у Вас, как я понял, собственные представления, причём не обоснованные. Из-за этого и спор недоразумения.

Цитата:

На что действует гравитационное поле?

На энергию любого вида.

[Munin]

unlimited в сообщении #607145 писал(а):

По Вашей логике Мира не существовало, пока человек не придумал математику. Это не так...

То есть вы не знакомы с разницей между словами "физика" и "мир"?

unlimited в сообщении #607145 писал(а):

К вопросу о квалификации...

Он никого не интересует. Бывают свихнувшиеся академики, это абсолютно ни о чём не говорит.

unlimited в сообщении #607145 писал(а):

К сожалению у меня плохая память, но во время учебы основы я знал отлично.
Извините, если не точен в формулировках, но свое дело я знаю))

Хорошо, знаете ли вы:
1) что вот это такое: $S=\int L\,dt,$ $\delta S=0,$ $\partial L/\partial q-d/dt(\partial L/\partial\dot{q})=0$?
2) что вот это такое: $E^2-p^2=p_\mu p^\mu=m^2,$ $\partial_\mu F^{\mu\nu}=0$?
3) что вот это такое: $i\hbar\dfrac{\partial}{\partial t}\Psi=\left[\tfrac{1}{2m}\left(\mathbf{p}-\tfrac{e}{c}\mathbf{A}\right)^2+e\varphi-\tfrac{e\hbar}{2mc}\pmb{\sigma}\mathbf{H}\right]\Psi,$ $(i\gamma^\mu\partial_\mu-m)\psi=0,$ $[i\gamma^\mu(\partial_\mu-ieA_\mu)-m]\psi=0$?
4) что вот это такое: $-j'_\mu\tfrac{1}{k^2}j^\mu,$ $T'_{\mu\nu}\tfrac{1}{k^2}T^{\mu\nu}-\tfrac{1}{2}T'^\mu{}_\mu\tfrac{1}{k^2}T^\nu{}_\nu$?

-- 18.08.2012 00:24:08 --

unlimited в сообщении #607145 писал(а):

Я правильно понимаю, что это сугубо математическое представление вытекающее из ОТО?

Нет, разумеется, неправильно.

unlimited в сообщении #607155 писал(а):

Электрон - тоже.

hvost_soroki - невежда похлеще вас, и несёт пургу, на его слова можно не обращать внимания, а вот поддаваться на идиотские провокации, и подпевать бреду - не рекомендуется.

unlimited в сообщении #607155 писал(а):

Отсутствие энергии покоя, не означает отсутствие массы(в чем я не прав?)

Во всём. Вы не знакомы с понятиями, которые упоминаете в своём утверждении, отчего оно становится абсолютно бессмысленным.

unlimited в сообщении #607155 писал(а):

На что действует гравитационное поле?

На геодезические.

-- 18.08.2012 00:25:57 --

hvost_soroki в сообщении #607157 писал(а):

А у Вас, как я понял, собственные представления, причём не обоснованные.

У вас тоже. И хорошо бы вы уже заткнулись. Мешаетесь, причём очень сильно.

[unlimited]

hvost_soroki
Пожалуй если масса эквивалентна энергии покоя, то можно с Вами согласиться...
Но здесь похоже на модификацию определения для работы теории.
Надо подумать...
Спасибо за объяснения.

[hvost_soroki]

unlimited в сообщении #607164 писал(а):

Но здесь похоже на модификацию определения для работы теории.

Да, модифицировано —

Цитата:

по современным представлениям

т.е. в соответствии с современной теорией.

[unlimited]

hvost_soroki
о чем и речь... (спасибо что еще есть думающие люди)

[hvost_soroki]

unlimited

hvost_soroki в сообщении #607167 писал(а):

т.е. в соответствии с современной теорией.

То есть модифицировано по Окуню, насколько я понимаю.

[spaits]

Munin в сообщении #607158 писал(а):

hvost_soroki - невежда похлеще вас, и несёт пургу

Уважаемый Munin, хорошо бы галошу надеть, когда встречаетесь даже с вороной, не то что сорокой.
Знайте: Хвост_ сороки - моя симпатия.

[Toucan]

Munin в сообщении #607158 писал(а):

И хорошо бы вы уже заткнулись.

Munin, предупреждение за хамство

spaits в сообщении #607172 писал(а):

Знайте: Хвост_ сороки - моя симпатия

spaits, замечание за искажение ника

[Munin]

spaits в сообщении #607172 писал(а):

Знайте: Хвост_ сороки - моя симпатия.

И что с того? Объединитесь и будете сеять невежество по всему форуму? Пожалуйста. Модераторы бдят.

unlimited
Ну что, ноль ответов? Защитить своё заявление, что основы вы знали отлично, не сподобились?

[unlimited]

Уже нашел ответ. И Вам спасибо Munin.

[Munin]

В post607158.html#p607158 я задал четыре нумерованных вопроса. Я жду четырёх ответов.

[unlimited]

1-4) математика (во втором вроде бы ошибка)

[Munin]

Какая именно ошибка? :-)

[EvilPhysicist]

unlimited в сообщении #607134 писал(а):

Формула это не фотон

Эта формула - наиболее полное описание фотона.

unlimited в сообщении #607134 писал(а):

Дайте пожалуйста ссылку...(если возможно)
Заранее спасибо.

Рас вам так лень извольте.

unlimited в сообщении #607139 писал(а):

Фотон это физика, а не математика...(в чем ошибка?)

Ошибка в том, что вы думаете, что можно делать физику без математики. Впрочем, вам уже Munin тоже самое сказал.

unlimited в сообщении #607139 писал(а):

Прошу прощения, а какой?

Тензором энергии-импульса.

unlimited в сообщении #607145 писал(а):

Закончил я престижный технический университет по технической специальности (магистратуру)

И по какой же специальности закончили?

unlimited в сообщении #607145 писал(а):

физика была 2 года и на нашей специальности были самые суровые преподаватели(кафедра физики отчислила почти половину группы), выпустились вообще 1/4 от набора...

А у тех, кто обучался на физических факультетах физика была все 4 года, и в куда большей концентрации, чем у вас.

unlimited в сообщении #607145 писал(а):

По Вашей логике Мира не существовало, пока человек не придумал математику. Это не так...

Нет, это по вашей логике так. По нормальной логике был мир, появился человек, придумал математику и стал её описывать мир.
И научитесь цитировать нормально, а то не понятно кому вы отвечаете.

unlimited в сообщении #607145 писал(а):

Я правильно понимаю, что это сугубо математическое представление вытекающее из ОТО?

Если сможете дать определение "сугубо математической величины", то кто-то сможет ответить.

unlimited в сообщении #607185 писал(а):

1-4) математика (во втором вроде бы ошибка)

Если вам угодно называть это математикой, можете называть.
Но без знания этих вещей, по крайней мере первых двух, ничего в обсуждаемой теме вы понять не сможете.

[spaits]

Munin в сообщении #607178 писал(а):

И что с того? Объединитесь и будете сеять невежество по всему форуму? Пожалуйста. Модераторы бдят.

Да, что с того? Вы не извинились, хоть модераторы и дали Вам намек (если Вы о модераторах).
Вам я не приказывала, с кем объединяться. Просто надеялась, что Вы с hvost_soroki захотите беседовать вежливо. И все. Правда, ответила на фене по той причине, что Вы против моего друга выступали почти на фене.
Я только следила за дискуссией, и невежества не сеяла. Это мое оправдание перед Вашим обвинением.
Хочу одного - уважать Вас. Это возможно, если Вы будете уважать моих друзей. Как и unlimited, говорю Вам спасибо за Ваши комментарии по теме.