Хм... Надо сказать,
AnDe в точности повторяет мои аргументы в пользу введения рейтинга. Как будто сам писал. Но он не моя инкарнация
Как там "наисоседнейшая" тема называется?
(Оффтоп)
и там всплывет что-нибудь типа "специалисты (не)одобряют это сообщение".
Прикольно
Или ещё вот, например.
Читаешь ты себе топик, читаешь и идёт сообщение
сообщение писал(а):
Гильберт считал великим удовольствием прогуливаться на природе, сопровождая эти прогулки пространными беседами о математике. Обычно компаньонами по подобным прогулкам были его ученики.
И вот, на одной из таких прогулок ученик задал Гильберту вопрос:
И тут сообщение обрывается
Идёшь на следующую страницу темы, а там такая надпись:
ХОЧЕШЬ УЗНАТЬ, КАКОЙ ВОПРОС ЗАДАЛ УЧЕНИК ГИЛЬБЕРТУ?? ДЛЯ ЭТОГО ОТПРАВЬ СМС НА НОМЕР...
А если серьёзно, то рейтинги не лишены смысла, и могут принести пользу, если реализовать "правильно"
Мне бы, например, было бы гипотетически интересно посмотреть топ-100 постов в математике (или тем
) Туда бы попали самые лучшие и интересные.
Иногда ведь такое и правда бывает: читаешь пост -- действительно классный пост! Хочется встать и поплясать, например