Ссылку пожалуйста на эти "эксперименты".
Lucis, ссылку в студию!
В опытах Лазарева - Миткевича, при одевании на голову гипнотизера заземленного металлического полукруга либо при поднесении сзади к его голове электромагнита, эффект телепатического внушения не удавался, тогда как при их удалении опыт снова проходил успешно.
В опытах Турлыгина, при закрытии металлической диафрагмой отверстия тубуса на пути прямого луча между индуктором и перцепиентом, эффект телепатического внушения также не удавался (причем листок бумаги эффект не нарушал), а из ряда диаграмм, полученных при исследованиях отраженного луча, были определены длины волн (1,8-2,1 мм).
Более подробная информация содержится в следующих источниках:
Васильев Л.Л. О влиянии магнита на сомнамбулические галлюцинации, Русск. физ. журн., 1921.
Турлыгин С.Я. Излучение микроволн (Х = 2 мм) организмом человека// Бюлл. эксперим. биол. и мед. -1942. - Т. ХIV, вып. 4.
Турлыгин С.Я. Об излучении нервной системы. Сборник статей по истории биофизики под редакцией П. П. Лазарева, 1940.
Квантовая механика очень хорошо обходиться без "сознания".
Ну и что? При чем тут квантовая механика?
Мне кажется что ТС и те кто стремятся доказать существование телепатии и других подобных явлений, завуалированно стремятся положительно решить вопрос об влиянии сознания на эксперимент
Вам неправильно кажется. Не о влиянии сознания на эксперимент, а о принципиально полной познаваемости психических процессов, каковые происходят в материальных системах (которые могут взаимодействовать между собой, в том числе и электромагнитно). Телепатия же - всего лишь частный случай взаимодействия материальных систем, в котором нет ничего непознаваемого, мистического или противоречащего законам природы. Тот же аргумент, что человек якобы не является всего лишь сложной машиной, потому что у него якобы должна быть, видите ли, так называемая "душа", необъяснимая с помощью физики, является всего лишь субъективным мнением отдельно взятых субъектов на то, какой, видите ли, "должна" быть реальность. Но реальность - такая, какая она есть, и ей по барабану бессмысленные пожелания.
Приборы ,обследующие человека как биологическую систему, не находят ничего "нового", а имеют дело только со "старыми" взаимодействиями (электричество, магнетизм, и т.п.)
И что же, по-вашему, приборы должны там найти? "Торсионные поля", о которых так любят порассуждать фрики и шарлатаны?
Нейроны головного мозга ( Органа "телепатических" возможностей по гипотезе) есть своего рода "эл.цепь".
Нет там чего то иного принципиально отличного от того что уже известно физике.
И с какой же стати там должно быть нечто принципиально отличное от того, что уже известно физике?