Гипотеза Бога

[Борис Лейкин]

Someone писал(а):

А я не писал о нарушении свободы воли.

Извините, Someone, я не понял, а что вы имели в виду?

Someone писал(а):

Если бы я был Богом, я бы не вмешивался и вообще постарался, чтобы никакой достоверной информации обо мне (даже просто о моём существовании) обитатели Вселенной не получили никакими способами - чтобы не лишать их собственной воли.

Если бы я был Богом, я бы вмешивался. Возможно рассказал бы о себе кое-кому по секрету, а может даже всем.
Зачем, спрашивается, тогда вообще быть Богом.

[Борис Лейкин]

Меня вот что очень интересует: имел ли Бог выбор, когда создавал этот Мир?
Шутка, конечно.

Представьте себе, что вы Бог. Как бы вы управляли этим миром?
Бог находится где-то вне нашего мира?
2000 лет назад Бог, похоже, совершив непорочное зачатие, родил Иисуса Христа,
и через него вмешивался в наш мир.
Я чего не понял: в настоящее время какого-либо доказательства существования
или не существования Бога(Высшего разума) ведь не существует?
Вот какая у меня возникла мысль:
Для того, чтобы Бог вмешивался в наш Мир, Мир должен обладать свойством
"вмешательности", назовём его так. Если Мир (Природа) бесконечно познаваем,
то он этим свойством "вмешательности" не обладает. Таким образом Бога нет.

[Someone]

Борис Лейкин писал(а):

Someone писал(а):

А я не писал о нарушении свободы воли.

Извините, Someone, я не понял, а что вы имели в виду?

Someone писал(а):

Если бы я был Богом, я бы не вмешивался и вообще постарался, чтобы никакой достоверной информации обо мне (даже просто о моём существовании) обитатели Вселенной не получили никакими способами - чтобы не лишать их собственной воли.

Если бы я был Богом, я бы вмешивался. Возможно рассказал бы о себе кое-кому по секрету, а может даже всем.
Зачем, спрашивается, тогда вообще быть Богом. :? 8-)

Не могу ожидать от Бога такого мелкого тщеславия.

Ответ на первый вопрос - во второй цитате. Думайте. Это трудно объяснить, поскольку это не математика.

[Capella]

У меня вопрос ко все форумчанам: кто-нибудь из Вас читал или знает о книгах В.Ю и Т.С. Тихоплав? В них есть весьма любопытные факты, учёные пытаются доказать существование тонкого мира с помощью... самой материалестичной науки - физики.

[Debiloid]

ψυ& писал(а):

У меня вопрос ко все форумчанам: кто-нибудь из Вас читал или знает о книгах В.Ю и Т.С. Тихоплав? В них есть весьма любопытные факты, учёные пытаются доказать существование тонкого мира с помощью... самой материалестичной науки - физики.

Таких помойных книжонок на каждом развале тысячи валяется. Все их просматривать - жизни не хватит, так что - всех в печку, без разбора.

Коллекцию придурков собирают вот тут, если это интересует: http://www.livejournal.com/community/science_freaks

Тихоплавов вроде там пока нет - но наверняка будут.

[Борис Лейкин]

Доказательство возможности создания искусственной жизни
будет доказательством существования Бога.

Ещё одна мысль(в стиле Альберта Эйнштейна):
Что первое, о чём вы думаете, когда слышите слово "Бог"?
Первопричина. Создатель всего. - Правильно?
Бог мог создать Мир (Вселенную), в котором нет жизни.
Подобно тому как есть планеты в Солнечной системе, на которых нет жизни,
существуют целые Вселенные, в которых нет жизни.
(Это всё из-за "Ландшафта теории струн" Ленни Сасскинда.)

[dikun]

Борис Лейкин писал(а):

Если бы я был Богом, я бы вмешивался. Возможно рассказал бы о себе кое-кому по секрету, а может даже всем. Зачем, спрашивается, тогда вообще быть Богом.

МОЛЧАНИЕ КОНСТРУКТОРА

[Anar Yusifov]

Бог мёртв. Но он был. И он будет, чтобы опять умереть.

[Гость]

Anar Yusifov писал(а):

Бог мёртв. Но он был. И он будет, чтобы опять умереть.иудаизм

А че тогда он мертв?
Сами определили

[Anar Yusifov]

Да. Сам определил.

[yog]

Бог лишь поддерживает равновесие, чтобы весь мир не умер. Тем, кто в него не верит, Он не помогает, в силу того, что такой человек не воспринимает на каком-то этапе Его помощь. Судьбой людей правит карма, и не веря в Бога, люди идут на поводу у своей кармы. Если человек верит в Бога, он может изменять (очищать) свою карму, путём восприятия благодатной энергии Бога, и таким образом, он может строить свою судьбу по своему усмотрению. Истинно верующий человек становится свободным. Он владеет своим телом, духом и сознанием. И через таких людей (посвящённых, пророков) Бог вмешивается во всю жизнь человечества.

[Anar Yusifov]

to yog
Как вы думаете я атеист. Религиозен ли я по вашему. Асоциален ли???

[Борис Лейкин]

Anar Yusifov писал(а):

Асоциален ли???

Я думаю асоциален.

[Идеальный Бог БЛ]

Anar Yusifov писал(а):

to yog
Как вы думаете я атеист. Религиозен ли я по вашему. Асоциален ли???

А я затрудняюсь ответить.
Скажите пожалуйста, Anar, вы религиозны?

[Anar Yusifov]

Если я асоциален - значит я меньшенство. Если я меньшенство и являюсь атеистом значит большинство из вас верит в бога. Но по какой причине Вы религиозны (по причине большинства или по своим собственным). Не является ли это примером массогого гипноза, эффектом толпы?... (я конечно же знаю ответ но не собираюсь его говорить )

to Идеальный Бог БЛ
Я не религиозен. Но я не отрицаю что Бог существовал. Просто он пока ещё не родился . В этом вся суть.

С Уважением, Анар.