КНДР

[Neloth]

Padawan
Тогда чем так зарекомендовал себя ваш метод первоначальной ориентации?

[Padawan]

(Оффтоп)

Neloth
По-моему я не сказал ничего нового, и метод этот не мой, а любого человека. На то она и идеология. Так что прошу прекратить оффтопик. Лучше бы сказали что-нибудь по существу темы -- положение дел в КНДР.

[venco]

Padawan в сообщении #584045 писал(а):

По-моему я не сказал ничего нового, и метод этот не мой, а любого человека. На то она и идеология. Так что прошу прекратить оффтопик. Лучше бы сказали что-нибудь по существу темы -- положение дел в КНДР.

Плохо там...

[Neloth]

Padawan
Все как-то фильтруют источники по направленности, но у каждого свои соображения насчет критериев. Раз уж вы приводите источники, отобранные по вашему методу, было бы интересно знать, обусловлен ли выбор именно такого метода соображениями достоверности, или все упирается только в идеологию.

[Munin]

Padawan в сообщении #583835 писал(а):

Были бы все такие "забитые и испольнительные", как было бы хорошо, а

Ваша позиция понятна. Не буду говорить о том, какие эмоции она вызывает. Просто маленькая деталь: прогресс, в любой форме, обязан тем людям, которые НЕ забитые и исполнительные. В том числе и прогресс, приведший к развитию из феодального общества ранне-капиталистического, в среде которого Маркс и Энгельс и выдумали свои идеи. А из забитых и исполнительных, конечно, можно построить тоталитаризм, никто не спорит. И никто не будет вякать. Просто это застой, стагнация.

[Padawan]

Munin
Вот вы вроде неглупый человек, а моей иронии не поняли. Я "забитые и исполнительные" в кавычки взял. На самом деле описан добрый, умный, отзывчивый, трудолюбивый человек, а его обхаяли забитым и исполнительным. Где логика?

Ох уж либералы, либералы, всегда вы в людях только плохое видите.

[Tall]

Ну я почитал что такое либерализм, хм, я не совсем либерал, как вы успели заметить в теме про свободу взрослых.
Он не только добрый и отзывчивый, он еще и забитый и исполнительный. Старая советская школа контроля за своими за границей.

(Оффтоп)

Я вот в институте тоже не любил теорию, зато любил решать интегралы и помогать сокурсникам. Читать правда ни чего не читал, мне приносит какой нить двоечник задание, я его спрашиваю: как решать? Он какие ни будь записи показывает и я решаю. Так на первом курсе я выучил как решать задания по производным, интегралам, диффурам. Потом еще сдавал... типа зачета по решению задач за двоечников всего потока(: Сейчас правда все забыл

[Neloth]

Padawan
Ну замените забитых и исполнительных на умных, добрых, трудолюбивых и отзывчивых.
В любом случае, важны не только такие люди.

[longstreet]

Например мне $-$ такие люди важны! Если бы мне предложили поменять "блага цивилизации" на то, чтобы меня окружали такие люди на улицах, в метро, везде $-$ я бы, теоретически, пожалуй бы что согласился. И он не забитый, а скорее просто скромный и стеснительный, но настолько по-доброму, что даже приятно в общении.

Но судить о народе по одному представителю неправильно. Я всё-таки боюсь, что он был некоторым исключением, уж очень уж хороший как человек.

[ivanhabalin]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #584074 писал(а):

И никто не будет вякать.

Как раньше, так и сегодня есть группы людей которые "вякают" и есть группы которым "вякать" не позволено. Основная масса наёмных работников не рискнёт "вякать" против работодателя. В противном случае получат возможность вякать на любую тему, но без средств существования. Группа людей имеющих материальные ресурсы имеют возможность вякать как хотят, но тоже не без предела, можно и проблемы навякать. По моему как жили, так и живём, просто средства держать нас в рамках сменились, хотя иногда(в зависимости от денег вякающего) используются и старые.

[KVV]

ivanhabalin в сообщении #584106 писал(а):

Например мне такие люди важны!

Такие люди имеются в виду?

[Padawan]

KVV
Ну Вы-то, конечно Личность с большой буквы. Скажите, ну откуда берется это презрение к людям, этот цинизм? Противно.

[ivanhabalin]

KVV
Спасибо за ссылку, для меня полезная.

[Munin]

Tall в сообщении #584087 писал(а):

Ну я почитал что такое либерализм

Поздравляю. Вы оставили Padawan далеко позади.

ivanhabalin в сообщении #584106 писал(а):

Основная масса наёмных работников не рискнёт "вякать" против работодателя.

Я наблюдаю обратное: основная масса наёмных работников знает себе цену, при устройстве на работу оговаривает приемлемые для себя условия, и на кабальные не соглашается, а к увольнению относится спокойно (имея ценность на рынке труда, устроиться в другое место не проблема, просто неприятно всё это лишний раз). Конечно, есть "забитые и исполнительные", но мне их не жаль.

-- 13.06.2012 00:53:40 --

Padawan в сообщении #584128 писал(а):

Ну Вы-то, конечно Личность с большой буквы.

Когда человек себя считает Личностью с большой буквы - это одно. Когда он всем остальным отказывает в этом праве, как вы, - это совсем другое.

[KVV]

Padawan в сообщении #584128 писал(а):

KVV
Ну Вы-то, конечно Личность с большой буквы. Скажите, ну откуда берется это презрение к людям, этот цинизм? Противно.

Американские инструкторы обучили, конечно же!

Правда ли это? Совершенно не важно. Ведь мой ответ полностью согласуется с вашими идеологическими убеждениями, не так ли? А это необходимое и достаточное условие, чтобы ему довериться.

-- 12.06.2012, 22:56 --

Munin в сообщении #584139 писал(а):

Когда человек себя считает Личностью с большой буквы - это одно.

Не считаю себя таковым.