Почему солнце жёлтое, а солнечный свет - белый?

[arseniiv]

Если проценты, то охотно верю! Думал, меньше на порядки.

venco в сообщении #574389 писал(а):

Надо ещё учитывать, что восприятие цвета человеческим глазом зависит и от окружения. Т.е. фон голубого неба субъективно ожелтяет солнце.

Ваше первое сообщение в этой теме я сначала так и понял, а потом что-то забыл.

[Munin]

arseniiv в сообщении #574404 писал(а):

Если проценты, то охотно верю! Думал, меньше на порядки.

А зря. Я цифр не имею, просто так сказал.

[ivanhabalin]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #574430 писал(а):

А зря. Я цифр не имею, просто так сказал.

Не знаю как другие участники форума, но для меня Ваши сообщения во многих темах приобрели значение орентиров. То, что ляпнул я в своём сообщении, наверное не принесёт вреда участникам. А к Вам, мне кажется прислушиваются.

[Евгений Машеров]

Ну, вот цифры (присягать не буду, взял из научпопа).
В атмосфере рассеивается около 25% солнечного света (для Солнца, стоящего высоко в небе).
Из них до Земли доходит примерно 2/3, остальные в космос.
То есть световая энергия от неба это примерно 16% поступающей к Земле от Солнца или примерно 22% той энергии, которую мы видим исходящей от солнечного диска.

[ewert]

venco в сообщении #574389 писал(а):

Оно, конечно, и само немного желтее, т.к. голубой часть спекра рассеивается сильнее, но это не единственный, и, возможно, не самый значительный эффект.

Ну как сказать. Солнце, между прочим, ещё и красным бывает, и этот эффект на контраст уже не спишешь.

[Munin]

(Оффтоп)

ivanhabalin в сообщении #574467 писал(а):

Не знаю как другие участники форума, но для меня Ваши сообщения во многих темах приобрели значение орентиров. То, что ляпнул я в своём сообщении, наверное не принесёт вреда участникам. А к Вам, мне кажется прислушиваются.

Ну вот, в результате, мне и ляпнуть ничего нельзя :-(

[anik]

От Солнца мы видим спектр различных частот видимого диапазона световых волн, есть ещё ультрафиолет, рентген, о более короткие частоты (которые мы не видим). А атмосфера - это фильтр. Я как-то целый день ехал на поезде, атмосфера была задымлена какими-то лесными пожарами. На Солнце можно было спокойно смотреть, оно выглядело как медный пятяк.

-- Вт май 22, 2012 14:02:37 --

Есть ещё интересное явление "зелёный луч", которое можно наблюдать на закате, но при очень чистой атмосфере. Мне это явление наблюдать не приходилось.

[Евгений Машеров]

А я вот наблюдал. Но читерски. С борта Ту-134, летящего из Симферополя в Одессу над морем. Удивительно красивый цвет.

[anik]

Евгений Машеров в сообщении #574812 писал(а):

А я вот наблюдал. Но читерски. С борта Ту-134, летящего из Симферополя в Одессу над морем. Удивительно красивый цвет.

Наверное, не сравнишь с фотографиями этого луча (просто зелёное пятно). Возможно виден сам луч?

-- Ср май 23, 2012 10:39:42 --

Поскольку Вы летели на северо-запад, то время наблюдения луча, наверное увеличивалось?

[Евгений Машеров]

Нет, именно луча (в смысле направленного) не было. Скорее зелёное сияние по горизонту.
Пожалуй, время до минуты, что явно выше, чем описания наблюдения луча с земли.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #574430 писал(а):

А зря. Я цифр не имею, просто так сказал.

Тогда не верю. Где же я их видел…

UPD: А, вот, оказывается, уже Евгений Машеров написал! Какая большая доля.

[Munin]

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #575046 писал(а):

UPD: А, вот, оказывается, уже Евгений Машеров написал! Какая большая доля.

А, кстати, я мог и сам сообразить, если бы не ступил. Солнечная постоянная на поверхности Земли примерно 1 кВт на кв. метр (легко запомнить), а в космосе - примерно 1,3. То есть теряется что-то порядка десятков процентов, можно сказать уверенно.

[hvost_soroki]

(Оффтоп)

Евгений Машеров в сообщении #574812 писал(а):

Но читерски.

У меня такое чувство, что я впал в детство! В детстве в текстах попадались непонятные слова, как правило, иностранные, но я, худо-бедно, понимал их значение из контекста.
В данном случае я не понимаю.

Поиск дал результат — "мошеннически".

[Munin]

(Оффтоп)

hvost_soroki в сообщении #575165 писал(а):

Поиск дал результат — "мошеннически".

Неправильный результат. Дословный перевод "читер" - мошенник, "чит" - мошенничать. Но в компьютерных играх за этим закрепилось другое значение - получить победу в обход каких-то правил, например, в симуляторе стрельбы - "бесконечные патроны", или в пасьянсе - "подглядывание в скрытые карты". Это не мошенничество в полном смысле, а некоторая возможность, встроенная в игру. Одни люди придерживаются правил, потому что им интересно играть по правилам, другие пользуются читерством, потому что им хочется получить удовольствие от победы, сильнее, чем придерживаться правил.

В данном случае Евгений Машеров наблюдал редкое атмосферное явление, в условиях, в которых его наблюдать легче. На поверхности земли трудно найти столь хороший воздух, погодные условия и т. п., и пришлось бы вести наблюдения много времени. А с борта самолёта то же самое удалось намного легче. Но тоже без гарантий: я сколько ни летал на самолётах, сколько ни видел закатов, "зелёного луча" не видел.

[hvost_soroki]

Munin в сообщении #575172 писал(а):

я сколько ни летал на самолётах, сколько ни видел закатов, "зелёного луча" не видел.

Оказывается, что зелёный луч можно наблюдать чуть ли не каждый день, "но читерски".
Наблюдение явления

Цитата:

Используя подзорную трубу, телескоп, бинокль, и заранее наведя прибор на точку восхода Солнца, можно увидеть практически в любой день при подходящей погоде. Смотреть можно не более нескольних секунд, - опасно! При заходе Солнца его яркий свет вовсе не позволяет использовать оптику.

А можно посмотреть анимацию:
http://astronomy-ru.livejournal.com/3350.html
http://mintaka.sdsu.edu/GF/explain/simulations/inf-mir/inf-mirSS4.gif
http://mintaka.sdsu.edu/GF/explain/simulations/inf-mir/inf-mirSS4GF.gif