То, что замкнутый шар есть подмножество замыкания открытого шара, я доказал, а вот обратное включение не получается.
По-моему, Вы что-то перепутали. Очевидным является как раз обратное включение: замыкание открытого содержится в замкнутом. Т.е. из
data:image/s3,"s3://crabby-images/8de93/8de93704ffc4ebc304bb668928c7f350d972e866" alt="$x_n\to x\ \Leftrightarrow\ \|x_n-x\|\to0$ $x_n\to x\ \Leftrightarrow\ \|x_n-x\|\to0$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/96e29/96e29c87eec0d2bfdcaacb80d5444ebbc2f2e8c8" alt="$\|x_n\|<1$ $\|x_n\|<1$"
следует
data:image/s3,"s3://crabby-images/77dc1/77dc1a4b7e40c748b439fadd095779c17de3043e" alt="$\|x\|\leqslant1$ $\|x\|\leqslant1$"
-- просто по неравенству треугольника.
А вот в обратную сторону уже несколько менее тривиально, тем более что в произвольных метрических пространствах оно и неверно. В нормированных к любой точке сферы можно сколь угодно приблизиться изнутри по радиусу, в метрических же это может и не пройти.