(Оффтоп)
Рискну предположить, что вопрошающий имел ввиду совсем не это. : )Думаю, это был вопрос из серии "состоит из...".
Запросто. Но я не хочу отвечать вопрос в наиболее дурной его интерпретации. Я предпочитаю поймать автора на слове, и ответить на вопрос в более осмысленной интерпретации, даже если это не то, что автор имел в виду.
Мой ответ... "передний край" редукционизма, так сказать...
Не забудьте добавить в список и сам редукционизм, обогащённый пониманием таких вещей, как хаос и эмерджентные явления.
Но никакие постулаты не отменят того, что инвариант скорости света-следствие геометрии пространства, а не причина
Строго говоря, нет.
но
где
- принцип относительности. В сети выводимых друг из друга утверждений нет смысла выделять причины и следствия. Как вы сами сказали: в такой сети можно взять за постулаты что угодно (лишь бы система была достаточной для вывода всего остального).